Anggota Kongres Alexandria Ocasio-Cortez mengajukan pasal-pasal pemakzulan pada hari Rabu terhadap Hakim Agung Clarence Thomas dan Samuel Alito.

Meskipun pasal-pasal tersebut tidak mungkin lolos di DPR yang dikuasai Partai Republik, langkah tersebut merupakan teguran terhadap dua hakim konservatif tersebut, yang baru-baru ini dituduh memiliki hubungan tidak pantas dengan para donatur kaya dari Partai Republik.

“Pola penolakan Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito untuk menarik diri dari masalah-masalah penting di pengadilan tempat mereka terlibat dalam kasus-kasus keuangan dan pribadi yang terdokumentasi secara luas merupakan ancaman serius terhadap supremasi hukum Amerika, integritas demokrasi kita, dan salah satu kasus paling jelas yang menjadi dasar dirancangnya alat pemakzulan,” tulis Ocasio-Cortez. dalam sebuah pernyataan mengumumkan pasal-pasal pemakzulan.

“Kegagalan berulang Hakim Thomas dan Alito selama beberapa dekade untuk mengungkapkan bahwa mereka menerima jutaan dolar dalam bentuk hadiah dari individu yang memiliki bisnis di pengadilan secara eksplisit melanggar hukum. Dan penolakan mereka untuk menarik diri dari masalah dan kasus tertentu di pengadilan yang melibatkan donatur dan pasangan mereka merupakan krisis konstitusional,” tambahnya.

Artikel tersebut menuduh Thomas dan Alito gagal mengungkapkan “pendapatan, hadiah dan penggantian, kepentingan properti, kewajiban, dan transaksi, di antara informasi lainnya.”

ProPublica telah melaporkan hubungan Thomas dengan miliarder Harlan Crow, yang menghambur-hamburkan keadilan dengan tiket pesawat jet pribadi dan kapal pesiar mewah, liburan mahal, pembayaran uang kuliah, dan bahkan pembelian properti. Alito juga menerima perjalanan dan hadiah mewah lainnya dari miliarder Paul Singer, dan kemudian mengadili kasus yang melibatkan Singer yang dibawa ke pengadilan.

Kedua hakim tersebut juga dituduh “menolak untuk menarik diri dari kasus-kasus yang melibatkan bias atau prasangka pribadi terhadap salah satu pihak dalam kasus-kasus di pengadilan.” Thomas dan Alito sama-sama dituduh melanggar norma-norma etika dengan memutus kasus-kasus yang melibatkan peristiwa-peristiwa pada tanggal 6 Januari ketika muncul pertanyaan tentang pandangan mereka terhadap kerusuhan Capitol. Dua bendera yang dikaitkan dengan simpati terhadap gerakan “Hentikan Pencurian” berkibar di luar kediaman Alito — meskipun ia menyalahkan istrinya atas kehadiran bendera-bendera tersebut. Istri Thomas, Virginia “Ginni” Thomas, terlibat dalam upaya pasca-pemilu untuk menekan mantan Wakil Presiden Mike Pence agar ikut campur dalam sertifikasi Electoral College.

Ginni Thomas juga menerima bayaran dari kelompok konservatif yang membawa sejumlah masalah ke pengadilan. Hal ini membuat Thomas dijatuhi pasal ketiga pemakzulan, yaitu “penolakan untuk menarik diri dari masalah yang melibatkan kepentingan finansial pasangannya dalam kasus-kasus di pengadilan.”

Sedang tren

Karena tidak adanya kode etik yang mengikat untuk meminta pertanggungjawaban para hakim Mahkamah Agung atas tindakan mereka di luar pengadilan, Partai Demokrat telah mendorong undang-undang yang akan “mengharuskan para hakim Mahkamah Agung untuk mengadopsi kode etik, menciptakan mekanisme untuk menyelidiki dugaan pelanggaran kode etik dan undang-undang lainnya, meningkatkan pengungkapan dan transparansi ketika seorang hakim memiliki hubungan dengan pihak atau amicus di hadapan Mahkamah, dan mengharuskan para hakim untuk menjelaskan keputusan penolakan mereka kepada publik.”

Namun dengan Kongres yang terpecah dan sedikit kemajuan dalam jalur legislatif, Ocasio-Cortez menulis bahwa “Kongres berkewajiban untuk membendung ancaman yang ditimbulkannya terhadap demokrasi kita dan ratusan juta warga Amerika yang dirugikan oleh krisis korupsi yang terjadi di pengadilan. Kongres memiliki kewajiban hukum, moral, dan demokratis untuk melakukan pemakzulan.”

Sumber