Pada tahun 1999, pemerintahan Atal Bihari Vajpayee runtuh setelah kehilangan mosi kepercayaan pada Lok Sabha, meskipun ada jaminan dukungan dari beberapa pemimpin partai lainnya. Hanya satu suara yang menentukan nasib pemerintahan Vajpayee dan menyoroti kekuatan Pembicara Lok Sabha. Bukan suara Ketua, tapi keputusannya yang menyebabkan jatuhnya pemerintahan.

Kekuasaan Ketua DPR kembali terlintas di benak masyarakat ketika partai-partai Aliansi Demokratik Nasional (NDA) mengincar jabatan tersebut. Partai Telugu Desam (TDP), konstituen NDA terbesar kedua, telah mengincar posisi Ketua, menurut laporan.

Kebetulan, Ketua TDP-lah yang terbukti berperan penting dalam runtuhnya pemerintahan Vajpayee pada tahun 1999.

Perdana Menteri Narendra Modi telah mengambil sumpah jabatan untuk ketiga kalinya berturut-turut bersama dengan 71 menteri. Portofolio juga telah dialokasikan. Jika masih ada ketegangan, siapa yang mendapat jabatan Ketua Lok Sabha.

Bagi BJP, yang harus menjalankan pemerintahan dengan dukungan aliansi, jabatan Ketua menjadi lebih penting.

KETIKA PEMBICARA TDP TERBUKTI FATAL BAGI PEMERINTAH VAJPAYEE

BJP memenangkan 240 kursi pada pemilu Lok Sabha tahun 2024 dan gagal mencapai separuh jalan yakni 272 kursi. Hal ini sangat berbeda dengan masa jabatan pertama dan kedua PM Modi, ketika BJP mempunyai mayoritas di Lok Sabha.

Hal serupa juga terjadi pada tahun 1999 ketika Atal Bihar Vajpayee menjadi Perdana Menteri, meskipun kekuatan BJP jauh lebih kecil.

Peran Pembicara menjadi sangat penting.

Satu suara yang diberikan oleh pemimpin Kongres Odisha Giridhar Gamang menyebabkan jatuhnya pemerintahan.

Dan Ketua Lok Sabha GMC Balayogi, dari Partai Telugu Desam (TDP), yang mengizinkan Gamang untuk memilih, meskipun dia telah dilantik sebagai Ketua Menteri Orissa (sekarang Odisha) beberapa hari yang lalu. Seandainya Gamang tidak diperbolehkan memilih, maka suara 'yes' dan 'neys' akan sama.

Pemungutan suara terakhir pada mosi tidak percaya mencapai 269 yang mendukung NDA dan 270 yang menentangnya. Satu suara menyebabkan pemecatan pemerintah.

Khususnya, bukan suara Ketua yang akhirnya menjadi penentu runtuhnya pemerintahan, namun keputusan dan kekuasaan diskresinya yang menyebabkan Vajpayee menjadi Perdana Menteri pertama yang kehilangan mosi percaya di Lok Sabha.

Balayogi dari TDP diangkat sebagai Ketua Lok Sabha pada tahun 1998 atas desakan N Chandrababu Naidu.

Dua puluh lima tahun kemudian, ada laporan bahwa Ketua TDP, Naidu, sekali lagi mencari jabatan Ketua Lok Sabha untuk pesta.

APAKAH BJP AKAN MENYERAHKAN POSTINGAN PEMBICARA YANG PENTING?

Menyusul sumpah Perdana Menteri Narendra Modi dan dewan menterinya pada hari Minggu, meskipun alokasi portofolio ke berbagai menteri dipandang sebagai tugas besar berikutnya, penunjukan Lok Sabha bisa menjadi tugas yang lebih besar dan berat yang dihadapi Modi 3.0.

Meskipun PM Modi telah mengambil sumpah untuk ketiga kalinya secara berturut-turut, tidak adanya mayoritas sederhana (mayoritas lebih dari 50% anggota) dari Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa di Lok Sabha, tampaknya telah menempatkan partai tersebut dalam posisi yang sulit. titik.

Ketika Modi 3.0 terbentuk, yang terdiri dari 16 anggota parlemen dari Partai Telugu Desam (TDP) dan 12 anggota parlemen Janata Dal United (JDU), BJP mungkin harus memberikan ruang di Lok Sabha karena TDP telah mempertaruhkan klaimnya atas kursi Ketua Lok Sabha yang didambakan.

Hal ini menandai potensi perubahan dalam strategi BJP selama dekade terakhir. Dalam 10 tahun terakhir, BJP yang dipimpin Narendra Modi, dengan mayoritasnya, akan mencalonkan dan menunjuk Ketua.

Namun, dengan berkurangnya mandat, hal ini mungkin tidak dapat dilakukan lagi.

Meskipun TDP dilaporkan menuntut jabatan ketua tersebut, pemimpin Shiv Sena (UBT) Aaditya Thackeray menyarankan agar JD(U) juga mempertaruhkan klaimnya atas kursi tinggi tersebut.

Ungkapan “pembicara jiska, uski sarkar” (pembicaranya, pemerintahannya) dengan tepat mencerminkan pentingnya posisi Pembicara Lok Sabha dan klaim serta rumor yang beredar.

Namun, BJP telah menunjukkan niatnya dengan mempertahankan kementerian penting di dewan Persatuan. Ia bahkan mungkin mempertahankan jabatan Pembicara karena itu akan sangat penting dalam situasi genting.

KEKUASAAN DAN KEISTIMEWAAN PEMBICARA LOK SABHA

Jabatan Ketua dipandang sebagai simbol kekuatan dan kendali partai atau aliansi yang berkuasa atas proses legislatif di Dewan Rakyat, badan legislatif tertinggi di India.

Selain Ketua, Konstitusi juga mengatur pemilihan Wakil Ketua, yang menjalankan tugas Ketua jika dia tidak hadir.

Ketua Lok Sabha adalah ketua majelis rendah, yang tidak hanya bersifat seremonial tetapi juga mempunyai pengaruh besar terhadap fungsi DPR. Ketua Lok Sabha adalah salah satu anggota DPR yang dipilih melalui mayoritas sederhana.

Partai atau aliansi yang memegang jabatan Ketua DPR dapat memberikan pengaruh yang besar terhadap agenda legislatif, yang pada gilirannya dapat berdampak pada pelaksanaan undang-undang dan kebijakan pemerintah.

BAGAIMANA SPEAKER LOK SABHA MEMILIKI KEKUATAN BESAR

Dari penafsiran peraturan DPR, pemeliharaan ketertiban, hingga pemecatan anggota, Ketua Lok Sabha melakukan semuanya.

Pembicara juga memimpin sesi gabungan Lok Sabha dan Rajya Sabha. Dia/Dia menunda pertemuan jika kuorum tidak tercapai, dan memberikan suara yang mengikat jika perlu.

Ketua menentukan apakah RUU yang diajukan di DPR merupakan RUU uang atau RUU biasa. Hal ini penting karena pengesahan suatu RUU selanjutnya bergantung pada cara pencatatannya.

Komite-komite DPR yang membahas dan mempertimbangkan suatu kebijakan sebelum diambil keputusannya dibentuk oleh ketua. Mereka juga bekerja di bawah arahan pembicara. Ketualah yang berhak mencalonkan anggota dan ketua Komite Parlemen.

Namun, jabatan Pembicara Lok Sabha tidak seindah dan berwibawa kedengarannya.

Sebuah insiden pada tahun 2008, ketika Ketua Lok Sabha dan pendukung Partai Komunis India (Marxis), Somnath Chatterjee, harus kehilangan keanggotaan partainya, karena ia mendahulukan tugasnya sebagai Ketua Lok Sabha.

Ketidakberpihakan pada jabatan Ketua juga telah disorot oleh Mahkamah Agung India, yang menyatakan bahwa ketua harus mendahulukan tugas jabatan tersebut, bukan partai yang dia ikuti.

Apa yang kemudian diingat oleh Chatterjee “salah satu hari paling menyedihkan” dalam hidupnya, adalah hasil dari dia memegang kursi yang didambakan, lebih tinggi dari keanggotaan partainya.

Meski dikeluarkan dari CP(M), ia menyelesaikan masa jabatannya sebagai Ketua Dewan Rakyat.

Diterbitkan oleh:

Sushima Mukul

Diterbitkan di:

11 Juni 2024

Sumber