Mahkamah Agung pada hari Rabu memutuskan bahwa seorang wanita Muslim yang bercerai dapat mengajukan klaim pemeliharaan terhadap mantan suaminya berdasarkan Pasal 125 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), situs berita hukum Bar dan Bangku dilaporkan. Undang-Undang Perempuan Muslim (Perlindungan Hak atas Perceraian) tahun 1986 tidak akan lebih unggul daripada hukum sekuler, kata Mahkamah Agung.

Pengadilan Tinggi Telangana yang dipimpin oleh Hakim BV Nagarathna dan Hakim Augustine George Masih mengeluarkan putusan terpisah namun bersamaan yang mendukung hak-hak seorang wanita Muslim setelah seorang pria Muslim, pemohon dalam kasus tersebut, menantang arahan Pengadilan Tinggi Telangana untuk membayar Rp10.000 tunjangan sementara kepada istrinya yang diceraikan.

“Kami dengan ini menolak banding pidana tersebut dengan kesimpulan utama bahwa Pasal 125 KUHAP akan berlaku untuk semua perempuan dan bukan hanya perempuan yang sudah menikah,” Hakim Nagarathna mengucapkan putusan oleh Bar dan Bench.

Mahkamah Agung juga memutuskan bahwa jika, selama proses permohonan berdasarkan Pasal 125 CrPC, perempuan Muslim yang bersangkutan bercerai, maka ia dapat menempuh jalur Undang-Undang Perempuan Muslim (Perlindungan Hak atas Pernikahan) tahun 2019.

Baca juga Bahasa Indonesia: Mahkamah Agung AS memutuskan 'kekebalan luas' dalam kasus terhadap Trump, Joe Biden memperingatkan 'berbahaya'

UU 2019 memberikan penyelesaian tambahan selain penyelesaian berdasarkan Pasal 125 KUHAP, tambah Mahkamah, menurut Bar dan Bangku.

Seorang wanita Muslim yang bercerai tidak dapat menuntut tunjangan berdasarkan Pasal 125 KUHAP karena Undang-Undang Perlindungan Hak Wanita Muslim atas Perceraian tahun 1986 akan menang, demikian pernyataan banding tersebut. Pada tanggal 9 Februari, Pengadilan menunjuk penasihat senior Gaurav Aggarwal sebagai amicus curiae untuk membantu menangani masalah tersebut.

Pasal 125 KUHAP vs UU Perempuan Muslim 1986

Pasal 125 KUHAP mengamanatkan bahwa seseorang yang memiliki cukup uang untuk menafkahi istri, anak-anak (sah atau tidak sah), dan ayah atau ibu jika mereka tidak dapat menafkahi diri mereka sendiri. Menurut Pasal tersebut, 'istri' mencakup seorang wanita yang telah bercerai atau telah memperoleh perceraian dari suaminya dan belum menikah lagi.

Namun, Undang-Undang Perempuan Muslim (Perlindungan Hak atas Perceraian) tahun 1986 merupakan undang-undang khusus agama yang mengatur prosedur bagi perempuan Muslim untuk menuntut tunjangan selama perceraian. Undang-Undang ini ditetapkan untuk membatalkan putusan Mahkamah Agung tahun 1985 dalam kasus Shah Bano, yang menyatakan bahwa Pasal 125 KUHAP merupakan ketentuan sekuler yang juga berlaku bagi perempuan Muslim.

Bagian 3 dari Undang-Undang tahun 1986 ini menjamin pembayaran tunjangan kepada wanita Muslim yang diceraikan oleh mantan suaminya hanya selama masa 'iddah' — suatu masa, biasanya tiga bulan, setelah perceraian sebelum wanita tersebut menikah lagi.

Pada tahun 2001, Mahkamah Agung menegakkan keabsahan konstitusional Undang-Undang 1986 dengan memperluas hak seorang wanita Muslim untuk mendapatkan nafkah hingga ia menikah lagi. Akan tetapi, Mahkamah Agung mengurangi masa nafkah hingga selesainya masa 'iddah'.

Pada tahun 2009, Mahkamah Agung kembali mengamanatkan hak seorang wanita Muslim yang bercerai untuk menuntut nafkah berdasarkan Pasal 125 KUHAP hingga ia menikah lagi. Pengadilan mengatakan bahwa keringanan tersebut akan diperpanjang melampaui masa 'iddah'.

Kasus Saat Ini

Kasus ini bermula ketika seorang istri mendatangi pengadilan keluarga di Hyderabad pada bulan Maret 2019, menuduh suaminya, Abdul Samad, telah memberikan talaq tiga kepadanya dan mengklaim Rppemeliharaan bulanan sebesar 50.000 berdasarkan Pasal 125 KUHP.

Pengadilan keluarga memerintahkan pemohon untuk membayar tunjangan sementara Rp20.000 per bulan pada bulan Juni 2023. Pemohon menggugat perintah pengadilan keluarga tersebut ke Pengadilan Tinggi dengan alasan bahwa pasangan tersebut telah bercerai menurut hukum pribadi Muslim pada tahun 2017. Pemohon juga mengatakan bahwa dia telah membayar mantan istrinya Rp15.000 sebagai tunjangan selama masa iddah.

Baca juga Bahasa Indonesia: Mahkamah Agung menguatkan gugatan Benggala Barat terhadap Pemerintah Pusat atas laporan FIR CBI

Pada bulan Desember 2023, Pengadilan Tinggi mengubah pemeliharaan menjadi Rp10.000 per bulan dan memerintahkan pengadilan keluarga untuk menyelesaikan kasus tersebut dalam waktu enam bulan.

Penasihat hukum pemohon menyampaikan ke Mahkamah Agung bahwa mengingat Undang-Undang Wanita Muslim (Perlindungan Hak atas Perceraian) tahun 1986, seorang wanita Muslim yang bercerai tidak berhak untuk mengklaim tunjangan berdasarkan Pasal 125 CrPC.

BerandaBeritaIndiaWanita Muslim yang bercerai dapat menuntut tunjangan dari mantan suaminya berdasarkan CrPC: Mahkamah Agung



Sumber