Selama “Pawai untuk Israel” baru-baru ini di Washington, DC, Al Jazeera mewawancarai seorang pemuda yang percaya diri dari Connecticut tentang perang di Gaza. Terbungkus bendera Israel, Charlie tampak siap menjawab pertanyaan apa pun.
Dia menjelaskan sejak awal bahwa perang yang sedang berlangsung bukanlah “Hamas vs Israel”, tetapi “Hamas vs seluruh dunia”. Dia mengatakan dia menyesali kematian anak-anak dan berdoa untuk nyawa tak berdosa yang hilang. Namun dia yakin siapa yang bertanggung jawab atas kematian warga sipil di Gaza. Meskipun Israel melakukan segalanya untuk menghindari jatuhnya korban sipil, katanya, teroris Palestina yang didukung Iran mengebom rumah sakit mereka sendiri, menggunakan warga sipil sebagai tameng hidup, dan bahkan menempatkan anak-anak di dekat peluncur roket. Iran dan proksinya adalah sumber segala kejahatan di Palestina dan kawasan ini, tambahnya.
Charlie jelas telah menyelesaikan pekerjaan rumahnya. Dia telah mempelajari “Kamus Bahasa Global” Proyek Israel [PDF]”, menghafal baris-barisnya, dan mengulanginya kata demi kata, tanpa henti. Buku pedoman ini dibuat pada tahun 2009 setelah perang pertama Israel di Jalur Gaza yang terkepung, untuk memandu para pendukung Israel tentang cara terbaik untuk berbicara kepada media tentang konflik tersebut. Terinspirasi oleh spin doctor terkemuka Israel, seperti Shimon Peres dan Benjamin Netanyahu, buku ini ditujukan kepada para aktivis muda, serta politisi, pakar, jurnalis, dan banyak lagi. Ia memberi tahu pembacanya apa yang harus dikatakan dan apa yang tidak boleh dikatakan, mengingatkan mereka akan kata-kata yang sebaiknya digunakan dan kata-kata lain yang tidak boleh digunakan.
Salah satu informasi favorit saya dalam pedoman ini, seperti yang saya tulis pada tahun 2014, berbunyi seperti ini: “Hindari berbicara tentang perbatasan sebelum atau sesudah tahun 1967, karena hal itu hanya mengingatkan orang Amerika akan sejarah militer Israel. Terutama di sisi kiri, ini merugikan Anda.” Dan ketika korban sipil meningkat selama masa perang di Gaza, pedoman tersebut merekomendasikan untuk berbicara dengan penuh empati seperti “Semua nyawa manusia sangat berharga”, namun menekankan bahwa “adalah sebuah tragedi bahwa Hamas yang didukung Iran menembakkan roket ke arah warga sipil kita sementara bersembunyi di rumah mereka sendiri. ” dan hal ini “menyebabkan kematian tragis di kedua sisi”.
Kedengarannya familier?
Seperti Charlie, saya juga mempelajari buku pedoman putaran, meskipun untuk alasan yang berbeda. Buku pedoman ini membantu saya mendeteksi perputaran dengan lebih mudah dalam tulisan, pidato, dan wawancara.
Ambil contoh wawancara yang diberikan oleh kandidat presiden AS dari Partai Republik, Chris Christie, kepada CNN sehari setelah “Pawai untuk Israel”. Dia mengulangi kalimat yang sama seperti yang diucapkan Charlie sehari sebelumnya, meski dengan kurang bijaksana. Karena lupa menyebutkan “Iran yang jahat” dalam jawabannya, ia dengan kikuk buru-buru memasukkannya sebelum wawancara berakhir, seolah-olah ia sedang diuji.
Seperti Charlie dan Chris, Joe juga menyukai pedoman ini. Presiden Biden dan antek-anteknya di pemerintahan AS dengan penuh semangat menerima rekomendasi mereka untuk menyoroti “hak, dan bahkan kewajiban, Israel untuk mempertahankan diri” dari serangan organisasi “teroris” di setiap kesempatan. Sejak tanggal 7 Oktober, presiden Amerika Serikat secara teratur menangkis kritik atas keterlibatan AS dalam pembunuhan ribuan anak-anak Palestina, dengan menuduh Hamas, seperti yang Anda duga, “menggunakan warga sipil sebagai tameng manusia”, dan bahkan mengulangi klaim palsu Israel tentang Hamas “ memenggal kepala bayi” dan “membakar perempuan dan anak-anak hidup-hidup”.
Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken melangkah lebih jauh, bersikeras bahwa para pejabat AS mendukung klaim Israel bahwa Hamas menggunakan fasilitas sipil seperti rumah sakit al-Shifa di Gaza sebagai “pusat komando”, dan menambahkan bahwa “Apa yang kami ketahui secara keseluruhan adalah bahwa Hamas menanamkan dirinya dalam infrastruktur sipil – di dalam dan di bawah gedung apartemen, di dalam dan di bawah rumah sakit, di dalam dan di bawah sekolah – dan menggunakan manusia sebagai perisai manusia”, dan karenanya, memberatkan puluhan ribu dokter, perawat, guru, dan lainnya dalam kejahatan perang. Sejauh ini semua hal tersebut terbukti tidak lebih dari propaganda yang digunakan Israel untuk membenarkan pemboman terhadap rumah sakit dan sekolah.
Pada hari Sabtu, dalam sebuah artikel opini tentang visi AS untuk Gaza pasca-konflik yang diterbitkan di Washington Post, Biden menuliskan semangat dan teks pedoman tersebut. Presiden Trump tidak menyebutkan apa pun mengenai pendudukan Israel di Palestina, pengepungan Gaza, atau bagian mana pun dari sejarah Palestina yang disiksa dan lebih memilih retorika lama yang kosong tentang “masa depan bersama” dan “dua negara” yang mengaburkan perdamaian. kenyataan di lapangan, dan berfungsi untuk membenarkan hukuman kolektif dan genosida terhadap warga Palestina di Gaza.
Perlu diingat, pedoman ini secara aktif mendorong para pembacanya untuk mendukung “solusi dua negara”, dan mengulangi mantra “dua rumah untuk dua bangsa”, karena, “mengingat besarnya dukungan Amerika terhadap solusi dua negara, maka hal ini akan menjadi solusi yang lebih baik.” membuat dukungan lebih mudah dan cepat jika Anda menentukan arah semua diskusi dengan mengartikulasikan visi bersama Israel untuk tujuan akhir dua bangsa, hidup berdampingan dalam perdamaian abadi dan aman”. Tapi sekali lagi, dan inilah lucunya: “Demi mendapatkan kredibilitas mengapa Anda kemudian mengatakan bahwa ‘solusi dua negara tidak dapat dicapai dalam semalam’, Anda harus mulai dengan bahasa. [that signals] bagaimana tujuan Anda selaras dengan tujuan publik”.
Presiden Biden bukan satu-satunya pemimpin dunia yang tampaknya mengikuti pedoman Israel pada tahun 2009. Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak juga sangat berhati-hati untuk tidak menyimpang jauh dari pedoman yang dikeluarkan oleh para ahli kesehatan Israel. Ketika ditanya oleh anggota parlemen oposisi apakah dia akan mendesak Israel untuk mengakhiri “hukuman kolektif” terhadap warga sipil di Gaza, Sunak menjawab:
“Saya sebenarnya percaya bahwa kita harus mendukung hak Israel untuk mempertahankan diri dan mengejar Hamas serta mengakui hal tersebut [Israel] menghadapi musuh kejam yang bersembunyi di belakang warga sipil.”
Sementara itu, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa Antonio Guterres tidak melakukan hal yang sama seperti presiden AS dan PM Inggris, dan mendapat kecaman karenanya. Setelah mengutuk serangan Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan, ia memberanikan diri untuk melakukan hal tersebut mengingatkan para peserta Dewan Keamanan PBB menyatakan, “Penting juga untuk menyadari bahwa serangan Hamas tidak terjadi dalam ruang hampa. Rakyat Palestina telah menjadi sasaran pendudukan yang menyesakkan selama 56 tahun.”
Oh! Keberanian, keberanian! Beraninya UNSG menyatakan hal yang sudah jelas; “di dunia apa” dia tinggal? Dia harus “mengundurkan diri”, atau begitulah yang dibalas oleh diplomat Israel, sesuai dengan pedoman Israel, yang dengan jelas menyatakan, “tujuan utama hubungan masyarakat Palestina adalah untuk menunjukkan bahwa apa yang disebut ‘keputusasaan rakyat Palestina yang tertindas’ adalah penyebab dari hal ini. mereka untuk pergi keluar dan membunuh anak-anak. Hal ini harus dilawan dengan segera, agresif, dan langsung.”
Sejarah tidak mempunyai tempat dalam perputaran politik saat ini jika menyangkut masalah Palestina. Penyiksaan mereka di masa lalu – dan sekarang – merupakan ketidaknyamanan bagi para pemintal yang harus dihindari bagaimanapun caranya.
Dalam opininya yang bersifat penghasut di Washington Post, Presiden Biden menggandakan pernyataan teologisnya yang berbahaya sebelumnya pernyataan tentang “kejahatan Hamas yang murni dan tidak tercemar”, yang hanya dapat dijelaskan kecuali berdasarkan sifatnya. Fakta bahwa Hamas adalah produk pendudukan Israel, yang didirikan sebagai respons terhadap penindasan dan disposisi Israel selama puluhan tahun harus diabaikan dan diabaikan, apa pun yang terjadi.
Singkatnya, Israel mempunyai hak, bahkan kewajiban untuk membela diri dan pendudukan rasisnya; hak untuk mempertahankan pendudukan militer dan apartheid rasis, menurut para sinis dan pemintal, namun orang-orang Palestina tidak mempunyai hak untuk membela diri, apalagi melawan penjajah mereka, dengan cara apapun, bahkan cara yang paling damai sekalipun, seperti boikot dan divestasi.
Untungnya, kebohongan tersebut akhirnya berhasil ditangkap oleh para pembohong, karena semakin banyak jurnalis, pakar, dan pejabat Barat mulai meragukan spinner tersebut dan mempertanyakan spinners Israel, bahkan mengejek mereka, karena kinerja mereka yang buruk, bukti-bukti yang direkayasa, dan kebohongan-kebohongan yang vulgar. Segera, mereka akan mulai mempertanyakan keseluruhan penipuan yang dilakukan para pemintal tentang perang, perilakunya, dan akar penyebabnya.
