Meskipun Jonathan Majors telah dihukum karena penyerangan dan pelecehan, anggota komunitas hukum percaya bahwa aktor tersebut hanya akan mendapat sedikit hukuman penjara dan mungkin memiliki alasan untuk mengajukan banding – meskipun konsekuensi karier dari tindakan tersebut mungkin lebih besar daripada manfaatnya.
Aktor tersebut dinyatakan bersalah atas penyerangan sembrono pada tingkat ketiga, pelanggaran ringan, dan pelecehan pada tingkat kedua, yang merupakan pelanggaran. Tuduhan penyerangan ini dapat dijatuhi hukuman maksimal satu tahun penjara, namun beberapa pengacara mengatakan mereka tidak yakin Majors akan menghabiskan waktu di balik jeruji besi. Dia dijadwalkan akan dijatuhi hukuman pada 6 Februari.
“Karena ini adalah hukuman pertama bagi terdakwa, meskipun secara teknis ia menghadapi hukuman satu tahun penjara, 99 persen hakim akan memberinya masa percobaan tiga tahun, manajemen kemarahan dan mungkin beberapa pelayanan masyarakat. Tuan Majors tidak mendapatkan hukuman penjara,” kata Cary London, pengacara pembela hak-hak sipil dan pidana di Shulman & Hill yang berbasis di Manhattan.
Namun, konsekuensi luar lainnya sudah mulai menumpuk bagi aktor tersebut. Tak lama setelah putusan dibacakan, Marvel Studios mengeluarkan aktor tersebut sebagai Kang the Conqueror dari film Marvel Cinematic Universe mendatang. Pakar hukum berpendapat Majors kemungkinan akan mengajukan banding atas hukuman tersebut, dengan menunjuk pada kesalahan langkah yang dilakukan oleh tim pembelanya dan dakwaan itu sendiri, dalam kasus yang telah melalui beberapa langkah yang tidak biasa.
Kasus pelanggaran ringan yang diadili, khususnya kasus kekerasan dalam rumah tangga di New York, sudah “sangat jarang terjadi,” kata London. Dalam banyak kasus pelanggaran ringan, terdakwa mengaku bersalah dengan dakwaan yang lebih ringan untuk menghindari kemungkinan hukuman yang lebih berat.
Juru bicara kantor kejaksaan mengatakan tidak ada tawaran yang diajukan sebelum persidangan dimulai. Namun tidak jelas apakah diskusi informal mengenai kesepakatan pembelaan memang terjadi. Kata Profesor Stanley A. Goldman di Sekolah Hukum Loyola Reporter Hollywood dia bisa memikirkan lusinan contoh percakapan santai yang tidak pernah tercatat selama dia menjadi pembela umum.
Persidangan ini juga merupakan kesempatan bagi Majors untuk mencoba membuktikan bahwa dia tidak bersalah setelah serangan pers yang gencar dan Disney kemudian berada dalam bahaya.
“Tidak seperti kebanyakan kasus pelanggaran ringan, Majors kemungkinan besar dipandu oleh persepsi publik dan media mengenai dakwaan terhadapnya dan berharap bahwa pengadilan publik daripada kesepakatan pembelaan akan membersihkan namanya,” kata pengacara pembela kriminal Kate Mangels, mitra di Pengadilan. Perusahaan yang berbasis di Los Angeles, Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP.
“Mengejutkan bahwa kasus ini dibawa ke pengadilan, tetapi dijelaskan oleh selebritisnya,” kata Mark Geragos, pengacara pembela kriminal dan mitra pengelola perusahaan Geragos & Geragos di Los Angeles. “Ini adalah kasus yang biasanya diselesaikan tanpa banyak keriuhan atau konsekuensi yang malah memakan korban jiwa, seperti yang sering terjadi.”
Tuduhan tersebut bermula dari insiden pada 25 Maret, ketika Majors sedang mengendarai mobil bersama pacarnya, Grace Jabbari. Dia bersaksi bahwa dia melihat teks di telepon Majors yang berbunyi: “Oh, betapa aku ingin menciummu” dan mengambil telepon dari Majors, yang kemudian melepaskan jarinya dari telepon, meraih lengan dan tangan kanannya, memutar lengannya. dan memukul kepalanya untuk menjauhkan telepon darinya. Dia mengatakan dia kemudian melemparkannya kembali ke dalam mobil, terkait dengan pelanggaran pelecehan.
Ia dinyatakan tidak bersalah atas penyerangan yang disengaja pada tingkat ketiga dan tidak bersalah atas pelecehan berat pada tingkat kedua.
Pada awal persidangan, London mengatakan dia yakin Majors lebih unggul, mengingat fakta bahwa Jabbari bersaksi bahwa dia tidak segera mencari perawatan medis setelah kejadian tersebut (dia pergi ke klub dengan orang-orang yang dia temui di jalan yang membantunya. setelah kejadian di dalam mobil) dan fakta bahwa pengemudi mobil pribadi, yang menjadi saksi dari pihak penuntut, mengatakan bahwa dia yakin Jabbari adalah pelakunya (walaupun dia juga mengatakan bahwa dia tidak melihat langsung kejadian tersebut). Namun arah itu berubah pada akhir minggu pertama.
“Pada awal kasus ini, saya mengira kasus ini akan berakhir dengan pembebasan. Namun, begitu pengacara Mr. Majors melakukan kesalahan dan membuka pintu bagi putusan Molineux, saya tahu nasibnya sudah ditentukan,” kata London.
Selama pemeriksaan silang yang dilakukan tim pembela terhadap Jabbari, mereka menggunakan serangkaian pertanyaan yang menurut Hakim Michael Gaffey “tidak memiliki kekhususan” dan mengizinkan penuntut untuk membawa bukti Molineux, yang merupakan bukti kejahatan yang belum didakwakan sebelumnya, bahwa dia sebelumnya dianggap tidak dapat diterima. .
Bukti tersebut berupa pesan teks yang dikirimkan Majors ke Jabbari pada September 2022 yang berisi pesan teks yang tampaknya menghalanginya untuk mencari perawatan medis terkait dengan insiden yang tidak disebutkan secara spesifik.
“Saya khawatir Anda tidak memiliki perspektif tentang apa yang bisa terjadi jika Anda pergi ke rumah sakit,” tulis Majors. “Mereka akan mengajukan pertanyaan kepada Anda dan karena menurut saya Anda tidak benar-benar melindungi kami, hal ini dapat mengarah pada penyelidikan bahkan jika Anda berbohong dan mereka mencurigai sesuatu.”
Jabbari mengirim pesan bahwa dia akan memberi tahu dokter bahwa kepalanya “terbentur”, dan menambahkan, “Mengapa saya harus memberi tahu mereka apa yang sebenarnya terjadi ketika sudah jelas saya ingin bersamamu?””
Namun, seperti dicatat oleh Mangels, juri memberikan putusan yang berbeda, dan pada akhirnya memutuskan untuk tidak memvonis bersalah atas tuduhan penyerangan dan pelecehan yang lebih serius, yang berarti mereka “memandang situasi ini lebih bernuansa daripada apa yang diajukan jaksa.” Dalam pandangannya, foto-foto cedera Jabbari dan rekaman pengawasan yang ditunjukkan oleh jaksa membuat tidak mengherankan jika juri menemukan bukti adanya cedera dan pelecehan.
Beberapa pengacara mengatakan mereka yakin pengajuan banding kemungkinan besar didasarkan pada fakta bahwa kesalahan langkah tim pembela ini membatalkan perlindungan putusan Molineux dan membiarkan bukti tersebut diajukan. Lance Fletcher, seorang pengacara pembela kriminal di Manhattan dan mantan jaksa, juga menyebut teks tersebut sebagai sebuah masalah. “Jelas, hal semacam ini terdengar sangat buruk bagi juri dan Majors mungkin berpendapat bahwa juri seharusnya tidak mendengarnya, terutama karena mereka tidak secara spesifik membahas penyerangan yang diadili,” kata Fletcher.
Masalah potensial lainnya untuk mengajukan banding, menurut London, adalah kenyataan bahwa Hakim Michael Gaffey mengajukan dua tuduhan penyerangan, satu disengaja dan satu lagi ceroboh, untuk dipertimbangkan oleh juri. Juri memutuskan Majors bersalah atas penyerangan yang sembrono dan membebaskannya dari tuduhan yang disengaja.
Dalam sebuah pernyataan melalui Chaudhry setelah putusan tersebut, dia menyiratkan bahwa aktor tersebut akan mengajukan banding, dengan mengatakan bahwa dia “berharap untuk membersihkan namanya sepenuhnya.”
Namun, pengajuan banding tidak hanya akan menghabiskan lebih banyak waktu dan uang, namun juga akan membawa lebih banyak perhatian terhadap rincian kasus tersebut, termasuk tuduhan Jabbari atas sifat pemarahnya, serta rekaman audio dari Majors yang menyuruhnya untuk bertindak lebih seperti Michelle Obama. dan Coretta Scott King, yang terbukti lebih merusak reputasi Majors.
Goldman berkata, “Dia mungkin tidak akan rugi apa pun dengan mengajukan banding selain terus memberitakan kasus ini.”
