Dua puluh tahun dan tiga bulan yang lalu, sebuah FIR didaftarkan terhadap mantan pejabat IAS dan kemudian wakil ketua Otoritas Pembangunan Delhi (DDA) Subhash Sharma, menuduhnya menggunakan jabatan resminya untuk mencegah pembongkaran konstruksi yang tidak sah untuk memasang lift di kompleks komersial di Mahavira Towers di Paschim Vihar. Bahkan hingga hari ini, persidangan belum selesai dalam kasus yang sedang diselidiki oleh Biro Investigasi Pusat (CBI). Persidangan telah dimulai dan para saksi saat ini sedang diperiksa. Ada dua kasus lain terhadap Sharma, keduanya tertunda selama 20 tahun.
Kasus-kasus ini merupakan bagian dari 64 kasus lainnya yang tengah diselidiki oleh CBI, yang telah tertunda selama lebih dari 20 tahun di Pengadilan Rouse Avenue, Delhi. Kasus-kasus ini kini telah dinyatakan sebagai “kasus mendesak”.
Setelah adanya perintah dari Pengadilan Tinggi Delhi, para pejabat baru-baru ini mengumumkan rincian kasus-kasus tersebut kepada publik, dengan memajang rinciannya di papan pengumuman di luar berbagai ruang sidang di kompleks pengadilan ini. Pengadilan Tinggi telah meminta agar kasus-kasus yang telah tertunda selama lebih dari 20 tahun itu dipercepat penyelesaiannya paling lambat pada bulan Desember tahun ini.
Menurut catatan resmi, ada 1,17 lakh kasus pidana yang tertunda di pengadilan distrik Delhi Pusat – Tis Hazari dan Rouse Avenue. Dari jumlah tersebut, 118 kasus telah tertunda selama 20 hingga 30 tahun sementara sembilan kasus telah tertunda selama tiga dekade atau lebih.
Kasus-kasus ini sebagian besar diajukan terhadap mantan pegawai negeri, mulai dari korupsi dan aset yang tidak proporsional hingga penipuan bank dan bahkan pembunuhan.
Berikut rincian beberapa kasus tertua yang masih tertunda dan statusnya:
Tiga puluh sembilan kasus (58%) masih dalam tahap pembuktian penuntutan (pemeriksaan saksi). Misalnya, dalam kasus penipuan bank yang terjadi 20 tahun lalu, 32 saksi belum diperiksa. Satu saksi berada di luar negeri dan telah diberikan arahan untuk memeriksa mereka melalui konferensi video.
Sebelas dari kasus ini berada pada tahap penyusunan dakwaan.
Lima kasus telah tertunda selama lebih dari 35 tahun. Kasus tertua telah tertunda selama 37 tahun dan 4 bulan. Dalam “CBI vs SK Tyagi,” lembaga tersebut telah mendaftarkan kasus terpisah terhadap Rajkumar Karanwal dan Manish Kumar — dua direktur dari Lancer Healthcare Pvt Ltd dan mantan pejabat senior dari Corporation Bank, dengan tuduhan bahwa mereka memalsukan dokumen untuk mendapatkan pinjaman, yang mengakibatkan kerugian sebesar Rs 27 crore bagi bank. CBI juga menggerebek tempat tinggal para direktur ini pada tahun 2017.
Dua kasus lainnya telah tertunda selama lebih dari 30 tahun. Keduanya masih dalam tahap pemeriksaan saksi.
Lima kasus kini berada pada tahap argumen akhir. Hanya dalam kasus-kasus inilah persidangan kemungkinan besar akan selesai pada akhir tahun ini.
Bahasa Indonesia: Dalam kasus yang akan segera diadili, tiga orang diduga dibunuh pada bulan Maret 1994 atas perintah mantan Kepala Polisi Punjab Sumedh Saini untuk menyelesaikan masalah pribadi dengan pemilik Saini Motors, sebuah dealer mobil di Punjab. Dua dari korban yang tewas — Vinod dan Ashok — adalah pemodal Saini Motors. Penggugat dalam kasus ini, Ashish Kumar, berusia 61 tahun dan telah menghadiri 96 sidang di Pengadilan Rouse Avenue sejak tahun 2019. Sumedh Singh Saini, sekarang berusia 66 tahun, adalah seorang perwira Indian Police Service (IPS) angkatan 1982, yang pensiun sebagai Direktur Jenderal Polisi sekaligus ketua Punjab Police Housing Corporation pada tanggal 30 Juni 2018 setelah mengabdi selama 36 tahun.
Dalam kasus lain, yang tertunda selama hampir 28 tahun, CBI menuduh terdakwa Harbir Singh Harnotia, yang ketika itu menjabat sebagai ketua Parishad Cooperative Bank, bersama dengan pejabat lainnya telah menipu Bank di Karol Bagh pada tahun 1991-92 yang mengakibatkan kerugian sebesar Rs 41,79 lakh.
Bahasa Indonesia: Dalam kasus yang tertunda selama lebih dari 28 tahun, pejabat IAS angkatan 1974 CS Khairwal dibebaskan oleh Hakim Khusus Prashant Kumar dari Pengadilan Rouse Avenue pada tanggal 3 Agustus. Kasus ini didaftarkan terhadap Khairwal pada bulan Februari 1996, dengan tuduhan bahwa ia telah mengumpulkan aset yang sangat besar, yang tidak proporsional dengan sumber pendapatannya yang diketahui. Dari bulan Juli 1974 hingga Februari 1996, CBI menuduh bahwa ia menerima gaji sebesar Rs 12 lakh tetapi telah memperoleh properti senilai Rs.1,92 crore. Aset tersebut termasuk empat properti di Delhi. Pengadilan membebaskannya dengan menyatakan bahwa CBI tidak memberikan bukti apa pun untuk menetapkan bahwa aset tersebut miliknya atau kerabatnya.
Dalam kasus lain yang membebaskan terdakwa, Pengadilan bersikap jauh lebih keras terhadap CBI. Setelah penyelidikan selama 37 tahun yang disebut “buruk” oleh Pengadilan, saudara laki-laki seorang perwira IAS kader Nagaland tahun 1969 dibebaskan dalam kasus aset yang tidak proporsional. Awal tahun ini, perwira tersebut, SS Ahluwalia, yang kini berusia 86 tahun, telah dinyatakan “tidak layak untuk diadili” setelah ia ditemukan menderita demensia sedang dan penyakit Parkinson atipikal. Pengadilan memanggil CBI dengan menyatakan bahwa mereka “tidak pernah bermaksud untuk membawa kasus ini ke kesimpulan logisnya.” Kasus tersebut diajukan pada tahun 1987. Seiring berjalannya waktu, sekitar 200 saksi meninggal dunia atau tidak dapat hadir di pengadilan.
