Alec Baldwin kalah dalam upayanya untuk membatalkan dakwaan pembunuhan tidak disengaja pada hari Jumat ketika hakim New Mexico memutuskan dia masih harus diadili meskipun FBI merusak senjata yang terlibat dalam penembakan kematian sinematografer Halyna Hutchins.
Dalam putusan setebal 18 halaman yang dikeluarkan hari Jumat, Hakim Mary Marlowe Sommer menulis bahwa “sejumlah besar bukti menunjukkan bahwa senjata api yang tidak dimodifikasi tidak memiliki nilai yang dapat membebaskan terdakwa” sebelum senjata itu rusak dalam pengujian forensik beberapa bulan setelah penembakan yang fatal. Ia secara khusus merujuk pada pernyataan yang dibuat Baldwin kepada Petugas Biro Kesehatan dan Keselamatan Kerja New Mexico yang menyatakan, “Masalahnya tidak ada hubungannya dengan senjata api. Masalahnya ada hubungannya dengan peluru.”
Yang penting, Hakim Marlowe Sommer memutuskan bahwa mereka tidak melihat bukti bahwa penyelidik atau jaksa mengetahui bahwa senjata tersebut mungkin memiliki nilai “pengecualian” sebelum teknisi FBI mulai memukulnya dengan palu kulit mentah. “Pengadilan menyimpulkan bahwa terdakwa gagal membuktikan bahwa negara bertindak dengan itikad buruk ketika menghancurkan komponen internal tertentu dari senjata api dalam uji pelepasan yang tidak disengaja,” tulis hakim.
Dia memutuskan bahwa setelah persidangan Baldwin dimulai bulan depan di Santa Fe, jaksa akan diminta untuk “mengungkapkan sifat destruktif dari pengujian tersebut, kerugian yang diakibatkannya, dan relevansinya.” Baldwin kemudian akan dapat memeriksa silang para saksi negara untuk mengemukakan teorinya bahwa senjata tersebut mungkin telah dimodifikasi sebelum penembakan dan mungkin telah rusak.
Baldwin dan pengacaranya berargumentasi dalam mosi pemecatan mereka bahwa pengujian senjata yang “sangat agresif” yang dilakukan di laboratorium FBI secara permanen merusak pistol aksi tunggal tersebut dan dengan demikian “menghilangkan” kesempatan aktor tersebut untuk menguji “komponen inti” senjata tersebut. pembelaannya. Mereka mengklaim senjata api tersebut sudah rusak ketika kecelakaan maut itu terjadi pada 21 Oktober 2021. Tes kontroversial FBI melibatkan pemukulan palu kulit mentah berulang kali dari arah yang berbeda untuk melihat apakah senjata itu akan menembak tanpa ada yang menarik pelatuknya. Pengujian tersebut dimaksudkan untuk mengevaluasi klaim Baldwin bahwa pistol tersebut “meledak” dan melepaskan tembakan fatal di lokasi syuting film barat tersebut. Karat tanpa tarikan pelatuk. Tes FBI akhirnya mematahkan pemicunya. Jaksa mengatakan tes tersebut juga menghilangkan takik palu senjata.
Pengacara Baldwin berpendapat selama sidang dua hari baru-baru ini bahwa tidak mungkin untuk menentukan seberapa cacat senjata tersebut sebelum pengujian “destruktif” karena senjata tersebut tidak dibongkar untuk mendokumentasikan komponen internal sebelumnya. Mereka berpendapat bahwa pengujian palu tersebut “tidak masuk akal” karena tidak ada saksi yang menyatakan bahwa senjata tersebut dijatuhkan atau dipukul dengan “kekuatan tumpul” sebelum ditembakkan. Jaksa membantah bahwa mereka hanya mengizinkan pengujian palu setelah FBI menyelesaikan serangkaian pengujian inti dan melaporkan bahwa senjata tersebut berfungsi normal pada saat tiba, yang berarti senjata tersebut tidak akan ditembakkan dari posisi miring tanpa adanya tarikan pelatuk.
Menurut Baldwin dan pengacaranya, pengujian palu tersebut “sangat merusak senjata” sehingga jaksa harus menyewa ahli untuk mengganti beberapa komponen internal untuk analisis lanjutan. Mereka mengatakan penyidik New Mexico telah diperingatkan bahwa pengujian palu kemungkinan besar akan merusak senjata, tetapi mereka gagal meminta FBI untuk mendokumentasikan kondisi asli komponen internal dan gagal memberi tahu Baldwin bahwa “salah satu barang bukti utama akan segera dihancurkan.”
“Ini adalah salah satu tindakan paling mengerikan terkait penghancuran barang bukti yang akan Anda temukan,” kata pengacara pembela John Bash kepada pengadilan pada hari Senin. “Mereka harus melakukan semua analisis mereka sendiri terhadap senjata itu, dan kami tidak pernah melakukannya – dan tidak akan pernah melakukannya,” kata Bash. “Tidak seorang pun peduli dengan hak-hak terdakwa.”
Sementara jaksa penuntut menuduh senjata itu dalam “kondisi kerja yang sempurna” sebelum pengujian palu karena senjata itu diuji tembak 12 kali tanpa insiden dan karena Baldwin mengatakan kepada penyidik bahwa senjata itu tidak menunjukkan cacat mekanis yang mengarah ke penembakan yang mematikan, Bash berpendapat bahwa pengujian itu tidak memadai. “Kita semua tahu bahwa ketika mesin tidak bekerja dengan benar, mereka tidak bukan bekerja dengan benar setiap saat. Saya punya kunci yang satu dari setiap 10 kali, tidak bisa memutar kunci saya. Sembilan kali lainnya, berfungsi dengan baik. Terkadang hal-hal ini terjadi secara acak, jika dipukul pada sudut tertentu.” Ia mengatakan pembelaan ditolak aksesnya ke bukti “yang berpotensi membebaskan” dalam pelanggaran proses hukum yang “menjengkelkan”. “Jelas ada itikad buruk,” katanya.
Dalam kesaksiannya Jumat lalu, pemeriksa forensik FBI Bryce Ziegler mengatakan kepada pengadilan bahwa dia melakukan 12 uji penembakan dan menemukan bahwa senjata penyangga – sebuah pistol asli yang dibuat agar terlihat seperti pistol Colt abad ke-19 oleh Pietta Firearms di Italia – berfungsi normal pada saat kedatangan. di laboratorium FBI-nya. Dia menjelaskan secara khusus pengujian untuk memastikan pistol tidak akan menembak begitu saja jika ibu jarinya terlepas dari palu. Dia mengatakan “takik” yang menangkap palu dalam posisi setengah ayam dan seperempat ayam terpasang dengan benar, yang berarti mereka menghentikan palu agar tidak mengenai pin penembakan, tanpa adanya tarikan pelatuk. Tidak ada masalah jika palu itu “jatuh dengan sendirinya,” katanya kepada pengadilan. “Saya tidak melihat adanya kegagalan seperti itu dalam kondisi yang diterimanya,” Ziegler bersaksi di bawah sumpah. “Tidak ada yang aneh atau tidak normal tentang hal ini selama uji coba awal.”
Ziegler mengatakan bahwa meskipun senjata tersebut telah dimodifikasi sebelum digunakan di lokasi syuting film, modifikasi tersebut tidak berdampak pada performa senjata tersebut. “Bahkan jika hipotesis (pertahanan) benar – katakanlah secara hipotetis senjata ini dimodifikasi dengan cara tertentu – hal itu tidak berpengaruh pada fungsinya jika saya menerimanya,” kesaksian Ziegler.
Pengadilan juga mendengarkan kesaksian dari Lucien Haag, ahli forensik swasta yang disewa oleh jaksa New Mexico untuk menguji senjata tersebut setelah senjata tersebut meninggalkan laboratorium FBI. Pembelaan Baldwin berpendapat bahwa replika pistol tersebut menunjukkan “tanda-tanda” modifikasi pasca produksi. “Yang penting, takik palu hampir sepenuhnya hilang, dan pemicunya tampaknya telah dikikir. Kedua bagian tersebut terutama mencegah pistol menembak ketika palu dilepaskan setelah dikokang. Bukti yang masih ada menunjukkan bahwa bagian-bagian tersebut dihaluskan dan dibulatkan serta menunjukkan tanda-tanda arsip – tidak ada satupun yang konsisten dengan kerusakan yang disebabkan oleh palu,” tulis para pengacara dalam pengajuan pengadilan pada tanggal 6 Mei.
Dalam kesaksiannya pada hari Jumat dan Senin lalu, Haag mengatakan bahwa meskipun dia pernah percaya bahwa “tidak mungkin” bahwa pengujian dampak palu menyebabkan tanda diagonal pada pelatuk yang patah, dia kemudian mengetahui lebih banyak tentang “metodologi” pengujian FBI dan mengubah pendapatnya. . Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia sekarang yakin pukulan “tangan bebas”, yang “belum tentu sempurna dari belakang ke depan,” menyebabkan tanda tersebut. “Itu benar-benar satu-satunya pilihan, hanya dengan logika sederhana dan sejarah senjata tersebut,” kata Haag. Lebih lanjut, ia bersaksi di bawah sumpah bahwa meskipun tanda-tanda aneh tersebut bukan disebabkan oleh FBI dan ada selama pembuatan film tersebut, tanda-tanda tersebut “tidak akan” mempengaruhi fungsi senjata tersebut. Haag menambahkan bahwa analisisnya terhadap selongsong bekas peluru yang membunuh Hutchins membawanya pada kesimpulan bahwa selongsong peluru ditembakkan berdasarkan “jatuhnya palu yang normal dari posisi yang dimiringkan penuh, dan bukan karena tergelincir.”
Baldwin, 66, dijadwalkan untuk memulai persidangan di Santa Fe pada tanggal 9 Juli. Ia dituduh secara lalai mengarahkan replika revolver ke Hutchins dan menarik pelatuknya, yang mengenai dadanya saat latihan di dalam gereja kayu di Bonanza Creek Ranch, lokasi syuting film koboi populer di kaki bukit utara New Mexico.
Baldwin mengaku tidak bersalah, mengklaim bahwa dia tidak bertanggung jawab atas penembakan yang mematikan itu karena dia tidak bertanggung jawab atas keselamatan untuk film tersebut, tidak memiliki alasan untuk mencurigai adanya peluru tajam di lokasi syuting, dan tidak menarik pelatuk revolver tentara kaliber .45 miliknya. Dalam mosi pemecatan yang gagal sebelumnya, Baldwin dan pengacaranya berpendapat bahwa orang yang menyerahkan revolver Colt kepadanya sebelum penembakan yang fatal itu meneriakkan “senjata dingin” untuk menandakan “senjata itu diisi dengan peluru tiruan yang tidak aktif dan karenanya aman untuk ditangani.” Dia mengklaim bahwa Hutchins sendirilah yang memerintahkannya untuk menarik pistol dari sarungnya dan mengarahkannya ke kamera. “Hutchins, seperti Baldwin, jelas percaya bahwa pistol itu dingin. Jika ada keraguan di antara mereka, dia tidak akan memerintahkannya untuk mengarahkan pistol ke arahnya, dan dia tidak akan melakukannya,” tulis pengacaranya dalam sebuah pengajuan.
Jumat lalu, Hakim Marlowe Sommer menolak upaya Baldwin untuk membatalkan dakwaan pembunuhan berdasarkan argumennya bahwa tidak ada cara untuk menunjukkan tingkat kelalaian yang diperlukan untuk mendukung dakwaan pembunuhan tidak disengaja. Hakim Marlowe Sommer mengatakan pertanyaan tentang apakah Baldwin “seharusnya tahu” tindakannya mungkin berbahaya adalah pertanyaan penting yang akan diminta untuk diputuskan oleh juri.
Dalam dokumen pengadilan, jaksa penuntut berpendapat bahwa Baldwin adalah orang yang paling berpengalaman dalam Karat mengatur dan memimpin produksi dengan serangkaian penyimpangan keamanan. “Tn. Ketergesaan Baldwin yang tiada henti terhadap kru di lokasi syuting sering kali membahayakan keselamatan karena Karat ini bukan komedi romantis, ini adalah film western yang penuh aksi dengan aksi berbahaya dan senjata sungguhan yang digunakan sebagai alat peraga,” tulis mereka. “Selain membuat para pemain dan kru terburu-buru, Pak Baldwin juga sering berteriak dan mengumpat pada dirinya sendiri, pada anggota kru, atau pada siapa pun, dan bukan karena alasan tertentu. Untuk menyaksikan tingkah laku Tuan Baldwin di lokasi syuting Karat adalah menyaksikan seorang pria yang sama sekali tidak memiliki kendali atas emosinya sendiri dan sama sekali tidak peduli tentang bagaimana perilakunya memengaruhi orang-orang di sekitarnya.”
Selain Baldwin, pembuat senjata pemula dalam film barat itu juga menghadapi tuntutan pidana atas kematian Hutchins. Hannah Gutierrez-Reed dihukum karena pembunuhan tidak disengaja dalam persidangan 10 hari yang berakhir pada bulan Maret. Dalam argumen penutup mereka, jaksa penuntut mengatakan kepada juri bahwa Gutierrez-Reed lalai membawa amunisi aktif ke lokasi syuting dan gagal mengidentifikasi bahwa amunisi itu tercampur dengan peluru hampa yang dia masukkan ke senjata properti. Enam peluru aktif akhirnya ditemukan dalam produksi, termasuk peluru aktif yang menewaskan Hutchins. Dua peluru lainnya ditemukan lepas di atas kereta properti sementara satu ditemukan di sabuk sarung pistol Baldwin dan satu lagi ditemukan di sabuk pistol aktor Jensen Ackles.
