Donald Trump berdiri di atas panggung di Atlanta pada Kamis malam dan mengatakan kebohongan yang gila: Partai Demokrat, katanya, ingin “membunuh bayi itu.”
“Mereka akan mengambil nyawa seorang anak pada bulan kedelapan, bulan kesembilan, dan bahkan setelah lahir — setelah lahir — jika Anda melihat mantan gubernur Virginia, dia bersedia melakukan ini. Dia berkata, 'Kami akan menyingkirkan bayi itu, dan akan menentukan apa yang akan kami lakukan dengan bayi itu,' yang berarti: Kami akan membunuh bayi itu.”
Hal ini merupakan hal yang mudah, dan praktis dilakukan oleh Biden: Aborsi pada tahap akhir sangat jarang terjadi – hanya 1 persen aborsi di Amerika Serikat yang dilakukan paling lambat 21 minggu, atau pada pertengahan masa kehamilan. kelima bulan kehamilan – dan jika hal ini terjadi, hal ini hampir selalu terjadi karena telah terjadi tragedi yang tidak terpikirkan: kelainan janin yang fatal, atau komplikasi kehamilan yang mengancam jiwa. (Keadaan seperti inilah yang dimaksud oleh Ralph Northam, mantan gubernur Virginia wawancara lama yang disalahartikan Trump pada Kamis malam.)
Namun Biden tidak bisa mengacaukan pertukaran pendapat tersebut dengan cara yang lebih spektakuler, dimulai dengan memperdebatkan apakah para ahli konstitusi setuju atau tidak bahwa Kijang diputuskan secara salah (jujur saja, pada titik ini, siapa yang peduli?), lalu merujuk pada larangan aborsi selama 6 minggu di Georgia, sebelum secara tidak dapat dijelaskan berbelok ke cerita tentang Laken Riley, mahasiswa keperawatan yang diduga dibunuh oleh seorang imigran gelap.
“Lihat, banyak sekali remaja putri yang pernah, termasuk seorang remaja putri yang baru saja dibunuh, dan dia pergi ke pemakaman. Gagasan bahwa dia dibunuh oleh seorang imigran yang datang – mereka membicarakan hal itu. Tapi inilah kesepakatannya. Ada banyak perempuan muda yang diperkosa oleh mereka, oleh mertua mereka, oleh pasangan mereka, saudara laki-laki dan perempuan mereka,” kata Biden. “Itu sungguh konyol.”
… Maaf, apa? Sungguh bencana.
Sayangnya, jika Anda peduli dengan akses terhadap aborsi, pengendalian kelahiran, dan IVF, selalu ada pilihan yang jelas antara dua pria kuno yang mencalonkan diri sebagai presiden tahun ini – meskipun itu bukan pilihan yang membuat para pendukung hak-hak reproduksi merasa antusias. .
Di satu sisi ada Joe Biden, seorang Katolik seumur hidup yang berulang kali menunjukkan selama karir politiknya bahwa ia bukanlah teman atau pembela hak-hak reproduksi. Inilah pria yang kata seorang reporter pada tahun 1974, “Saya tidak berpikir bahwa seorang wanita memiliki hak tunggal untuk mengatakan apa yang seharusnya terjadi pada tubuhnya,” dan yang menegaskan kembali posisi itu selama beberapa dekade, hingga pertengahan tahun 2000-an. (“Saya tidak memandang aborsi sebagai pilihan dan hak,” Biden mengatakan pada tahun 2006.)
Biden mengalami perubahan di usia lanjutnya terhadap isu tersebut, dengan mengabaikan dukungannya selama puluhan tahun terhadap Amandemen Hyde dan menyatakan dukungannya terhadap perlindungan konstitusional bagi “hak perempuan untuk memilih” ketika ia mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2019.
Sebagai presiden, Biden telah memperluas akses terhadap pil aborsi dan mengeluarkan panduan bahwa EMTALA mencakup aborsi darurat, meskipun ia tetap tampak tidak nyaman dengan gagasan aborsi. (Menurut satu penghitunganBiden telah menjabat selama 224 hari sebelum kantornya menggunakan kata 'aborsi' itu sendiri pernyataan persdan butuh 468 hari sebelum dia mengucapkannya dengan lantang.)
Namun Biden tampak seperti reinkarnasi feminis radikal dari Margaret Sanger dibandingkan saingannya, mantan Presiden Donald Trump. Trump yang dulunya “sangat pro-choice”, menjadi arsitek kemalangan perempuan Amerika dengan mengangkat setengah dari mayoritas Mahkamah Agung yang menjatuhkan Trump. Roe melawan WadeKarena keputusan tersebut, satu dari lima wanita Amerika usia produktif tinggal di negara bagian yang melarang aborsi.
Dan sayangnya, hal ini bisa menjadi jauh lebih buruk bagi siapa pun yang bisa hamil di Amerika, jika Trump terpilih kembali. Tidak hanya akan ada di sana masih menjadi pertanyaan tentang larangan aborsi federal, mantan pejabat pemerintahan Trump telah mulai meletakkan dasar bagi rencana untuk mencabut persetujuan FDA terhadap mifepristone, menerapkan program “pengawasan aborsi” yang akan melacak siapa yang melakukan aborsi dan di mana, menghidupkan kembali Undang-Undang Comstock, undang-undang kejahatan abad ke-18 yang melarang pengiriman alat apa pun yang terlibat dalam aborsi.
Debat calon presiden pada Kamis malam adalah kesempatan bagi Biden untuk menunjukkan perbedaan yang jelas antara rekam jejaknya, sebagai presiden, dalam hal hak-hak reproduksi, dan potensi bencana yang akan terjadi jika Trump terpilih kembali. Sebaliknya, momen kritis ini berubah menjadi perdebatan yang nyaris tidak koheren tentang apa yang dipikirkan oleh para ahli konstitusi Roe melawan Wade dalam pertukaran yang lebih luas yang penuh dengan peluang yang hilang, distorsi, dan kebohongan.
Orang Amerika pantas mendapatkan yang lebih baik.
