Ketika Yang Maha Agung Pengadilan dibatalkan Roe v. Wade pada bulan Juni 2022 – menghancurkan hak konstitusional atas akses aborsi – Hakim konservatif Clarence Thomas menulis dalam pendapatnya bahwa pengadilan juga harus mempertimbangkan kembali keputusan sebelumnya yang menetapkan hak atas kontrasepsi. Kurang dari sebulan kemudian, semua kecuali 10 anggota DPR dari Partai Republik memberikan suara menentang rancangan undang-undang yang akan memasukkan akses terhadap pengendalian kelahiran ke dalam undang-undang. Senat Partai Republik tidak mendukung perundang-undangan juga. Jika saat itu belum jelas apakah kelompok konservatif mungkin akan membatasi akses terhadap kontrasepsi, maka sekaranglah saatnya.
Pada hari Kamis, aktivis sayap kanan Chris Rufo – orang yang sebagian besar bertanggung jawab atas rekayasa kepanikan moral konservatif yang meluas tentang “teori ras kritis” dan apa yang disebut politik “terbangun” – menanggapi postingan X, sebelumnya Twitter, dari penulis Michael Shermer yang menyoroti Partai Republik penolakan terhadap kontrasepsi. Postingan Shermer mengutip video tahun 2023 dari Heritage Foundation, sebuah wadah pemikir sayap kanan, yang mengatakan “kaum konservatif harus memimpin jalan dalam memulihkan seks ke tujuan sebenarnya, dan mengakhiri seks rekreasional dan penggunaan pil KB yang tidak masuk akal.”
Rufo tidak melihat masalahnya. “Terus?” dia menulis. “Pil ini menyebabkan masalah kesehatan bagi banyak wanita. 'Seks untuk rekreasi' adalah sebagian besar alasan mengapa kita memiliki begitu banyak rumah tangga dengan ibu tunggal, yang mendorong kemiskinan, kejahatan, dan disfungsi. Inti dari seks adalah untuk menciptakan anak—ini wajar, normal, dan baik.”
Postingan Shermer mengutip keputusan Mahkamah Agung Alabama awal pekan ini bahwa embrio yang dibuat menggunakan fertilisasi in-vitro (IVF) adalah manusia di mata hukum. Keputusan tersebut mengakibatkan klinik kesuburan segera menghentikan operasinya dan, seperti yang dikatakan Shermer, menimbulkan kekhawatiran luas mengenai bagaimana keputusan tersebut akan mempengaruhi akses masyarakat terhadap kontrasepsi darurat dan alat kontrasepsi di masa depan. Meskipun tanggapan Rufo menimbulkan reaksi luas, hal ini juga membuat retorika kelompok sayap kanan yang semakin bermusuhan – dan secara medis salah informasi – mengenai kontrasepsi menjadi sangat melegakan.
Senator Tommy Tuberville (R-Ala.) berjuang untuk memberikan tanggapan yang koheren terhadap pertanyaan mengenai kebijakan baru negara bagiannya, dengan mengklaim bahwa ia mendukung doktrin embrio baru namun juga merasa bahwa negara tersebut membutuhkan “lebih banyak anak” dan membutuhkan “orang yang mempunyai kesempatan untuk memiliki anak.”
Pemerintahan Biden menanggapi keputusan tersebut dengan memposting video Ketua DPR Mike Johnson pertanyaan merunduk tentang dukungannya terhadap akses terhadap perawatan IVF dan kontrasepsi selama wawancara Fox News pada bulan November.
“Di mana Anda dalam isu-isu ini,” tanya pembawa acara Shannon Bream kepada Johnson, yang memiliki rekam jejak yang terdokumentasi dengan baik dalam menentang akses terhadap kontrasepsi darurat, dan mendukung undang-undang yang memperbolehkan petugas layanan kesehatan untuk menolak akses pengendalian kelahiran dengan kedok “agama atau hati nurani. ” keberatan.
“Saya pro-kehidupan,” Johnson menjawab, “Saya seorang Kristen yang percaya pada Alkitab, saya percaya pada kesucian setiap kehidupan manusia. Jadi saya datang ke Kongres dengan keyakinan pribadi yang mendalam.” Dia menghindari menyatakan secara langsung posisi kebijakannya di depan kamera dan mengaku tidak mengingat riwayat suaranya dalam bidang perawatan kesuburan dan kontrasepsi sebagai anggota parlemen negara bagian.
Meskipun para pembuat undang-undang di Washington tidak secara terang-terangan mendorong pembatasan lebih lanjut terhadap akses terhadap kontrasepsi – terutama mengingat reaksi pemilu yang mereka hadapi setelah terjadinya pemilu. milik Roe kematian — influencer terkemuka seperti Rufo memimpin upaya untuk mengedepankan pandangan mereka tentang pengendalian kelahiran dalam wacana konservatif.
“Propaganda farmasi pengendalian kelahiran sangat sukses sehingga perempuan berpikir satu-satunya pilihan mereka adalah memberi dosis hormon penyebab kanker, atau memiliki 50 bayi atau melakukan beberapa kali aborsi,” tulis Candace Owens dari The Daily Wire. awal bulan ini.
Pekan lalu, Elon Musk, miliarder pemilik X dan ayah 10 anak yang belum menikah, menulis bahwa “alat kontrasepsi hormonal membuat Anda gemuk, risiko depresi dua kali lipat, dan risiko bunuh diri tiga kali lipat. Ini adalah konsensus ilmiah yang jelas, namun hanya sedikit orang yang mengetahuinya.”
Tidak mengherankan, klaim Musk – pada kenyataannya – bukanlah “konsensus ilmiah yang jelas.” Hubungan antara kontrasepsi hormonal dan penambahan berat badan bersifat statistik minimal. Beberapa penelitian menemukan korelasi kecil antara penggunaan kontrasepsi dan peningkatan risiko depresi, namun ternyata ada menunjukkan suatu kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut dan analisis luas. Pada dasarnya, setiap keputusan layanan kesehatan mengandung risiko dan manfaat, dan terdapat sejumlah pilihan alat kontrasepsi untuk mengatasi permasalahan masing-masing pasien.
Terlepas dari itu, kesalahpahaman yang umum terjadi memicu penolakan keras terhadap pengendalian kelahiran dari kelompok sayap kanan politik, yang terus diperkuat oleh keberhasilannya dalam membatasi akses aborsi. Dorongan baru-baru ini terhadap meluasnya akses terhadap metode kontrasepsi bukanlah hal baru, melainkan merupakan perpanjangan dari upaya lama untuk mengekang akses terhadap kontrasepsi darurat seperti Plan B, dan IUD – salah satu bentuk pengendalian kelahiran yang paling umum dan efektif – yang dilakukan oleh banyak anggota Partai Republik. salah mempertimbangkan menjadi obat pemicu aborsi.
Beberapa negara bagian, termasuk Missouri Dan Texastelah berupaya untuk memperkenalkan undang-undang yang dapat membatasi akses dan pendanaan negara untuk sumber daya kontrasepsi darurat. Para pendukung juga menunjuk pada larangan yang didukung oleh Partai Republik dan undang-undang lain yang berupaya menetapkan kepribadian pada saat pembuahan sebagai mekanisme pintu belakang untuk membatasi akses kontrasepsi, khususnya bentuk pengendalian kelahiran yang mencegah implantasi sel telur yang telah dibuahi di lapisan rahim. sebagai bentuk sekunder pencegahan kehamilan.
Students for Life, salah satu kelompok anti-aborsi terbesar di negara ini dan a kekuatan lobi yang menonjol untuk kebijakan anti-pilihan, mencantumkan hampir semua bentuk kontrasepsi hormonal sebagai obat yang “menggugurkan kandungan”. di situs web mereka. “Kontrasepsi cenderung terasa seperti 'masalah sampingan bagi sebagian pendukung pro-kehidupan',” kata kelompok tersebut. “Tetapi kita mempunyai tanggung jawab untuk mengatasinya karena hal ini memainkan peran penting dalam penawaran dan permintaan aborsi – selain menyebabkan sejumlah aborsi itu sendiri.”
Tahun lalu, Heritage Foundation merilis paket kebijakan “Mandat Untuk Kepemimpinan” Proyek 2025, sebuah dokumen luas yang menguraikan prinsip-prinsip pemerintahan konservatif dan prioritas bagi calon presiden Partai Republik berikutnya. Seperti yang telah diberitakan sebelumnya oleh Batu Bergulir, rencana tersebut mencakup usulan serangan terhadap pengendalian kelahiran termasuk pemulihan “pengecualian agama dan moral” era Trump terhadap mandat kontrasepsi dalam Undang-Undang Perawatan Terjangkau, menghilangkan kontrasepsi darurat “dari mandat kontrasepsi sebagai potensi aborsi,” dan sebagai gantinya memperluas akses ke “ metode dan pasokan berbasis kesadaran kesuburan untuk keluarga berencana.”
Rencananya sudah mulai terbentuk. Seperti yang telah diberitakan sebelumnya oleh Batu Bergulir, Partai Republik telah melayang menegakkan UU Comstockundang-undang zombie dari abad ke-19, yang mengkriminalisasi pengiriman obat aborsi antar negara bagian. Undang-undang yang sudah ketinggalan zaman ini juga mencakup larangan luas terhadap pengiriman materi yang dianggap “barang, benda, perangkat, atau substansi yang tidak senonoh, tidak senonoh, tidak senonoh, kotor, atau keji,” termasuk hal-hal yang berkaitan dengan pengendalian kelahiran Dan kontrasepsi.
Kenyataannya, sebagian besar anggota Partai Republik – lebih dari 90 persen – akses dukungan terhadap pil KB, dan mayoritas anggota Partai Republik merasa aborsi harus dilegalkan setidaknya dalam beberapa keadaan. Jelas bahwa ketika menyangkut pembuatan kebijakan di dunia nyata, Partai Republik semakin tidak sejalan dengan pandangan masyarakat mengenai isu-isu reproduksi. Ketika beberapa suara paling terkemuka di ekosistem media konservatif meningkatkan serangan mereka terhadap pengendalian kelahiran, ketidakmampuan Partai Republik untuk melepaskan diri dari elemen-elemen pinggirannya terus menimbulkan ancaman terhadap kebebasan reproduksi.
