Kristina Kirchner Dia tidak menganggap dokumen yang dia terbitkan minggu ini sebagai cara untuk terlibat dalam diskusi bahu-membahu Javier Miley. Ngomong-ngomong, hal itu menguntungkannya, karena menempatkannya pada posisi sentralitas politik yang hilang beberapa waktu lalu. Namun sebenarnya, apa yang diinginkan mantan presiden tersebut adalah meninggalkan pesan di dalam dirinya peronisme. Semacam peta jalan, dengan a kritik diri yang tidak biasa termasuk, mendesak pimpinan untuk membuat a klik terprogram jika dia ingin memenangkan pemilu lagi.
“Pesannya ada dalam kunci pemilu. Mulai sekarang, mereka yang ingin mendapatkan tempat pilihan harus melakukan a klik di kepala mereka agar orang-orang memilih mereka,” alasan salah satu tokoh terkemuka Kamporadengan akses reguler ke Institut Patria. Di sana Cristina Kirchner menyiapkan, dalam jangka waktu antara 20 hari dan satu bulan, dokumen berjudul “Ini ekonomi bimoneter, bodoh”, sebuah teks yang menuntut berbagai konsultasi dengan para ekonom dan pemimpin politik bahwa sumber yang dikonsultasikan tidak mengidentifikasinya.
Cristina Kirchner sudah memikirkan tentang hal tersebut pemilu tahun 2025sebagai skala penentu dalam menghadapi penggantian presiden tahun 2027. Pada baris terakhir fitnah tersebut, ia menyerukan untuk “merumuskan proposal dan strategi yang memungkinkan pengorganisasian kekuatan politik yang sekali lagi mewakili mayoritas, untuk beralih dari oposisi menjadi pemerintahan alternatif.” Hal ini termasuk memodifikasi beberapa slogan yang menjadi aliran sesat dari Kirchnerisme, seperti slogannya pendekatan pajakdari hubungan kerja dan dari keamanan warga negara.
“Selalu ada diskusi bahwa bendera tidak dicuci atau diturunkan, hampir sebagai suatu kehormatan, tapi ini berarti memasang bendera baru”kata mereka seputar mantan presiden, tanpa pernah mengakui bahwa alasan tersebut menyiratkan semacam pembaruan politik yang disesuaikan dengan zaman dominasi libertarian. Namun, mereka menyatakan bahwa dalam Peronisme mereka membutuhkannya “menemukan kembali ide” dan berhenti berbicara hanya dengan pekerja kosong, pekerja yang tergabung dalam serikat pekerja, untuk memperluas spektrum terhadap “pekerja lain.”
Mereka tidak akan mengakuinya secara terang-terangan, melainkan kedekatan yang dibangun Milei dengan pihak tersebut resolusi de Rappi -yang dalam gambarannya ia memasukkan pekerja mandiri dan pekerja tidak tetap- untuk memanfaatkan basis elektoral yang mampu mengatasi tembok sejarah liberalisme, adalah sesuatu yang perlu dilakukan. Hal tersebut berdampak pada Peronisme hingga menimbulkan ketimpangan tatanan identitas. Cristina sendiri bertanya pada dirinya sendiri di dalam kertas: “Ini juga berarti kita bertanya pada diri sendiri: Dan bagaimana kabar kita di rumah? Semacam review ide dan pengalaman.”
di bawah subjudul “Peronisme menjadi tidak teratur” Dia mengacaukan beberapa sapi suci Kirchnerisme itu sendiri. Dia berbicara tentang “modifikasi hubungan perburuhan,” dan memperingatkan hal itu serikat pekerja “mereka bukan lagi ekspresi mayoritas buruh”; mempertanyakan “model lama keadaan dimana-mana” yang membuat sebagian besar masyarakat berpikir bahwa pekerjaan di sektor ini merupakan “pengeluaran yang tidak perlu”; dan menyesali hal itu “pembalikan defisit fiskal” administrasinya, dengan pengecualian Nestor Kirchner.
Cristina Kirchner juga memasukkan dalam kritiknya sendiri – yang tidak dilakukan secara langsung namun tersirat – kurangnya “tinjauan mendalam dan reformasi terhadap pendidikan publik”, sesuatu yang dituntut oleh kelas menengah pada tahun-tahun yang ditandai oleh pemogokan oleh serikat pengajar dan penurunan kualitas pengajaranyang praktis memaksa banyak keluarga untuk menyekolahkan anaknya ke sekolah swasta meski kesulitan membayar biayanya. Itu pawai universitasyang jumlahnya sangat besar, menempatkan masalah ini di antara prioritas baru Peronisme.
Ini bukan pertama kalinya ia melakukan hal tersebut, namun ia bersikeras untuk “mengatasi slogan kesenjangan sosial di satu sisi dan pemicu yang mudah di sisi lain untuk mengatasi permasalahan yang ada.” rencana keamanan yang bersifat komprehensif”, di mana “masalah yang semakin berkembang uang muka narkotika di lingkungan masyarakat” – sebuah gagasan yang telah dianut oleh Gereja Paus Fransiskus selama bertahun-tahun – juga merupakan elemen yang mengganggu dalam pemikiran Kirchnerist, yang selama bertahun-tahun merayakan jaminan diwujudkan dalam doktrin Zaffaroni.
Surat yang diterbitkan Cristina Kirchner berisi satu-satunya elemen yang menyatukan Peronisme saat ini: penolakan terhadap arah ekonomi yang diberlakukan oleh Presiden Milei ke negara tersebut. Namun sejak saat itu, kekuatan oposisi utama tidak mempunyai banyak kesepakatan. Salah satu perdebatan saat ini adalah apakah PJ harus mengubah kepasifan awalnya dalam menghadapi manajemen libertarian dalam tahap baru pemerintahan. aktivisme jalanan. Yang kedua dan bahkan lebih relevan adalah apakah mantan presiden sendiri yang akan memimpin proses ini atau kepemimpinannya yang akan dilampaui.
Cristina Kirchner sepertinya menyadari situasi ini. Pencarian untuk kehilangan sentralitas politik -sebuah tujuan yang baru saja diberikan oleh Milei kepadanya- sangat menentukan bagi mantan presiden tersebut pada saat berbagai sektor Peronisme, seperti mereka yang mendorong penggantian tokoh melalui Axel Kicilofatau mereka yang mengusulkan “kembali ke jalanan” untuk memulai fase perlawanan terhadap pemerintahan libertarian, mempertanyakan apakah arahan dari Patria Institute harus terus dipatuhi.
Seperti yang biasanya terjadi ketika Peronisme berada dalam oposisi, serikat pekerjalah yang mengantisipasi perubahan arah, tidak hanya dalam aksi serikat pekerja tetapi juga dalam politik. Panggilan Arus Federal – di mana mereka mengukir dengan kuat Pablo Moyano kamu Sergio Palazzo– untuk pawai ke Kongres Kamis depan tanggal 12 bersama keduanya ajakan bertindak mengantisipasi bahwa upaya Pemerintah untuk mengubah undang-undang ketenagakerjaan tidak hanya akan tercermin di meja perundingan dengan “orang-orang gemuk” di CGT, namun juga akan dibahas di jalanan.
Oleh karena itu, bukanlah suatu kebetulan jika Cristina Kirchner memasukkan dalam suratnya rujukan langsung ke serikat pekerja ketika ia menyatakan bahwa pekerja yang terdaftar di kegiatan swasta adalah minoritas dan hanya 40% yang menjadi anggota serikat pekerja, yang menyebabkan “konsekuensi obyektif” bagi mantan presiden tersebut. : itu “karakteristik representasi serikat pekerja pada abad ke-20 dan para anggota pendiri Peronisme tidak lagi menjadi ekspresi mayoritas buruh”. Suatu cara untuk memberi tahu mereka bahwa, jika terserah mereka, mereka tidak akan duduk di meja pengemudi.
Faktanya, Kirchnerisme mencoba bentuk protes lain yang tidak selaras dengan modalitas serikat pekerja klasik. Misalnya saja manifestasi dari pensiun di hadapan Kongres, yang pada hari Rabu berakhir dengan insiden serius dengan pasukan keamanan, dapat dianggap sebagai tanda pertemuan kelompok kiri ke menggambarkan penderitaan “sebagai orang pertama” beberapa sektor sosial sebagai akibat dari penyesuaian fiskal Milei. Kebetulan, pesannya adalah tantangan untuk protokol anti piket dari menteri Patricia Bullrich.
Di lingkaran langsung Cristina Kirchner, mereka menyatakan bahwa “protes akan dihentikan tumbuh dewasa setiap kali orang-orang ini mengambil hak”, namun mereka memperingatkan hal itu “Anda harus melakukannya dengan cerdas agar jumlahnya besar” dan yang menimbulkan dampak nyata bagi Pemerintah dan masyarakat. “Karena jika mereka tidak memasang drone pada Anda, selamat tinggal,” kata sumber yang berkonsultasi BANGSA. Dengan cara ini mereka membedakan diri mereka dari kelompok sayap kiri yang berdemonstrasi setiap minggu, misalnya di depan Kongres, meski tidak menarik perhatian banyak orang.
Mereka juga tidak terlalu memperhatikan kesibukan operasional mantan presiden tersebut. mengalir Kirchnerist jadi itu Dia pergi “berjalan di sepanjang 9 de Julio”sebagai tindakan yang diperlukan untuk memulihkan kekuatan mobilisasi Peronisme. “Itu adalah ungkapan keinginan rekan-rekan yang tidak sesuai dengan kenyataan,” peringatan mereka dari Patria Institute. Namun, mereka menyatakan bahwa Cristina Kirchner menginginkannya PJ “berhenti menggembungkan bolanya dengan bola bagian dalam”. Dan biarkan dia mulai memperdebatkan proposal apa yang akan dia ajukan kepada Argentina pada tahun 2025.
