Hubungan, persetujuan, dan pernikahan selalu menjadi medan yang rumit bagi penegak hukum. Medan yang rumit ini kembali menjadi fokus seiring digantikannya Bhartiya Nyaya Sanhita (BNS) yang baru Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) India yang berusia 164 tahun pada tanggal 1 Juli. Di antara ketentuan-ketentuan BNS, Pasal 69 khususnya membuat para ahli khawatir. Pasal 69 Bharatiya Nyaya Sanhita menyatakan bahwa jika janji untuk menikah dibuat tanpa niat untuk menindaklanjutinya dan hubungan seksual terjadi, seseorang dapat menghadapi hukuman penjara hingga 10 tahun.
“Barangsiapa dengan curang atau dengan memberikan janji untuk menikahi seorang perempuan tanpa ada maksud untuk memenuhinya, melakukan hubungan seksual dengannya, hubungan seksual tersebut tidak termasuk tindak pidana pemerkosaan, akan dihukum dengan pidana penjara dari salah satu jenis untuk jangka waktu yang dapat diperpanjang hingga sepuluh tahun dan juga dapat dikenakan denda,” bunyi Pasal 69 dari Bhartiya Nyaya Sanhita yang baru.
Pasal 69 merupakan pasal yang baru dan belum pernah ada sebelumnya karena KUHP tidak memiliki ketentuan khusus mengenai hubungan seksual dengan menyembunyikan fakta atau dengan tipu daya.
Sebelumnya, kasus seperti ini diadili berdasarkan Pasal 90 KUHP yang menyebutkan bahwa seorang perempuan tidak bisa memberikan persetujuan. untuk melakukan hubungan seksual jika terjadi “kesalahpahaman fakta”.
Pasal 69 telah diberlakukan untuk menangani masalah perkawinan yang dilakukan dengan cara menyembunyikan identitas atau menyembunyikan fakta. Pasal ini juga dapat digunakan dalam kasus-kasus yang dikeluhkan bahwa perkawinan, khususnya perkawinan beda agama, telah terjadi di mana pihak laki-laki menyembunyikan identitasnya.
Penipuan telah dijelaskan dalam Bagian tersebut sebagai “bujukan untuk, atau janji palsu tentang pekerjaan atau promosi, atau pernikahan dengan menyembunyikan identitas”.
“Janji untuk menikah” bagian dari Pasal 69 membuka kotak Pandora bagi orang-orang yang sudah menjalin hubungan dan pejabat penegak hukum.
Hukuman penjara atas aspek “janji untuk menikah” dari Pasal 69 membuat orang-orang yang menjalin hubungan khawatir bahwa laki-laki akan menjadi sasaran yang tidak adil akibat memburuknya hubungan. Pengacara mengatakan niat untuk menipu dapat terjadi jika hubungan berakhir karena alasan lain, tetapi pasangan laki-laki dapat menghadapi konsekuensi yang serius. Pejabat polisi mengatakan Pasal 69 BNS mungkin memudahkan penangkapan laki-laki tanpa bukti yang kredibel.
“NIAT ITU SUBYEKTIF,” KATA PENGACARA PASAL 69 UU BNS
Pengacara khawatir tentang cara mereka menangani kasus yang memiliki beberapa area abu-abu.
“Tujuan [to marry] bersifat subjektif. Bagaimana seseorang dapat membuktikan bahwa ada niat yang tulus jika pernikahan tersebut tidak terjadi masih belum jelas,” kata pengacara yang berkantor di Ghaziabad, Arvind Singh, kepada IndiaToday.in.
“Hubungan dapat berakhir karena beberapa alasan, bahkan ketika ada niat untuk menikah. Membuktikan seseorang berniat untuk menikah tetapi tidak bisa karena alasan apa pun akan sulit,” tambah Singh.
Butuh waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun bagi pengacara untuk membuktikan kasus mereka, dan itu dapat menyebabkan kerusakan besar pada seseorang dan reputasinya serta kehidupan mereka secara keseluruhan.
“Meskipun kita tidak tahu bagaimana kasus seperti itu akan berakhir, ketidakmampuan untuk membuktikan hal seperti itu akan berakibat fatal. Seorang pria dapat berakhir di penjara selama 10 tahun. Seluruh hidupnya dapat terpengaruh,” tambah Singh.
“PRIA DITANGKAP HANYA BERDASARKAN PERKATAAN WANITA” KATA POLISI
Masalah dengan Pasal 69 BNS tidak berakhir di sini. Penangkapan dapat dilakukan setelah penyelidikan awal oleh polisi. Namun, membuat kasus yang kuat dengan bukti di pengadilan akan menjadi masalah yang sama sekali berbeda.
“Pengadilan bekerja berdasarkan bukti. Kami harus menunjukkan bukti tidak langsung bahwa ada janji untuk menikah, dan hubungan seksual terjadi dengan kedok atau pura-pura. Ini sangat sulit dibuktikan,” kata seorang pejabat senior polisi dengan masa kerja 30 tahun kepada IndiaToday.in.
Di sini, pesan teks, rekaman panggilan, dan gambar dapat digunakan sebagai bukti pelanggaran janji. Namun, mungkin masih sulit untuk menyimpulkan bahwa hubungan seksual terjadi atas dasar pernikahan yang dijanjikan.
“Pesan, panggilan, dan gambar akan diperhitungkan di sini. Semua itu akan menjadi dasar hubungan dan apakah pernikahan telah dibicarakan. Bahkan saat itu, kita mungkin tidak tahu apakah hubungan seksual telah terjalin hanya dengan janji bahwa pernikahan akan terjadi,” kata perwira polisi senior itu.
Penangkapan lebih cepat, tindakan lebih cepat, tetapi mungkin tidak sesuai dengan tujuan keadilan.
“Dalam kasus-kasus berdasarkan Pasal tersebut, pria tersebut mungkin ditangkap hanya berdasarkan pernyataan wanita tersebut. Penangkapan akan lebih cepat, tetapi pengadilan tetap memerlukan bukti dan di situlah masalahnya,” imbuh mereka.
Ketentuan ini dapat menyebabkan penangkapan yang tidak adil, kasus pengadilan bertahun-tahun, dan kerusakan pada beberapa aspek kehidupan seseorang.
ORANG-ORANG YANG BERHUBUNGAN TAKUT DENGAN UU BARU
Sementara penegak hukum menghadapi masalah penerapan Pasal 69 Bharatiya Nyaya Sanhita dalam praktik, orang-orang yang memiliki hubunganlah yang lebih khawatir tentang apa yang mungkin ditimbulkan oleh undang-undang ini.
“Seorang wanita tahu saat menyetujui hubungan seksual bahwa ada kemungkinan hubungan itu akan berakhir. Jika dua orang ingin bersama, mereka bahkan tidak memerlukan pernikahan atau janji pernikahan,” kata Sujata, seorang wanita berusia 27 tahun dari Delhi, yang telah menjalin hubungan selama dua tahun, kepada IndiaToday.in. Namanya telah diubah untuk melindungi identitasnya.
“Orang-orang mungkin khawatir untuk berhubungan intim dengan pasangannya karena takut dipenjara,” tambahnya.
Hubungan berakhir karena banyak alasan dan sekarang pria takut mereka akan menghadapi konsekuensi mengerikan karena memutuskan hubungan dengan pasangannya.
“Bagaimana jika karena beberapa alasan keluarga, saya tidak bisa menikahinya. Atau dia tidak bisa menikahi saya. Kami tidak bisa mewujudkannya, lalu dia mengajukan tuntutan terhadap saya. Bagaimana saya bisa menyelamatkan diri,” kata seorang pria berusia 26 tahun dari Delhi kepada IndiaToday.in.
Banyak pertanyaan yang muncul tentang Pasal 69 dari Bhartiya Nyaya Sanhita yang baru. Hanya waktu yang dapat menjawab bagaimana hukum tersebut ditegakkan dan apakah laki-laki akan dilecehkan.
