Pemerintahan yang dipimpin BJP di bawah Yang Mulia Narendra Modi dilantik pada tanggal 9 Juni 2024. Awal yang tidak menggembirakan. Modi harus berbagi jabatan dengan para pemimpin TDP dan JD(U) dan membagikan portofolio kepada mereka dan sekutu lainnya. Dalam pemilihan Ketua ia harus melalui musyawarah. Keduanya merupakan pengalaman yang tidak biasa bagi Modi selama 22 tahun menjabat sebagai kepala pemerintahan.
Ada beberapa kemunduran dalam 20 hari sejak pemerintah dibentuk. Badan Pengujian Nasional meledak dan api yang berkobar membakar aspirasi ratusan ribu siswa. Terjadi kecelakaan kereta api yang mengerikan di Jalpaiguri. Serangan teroris terus berlanjut di Jammu & Kashmir. Harga tomat, kentang, dan bawang meningkat, tahun demi tahun, masing-masing sebesar 39, 41, dan 43 persen. Sensex dan Nifty melonjak ke titik tertinggi dalam sejarah sementara nilai tukar dolar-rupee jatuh ke titik terendah dalam sejarah. Pajak tol di jalan raya dinaikkan sebesar 15 persen. Dalam kecaman yang jelas, Tn. Mohan Bhagwat, sarsanghchalak dari RSS, menegur mereka yang menunjukkan “kesombongan”; kepemimpinan BJP menggeliat tetapi memutuskan bahwa kebijaksanaan adalah bagian yang lebih baik dari keberanian. Pemberontakan lokal pecah di beberapa unit negara bagian BJP.
Pada sidang pertama Parlemen, kecuali pemilihan Ketua dan Pidato Presiden, tidak ada urusan substantif. Namun bisnis rutin pun juga mempunyai kontroversi. Berdasarkan konvensi, anggota Parlemen yang paling sering terpilih menjadi anggota Lok Sabha akan dinominasikan sebagai Ketua sementara untuk memimpin pengambilan sumpah oleh anggota terpilih. Tidak diragukan lagi, orang tersebut adalah Tuan K Suresh (Kongres-Kerala) yang terpilih untuk ke-8 kalinya, meski sempat terputus-putus. Namun, pemerintah mencalonkan Tuan B Mahtab (BJP-Odisha) untuk jabatan tersebut meskipun ia hanya terpilih sebanyak 7 kali (enam kali pada tiket BJD dan, setelah ia menyeberang, yang ke-7 kalinya pada tiket BJP).
Mengapa BJP memicu kontroversi yang sebenarnya bisa dihindari? Kemungkinan jawabannya adalah: BJP ingin memberi isyarat bahwa hasil pemilu LS tidak merusak cara pemimpin tertingginya dalam melakukan sesuatu, yaitu 'ini cara saya atau jalan raya'. Jawaban lain mungkin adalah bahwa K. Rijiju, menteri urusan parlemen yang baru, yang suka menimbulkan kontroversi, ingin memberi tanda kedatangannya. Jawaban yang paling masuk akal adalah bahwa pencalonan tersebut merupakan imbalan atas pembelotan Mahtab dari BJD ke BJP dan untuk mendorong lebih banyak anggota parlemen untuk membelot ke BJP.
Jaminan Basi
Meskipun pemilihan Ketua DPR berakhir dengan nada masam, sisa sesi tidak perlu terpengaruh. Namun, Ketua DPR yang terhormat menambahkan lebih banyak kepahitan ketika ia mengajukan resolusi dari Ketua yang mengecam Kongres karena memberlakukan Keadaan Darurat 49 tahun yang lalu (ya, 49 tahun, bukan 50)! Selanjutnya, Parlemen dapat 'mengajarkan' pelajaran sejarah lainnya dengan mengutuk Pakistan atas invasi Kashmir pada tahun 1947, China atas perang pada tahun 1962, dan Amerika Serikat karena mengirim kapal induk untuk mengintimidasi India pada tahun 1971. Resolusi tersebut merupakan provokasi yang tidak beralasan.
Pidato Presiden pada sidang gabungan kedua DPR merupakan sebuah kesempatan untuk memulihkan kesopanan setelah kesalahan awal, namun kesempatan itu terlewatkan. Pidato tersebut bisa saja mengakui perubahan komposisi Lok Sabha, fakta bahwa partai pemimpin (BJP) kekurangan mayoritas sebanyak 32 kursi, bahwa perdana menteri merupakan primus inter pares (primus inter pares) dari pemerintahan koalisi dan bahwa, setelah 10 tahun , akan ada Pemimpin Oposisi di Lok Sabha. Yang mengecewakan, Pidato Presiden tidak mengacu pada perubahan keadaan.
Pidato tersebut merupakan serangkaian klaim yang dibuat oleh BJP sebelum dan selama pemilihan umum. Klaim tersebut ditolak oleh sebagian besar rakyat. Pemerintahan baru bukanlah pemerintahan BJP, melainkan pemerintahan koalisi. BJP menolak mengakui kenyataan pahit manis itu dan Presiden menyuarakan pandangan itu. Kata 'koalisi' tidak muncul dalam pidato tersebut. Kata-kata lain yang mencolok karena tidak muncul adalah 'konsensus', 'inflasi', dan 'komite parlemen'. Ada referensi tentang kasta terjadwal, suku terjadwal, dan kelas terbelakang, tetapi semua yang lain — terutama komunitas minoritas — digabungkan dalam frasa umum 'kelompok sosial dan agama'. Tidak ada referensi tentang tragedi Manipur. Sebagai belas kasihan kecil, tidak ada referensi tentang 'Agniveer' atau 'Kitab Undang-Undang Sipil Seragam'. Akhirnya, India bukan lagi Vishwa Guru, dan puas menjadi Vishwa Bandhu!
Lebih Banyak Kesamaan
Tampaknya, dalam pandangan BJP, tidak ada yang berubah, bahkan suasana hati masyarakat pun tidak berubah.
Oleh karena itu, kabinetnya sama, para menterinya sama, para menteri utama memegang jabatan yang sama, Ketua yang sama, sekretaris utama perdana menteri yang sama, Penasihat Keamanan Nasional yang sama, kepala Biro Intelijen yang sama, pemerintahan yang sama. petugas hukum, dan banyak lainnya yang tetap berada di posisi yang sama. Selain itu, saya diberitahu bahwa media sosial penuh dengan troll berbayar yang semi-melek huruf, pengalih perhatian, mahir dalam ilmu penyebaran, dan jelas-jelas pecundang. Saya khawatir, itu adalah bukti konklusif bahwa tidak ada yang berubah meskipun ada keputusan rakyat!
Menjelang APBN, kekhawatiran utama masyarakat adalah (1) pengangguran dan (2) inflasi. Menurut survei pasca-jajak pendapat CSDS (The Hindu tanggal 25 Juni 2024), 'kenaikan harga/inflasi' dan 'meningkatnya pengangguran' mendapat peringkat 29 persen dan 27 persen sebagai pekerjaan yang paling 'tidak disukai' oleh pemerintahan BJP. . Dalam menyikapi dua permasalahan utama tersebut, pembentukan Kabinet dan Pidato Presiden telah mengecewakan masyarakat. Akankah Anggaran tahun 2024-25, yang jatuh tempo pada bulan Juli, akan membangunkan pemerintahan Modi? Etiket parlemen mengharuskan kita tetap berhati-hati.
