Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini mengatakan bahwa ketika lembaga peradilan mengambil “sikap tegas” terhadap pelecehan seksual terhadap anak, hal tersebut akan mendorong pelaporan kejahatan tersebut dan mengurangi stigma yang terkait dengannya.
Majelis hakim tunggal Hakim Swarana Kanta Sharma, dalam putusannya pada tanggal 1 Juli, menyatakan, “Bagi para korban, pernyataan pengadilan yang mengakui dan mengartikulasikan dampak mendalam voyeurisme terhadap mereka dan keluarga mereka memberikan obat mujarab untuk luka-luka akibat pelecehan dan penyerangan tersebut. Hal ini sama pentingnya untuk penyembuhan psikologis mereka.”
Hakim Sharma mengatakan bahwa pengakuan pengadilan dalam kasus seperti ini, di mana pelanggaran hukum “terbukti tanpa keraguan yang wajar”, meyakinkan para korban bahwa pengalaman mereka diterima sebagai “kebenaran” dan “trauma” mereka telah diakui oleh sistem peradilan pidana.
“Ketika lembaga peradilan mengambil sikap tegas terhadap pelecehan seksual terhadap anak, lembaga tersebut mendorong para korban dan keluarga mereka untuk melaporkan kejahatan tersebut, mengurangi stigma yang terkait dengan upaya mencari keadilan dan memastikan bahwa kasus-kasus ditangani dengan sangat serius… tindakan mempermalukan korban dan mempermalukan keluarga korban tidak boleh dibiarkan karena hal tersebut akan menjadi penghalang dan penghalang bagi korban yang sebenarnya untuk melaporkan pelanggaran tersebut kepada pihak berwenang,” tegas Pengadilan Tinggi.
Pengadilan lebih lanjut mengatakan bahwa badan peradilan membantu menetapkan norma dan harapan masyarakat terkait perlindungan anak dengan “secara konsisten mengutuk tindakan voyeuristik dan menekankan kesucian privasi dan martabat anak”. Hal ini, kata HC, berkontribusi dalam membangun budaya yang memprioritaskan keselamatan anak.
Hakim Pengadilan Tinggi membuat pernyataan tersebut saat menolak permohonan seorang pria atas putusan pengadilan tingkat pertama atas kasus pelecehan seksual dan voyeurisme yang melibatkan seorang gadis di bawah umur. Ia juga telah mengajukan banding atas hukuman tiga tahun penjara yang dijatuhkan kepadanya.
HC mengamati bahwa perkara ini mengungkap kisah seorang “anak korban yang harus menderita tindak pidana voyeurisme, pelecehan seksual dan pelanggaran kesopanan di dalam rumahnya” di tangan seorang “staf pembantu” yang dipekerjakan oleh ayahnya.
“Hal ini juga mengungkap bahaya penggunaan perangkat kecil seperti telepon seluler untuk melakukan tindak pidana saat ini dan potensi bahaya penggunaan perangkat elektronik untuk melakukan tindak pidana tersebut,” HC menggarisbawahi.
