Kepala polisi Pune pada hari Jumat mengatakan ada upaya untuk merusak bukti yang menunjukkan bahwa Porsche yang menabrak dua orang dengan sepeda motor dikendarai oleh seorang pengemudi keluarga dan bukan Remaja berusia 17 tahun yang ditahan atas kematian mereka.

Ada upaya untuk membuat seolah-olah pengemudi dewasa yang mengemudikan mobil tersebut, namun upaya tersebut gagal, kata Komisaris Polisi Amitesh Kumar kepada wartawan.

“Kami memiliki rekaman CCTV dia (remaja) sedang minum minuman keras di pub. Maksud dari pernyataan ini adalah bahwa kasus kami tidak sendirian, tergantung pada laporan darah karena kami juga memiliki bukti lain,” kata petugas tersebut.

“Dia (remaja) sadar sepenuhnya, Dia memiliki pengetahuan penuh bahwa karena tindakannya, kecelakaan seperti itu, jika pasal 304 berlaku, bisa terjadi,” kata Kumar.

Mengenai tuduhan perlakuan istimewa yang diberikan kepada remaja tersebut, Kumar mengatakan seorang perwira ACP sedang menyelidiki klaim tersebut.

Mengenai laporan tentang remaja yang disuguhi pizza setelah kejadian tersebut, Kumar berkata, “Kami telah dengan jelas mengatakan bahwa pesta pizza tidak diadakan di kantor polisi. Tapi ya, sesuatu telah terjadi dan kami telah memulai penyelidikan internal.”

“Kami berusaha menjadikan kasus ini sebagai kasus kedap air. Kami sudah mengajukan kasus terhadap ayah terdakwa dan pemilik bar. Analisis teknis terhadap bukti-bukti sedang dilakukan,” katanya.

Dia mengatakan penyelidikan internal telah menunjukkan adanya kesalahan di pihak beberapa polisi saat mendaftarkan kasus tersebut dan tindakan akan diambil terhadap mereka untuk menghilangkan bukti.

“Selama penyelidikan kami, jelas terlihat bahwa remaja tersebut yang mengemudikan mobil tersebut dan kami telah mengumpulkan semua bukti kronologis yang diperlukan. Misalnya, ketika anak tersebut keluar rumah, di catatan keamanan terlihat dia pergi dengan mobilnya,” ujarnya.

Berdasarkan bukti teknis dan CCTV, dipastikan mobil tersebut dikemudikan oleh remaja tersebut, kata Kapolres.

Saksi mata juga menguatkan bahwa remaja tersebut, putra pengembang real estate Vishal Agarwal, sedang mengendarai Porsche pada saat kecelakaan terjadi, katanya.

Kumar mengatakan upaya telah dilakukan untuk menunjukkan bahwa orang dewasa, pengemudi keluarga, berada di belakang kemudi dan bukan remaja tersebut ketika kendaraan tersebut menabrak dua orang secara fatal di daerah Kalyani Nagar di Pune sekitar jam 3 pagi pada hari Minggu.

“Kami sedang menyelidiki hal-hal ini dan akan mengambil tindakan terhadap mereka yang melakukan upaya tersebut, berdasarkan pasal 201 (penghancuran barang bukti) IPC,” katanya.

Ditanya tentang sampel darah, Kumar mengatakan remaja tersebut dikirim ke Rumah Sakit Sassoon sekitar jam 9 pagi pada hari Minggu setelah pelanggaran didaftarkan. “Ada keterlambatan pengambilan sampel darah karena diambil pada pukul 11 ​​​​malam, namun laporan darah bukanlah pilar kasus kami,” katanya.

Dia mengatakan kasus tersebut telah terdaftar di bawah IPC pasal 304 (pembunuhan yang patut disalahkan bukan berarti pembunuhan) dan bahwa remaja tersebut sepenuhnya sadar bahwa mengemudi dalam keadaan mabuk akan menyebabkan pelanggaran semacam ini dan nyawa orang akan hilang.

Sebagai tindakan pencegahan, sampel darah tambahan dikumpulkan untuk diuji di laboratorium lain guna memastikan bahwa sampel dan laporan DNA berasal dari orang yang sama.

“Kami belum menerima laporan darahnya, tapi prosesnya dipercepat,” ujarnya.

Pada FIR awal, pasal 304 A (mati karena kelalaian) diterapkan tetapi direvisi dengan pasal 304 pada hari yang sama ketika pasal tersebut dibenarkan oleh kejahatan, katanya.

Petugas setingkat ACP dipercayakan melakukan penyelidikan untuk memastikan apakah ada upaya untuk merusak atau menghancurkan bukti.

Kumar menanggapi keluhan tentang penyimpangan dan tuduhan bahwa beberapa polisi “dikelola”, dengan mengatakan bahwa polisi telah mengambil pendekatan yang ketat sejak awal.

“Jadi tidak benar jika dikatakan ada tekanan terhadap polisi atau kelalaian polisi. Namun penyelidikan sedang dilakukan untuk mencari tahu mengapa pasal 304 tidak ditambahkan,” katanya.

Ada keluhan bahwa beberapa saksi mata ditekan, katanya. “Jika sampai terjadi hal seperti itu, akan dilakukan tindakan tegas terhadap aparat kepolisian yang bersangkutan,” imbuhnya.

Mengenai laporan bahwa Vadgaon Sheri NCP MLA Sunil Tingre telah melakukan intervensi untuk memastikan bahwa remaja tersebut mendapat perlakuan yang baik dari polisi, Kumar berkata, “Dia (Tingre) telah datang ke kantor polisi, tetapi tidak benar untuk mengatakan bahwa arah dari penyelidikan polisi terpengaruh karena hal ini.”

Setelah kecelakaan itu, anak di bawah umur itu dibawa ke hadapan Dewan Kehakiman Remaja yang memberinya jaminan sambil memintanya untuk menulis esai 300 kata.

Menyusul protes atas jaminan cepat dan permohonan peninjauan polisi, Dewan pada hari Rabu mengembalikan remaja tersebut, putra pengembang real estat Vishal Agarwal, ke rumah observasi hingga 5 Juni.

Polisi juga sudah menangkap ayah remaja tersebut, Vishal Agarwal. Pengadilan Pune pada hari Jumat mengembalikan dia dan lima terdakwa lainnya dalam kasus tersebut ke tahanan yudisial hingga 7 Juni.

Korban lainnya termasuk pemilik dan karyawan dari dua perusahaan yang menyajikan minuman keras di mana remaja tersebut mengonsumsi alkohol sebelum mobil Porsche miliknya menabrak dua profesional perangkat lunak tersebut.

Setelah kecelakaan Porsche, departemen cukai melancarkan tindakan keras terhadap bar dan pub di Pune. Sejauh ini, sudah ada 32 bangunan yang disegel petugas.

Hal ini memicu protes dari pemilik dan staf tempat tersebut. Pada Jumat pagi, ratusan orang berkumpul untuk melakukan protes, mengklaim bahwa tindakan departemen cukai telah menyebabkan 60.000 orang kehilangan pekerjaan.

Diterbitkan oleh:

Sudeep Lavania

Diterbitkan di:

24 Mei 2024

Sumber