Peserta pelatihan IAS Puja Khedkar. | Kredit Foto: ANI
Komisi Informasi Pusat (CIC) telah menyarankan divisi Kereta Api Selatan Thiruvananthapuram untuk mengungkapkan daftar karyawan yang telah mendapatkan pekerjaan di bawah kategori untuk penyandang disabilitas, di tengah kekhawatiran tentang sertifikat disabilitas palsu.
Putusan CIC muncul sebagai tanggapan terhadap petisi Hak atas Informasi yang diajukan oleh M. Aravind yang meminta nama-nama karyawan tersebut, beserta salinan resmi sertifikat disabilitas mereka, untuk menyampaikan kekhawatiran tentang praktik penipuan dalam proses perekrutan.
Dalam perintahnya, Komisioner Informasi Vinod Kumar Tiwari menyebutkan kasus terbaru seorang perwira All India Service yang diberhentikan dari jabatannya, yang tampaknya merujuk pada calon pegawai IAS Puja Khedkar, yang diduga menyerahkan sertifikat palsu untuk mendapatkan tunjangan yang ditujukan bagi penyandang disabilitas, dan mereka yang berasal dari kelas terbelakang lainnya, agar dapat lulus ujian pegawai negeri. Ia membantah tuduhan tersebut.
Mengingat adanya kejadian seperti itu, Tn. Tiwari menekankan perlunya pengungkapan informasi yang diminta kepada publik, guna menjamin transparansi dan kejujuran.
Kekhawatiran privasi
Awalnya, Kepala Pejabat Informasi Publik (CPIO) Southern Railway menolak untuk merilis informasi yang diminta, dengan alasan kekhawatiran tentang privasi dan kurangnya minat publik yang lebih besar. CPIO berpendapat bahwa berbagi informasi pribadi karyawan dapat menyebabkan pelanggaran privasi yang tidak diinginkan.
Tn. Aravind berpendapat bahwa banyak kandidat yang bergabung dengan Perkeretaapian melalui cara-cara yang curang, termasuk dengan menyerahkan sertifikat disabilitas palsu. Ia menyatakan rasa frustrasinya karena Perkeretaapian bahkan tidak mau mengungkapkan jumlah karyawan penyandang disabilitas. Ia merujuk pada perintah CIC sebelumnya, yang menyatakan bahwa “salinan dokumen yang menunjukkan disabilitas dan tingkatnya, yang dikeluarkan oleh otoritas terkait, tidak dapat ditahan atas dasar informasi pribadi.”
Setelah mempertimbangkan argumen dari kedua belah pihak, Tn. Tiwari menyimpulkan bahwa tidak ada niat jahat yang ditunjukkan oleh CPIO. Peran CIC, jelasnya, terbatas pada penentuan apakah informasi tersebut ditolak karena alasan yang tidak masuk akal atau dengan niat jahat. Berdasarkan fakta dan pernyataan CPIO, Komisi menemukan bahwa tanggapan yang tepat dan tepat waktu telah diberikan.
Kepentingan umum
Namun, Tn. Tiwari menyadari beratnya masalah yang diangkat oleh pengadu. Ia mencatat bahwa pengawasan publik terhadap daftar individu yang mengklaim tunjangan berdasarkan kategori khusus telah menjadi penting, terutama mengingat perhatian media baru-baru ini terhadap kasus penipuan.
Pengangkatan orang-orang yang tidak memenuhi syarat merampas kesempatan yang seharusnya diberikan kepada kandidat yang layak, katanya. Bahkan jika pengangkatan yang tidak memenuhi syarat tersebut kemudian dicabut, penundaan tindakan dapat mengakibatkan beberapa kandidat kehilangan kesempatan untuk mendapatkan pekerjaan karena pembatasan usia. Tn. Tiwari menunjukkan bahwa praktik pengungkapan publik yang serupa, seperti publikasi daftar keluarga yang hidup di bawah garis kemiskinan oleh pemerintah negara bagian, sudah dilakukan untuk mendorong transparansi.
Dengan menggunakan kewenangan berdasarkan Pasal 25(5) UU RTI, Bapak Tiwari merekomendasikan agar badan publik mematuhi ketentuan dan semangat UU tersebut. Beliau mengeluarkan himbauan kepada CPIO Southern Railways, yang menyerukan pengungkapan secara proaktif daftar kandidat yang dipilih berdasarkan kategori disabilitas, beserta pemberitahuan dan perintah terkait. Hal ini akan sejalan dengan gerakannya persyaratan pengungkapan berdasarkan Pasal 4 UU tersebut, katanya.
Komisioner Informasi juga memerintahkan Otoritas Banding Pertama untuk menyampaikan salinan perintah tersebut kepada otoritas yang berwenang agar dipatuhi.
Diterbitkan – 15 September 2024 19:43 WIB
