“Keluhan utama pada hari pemilu adalah pencurian surat suara, robeknya surat suara, perubahan surat suara, dan lain-lain,” jelasnya. Claudio Bargachdirektur jaringan Jadilah Jaksasalah satu organisasi yang aktif mempromosikan Surat Suara Tunggal (BUP), yang pada Kamis dini hari mengajukan beberapa kotak untuk menjadi undang-undang nasional.
“Pada siang hari, jaksa praktis tidak diperlukan. Mereka tidak perlu membawa tiket atau menggantinya,” tambahnya. Lourdes, Lodi, Italiadirektur Observatorium Politik Pemilu Universitas Santa Fe, provinsi di mana sistem ini telah berlaku selama lebih dari satu dekade. “Yang kita lihat di sini dengan pemungutan suara tunggal, jaksa partai di pilkada provinsi datang pada pukul setengah lima sore,” ujarnya.
Masing-masing promotor pemungutan suara tunggal dikonsultasikan oleh BANGSA dengan penekanan khusus menyoroti beberapa keuntungan yang dimiliki mekanisme ini, sebagaimana telah dijelaskan, dibandingkan dengan apa yang disebut pemungutan suara partai, yaitu skema yang berlaku di tingkat nasional.
Mereka semua sepakat bahwa salah satu keutamaan BUP adalah, di Menempatkan seluruh tawaran partai dalam satu surat suara akan menghilangkan spektrum praktik luas yang terkait dengan logika “penunjuk”. –hanya mungkin terjadi jika jumlah suara partai beragam– yang, pada gilirannya, menuntut penyebaran wilayah yang luas dari semua partai politik; untuk lebih baik atau lebih buruk.
Direktur Cippec, Gala Diaz Langoumemperingatkan bahwa praktik-praktik ini tidak melanggar ritual pemilu, namun justru menodainya. “Di Argentina tidak ada bukti bahwa mereka mengubah hasil. Penipuan, dengan demikian, tidak ada. Ada kecurigaan adanya penipuan dan hal ini mendelegitimasi proses tersebut. BUP berfungsi untuk mengatasi hal tersebut,” jelasnya dan menyoroti bahwa instrumen tersebut, antara lain, “menerjemahkan preferensi pemilih dengan lebih baik” dan berkontribusi dalam memitigasi “krisis keterwakilan” yang terjadi saat ini.
“Pemungutan suara tunggal mengakhiri semua praktik informal yang biasa terjadi di sistem kami,” kata Lodi. “Kalau yang pagi hari memutuskan untuk meledakkan surat suara Anda,” ia mencontohkan, “Anda tidak akan bertanding di meja itu, karena jaksa membuangnya ke tempat sampah, ada yang lewat dengan membawa ransel dan mengambilnya, atau mereka menaruhnya. surat suara dari pemilihan pendahuluan.”
BUP, yang penolakannya membuat blok Unión por la Patria sendirian pada hari Kamis ini, menawarkan varian yang berbeda, masing-masing menawarkan cahaya dan bayangan, yang menjadi sorotan. Namun, logika di balik semua model adalah sama: Jika di “ruang gelap” salah satu kekuatan politik hilang, maka semuanya hilang.. “Tidak ada yang mencurinya, tidak ada yang menangkapnya, tidak ada yang mengkloningnya,” Lodi menegaskan.
Di antara arus politik yang sehat, pakar tersebut menyoroti efek “menyetarakan” yang menguntungkan kekuatan politik yang lebih kecil. “Partai kecil yang tidak memiliki kekuatan ekonomi, teritorial atau militansi untuk mendukung pemilu tersebut mempunyai tempat dalam pemungutan suara sama seperti partai yang berkuasa,” tegasnya.
“Kamu tahu kamu akan datang [al cuarto oscuro] dan Anda tidak akan mengalami masalah yang terjadi berkali-kali, bahwa surat suara Anda tidak ada,” tegasnya Josefina Kanalemantan legislator provinsi Cambia Mendoza. Di wilayah Cuyo tersebut, BUP telah menjadi realitas pemilu sejak tahun 2022. Canale adalah anggota ConstituYa, salah satu organisasi yang mengadvokasi perubahan surat suara, dan seperti Lodi, ia menunjukkan bahwa hampir tidak diperlukan bantuan apa pun. untuk mengawasi jalannya pemungutan suara. “Anda membutuhkan jaksa untuk menghitung, tapi tidak pada siang hari,” yang berarti lebih sedikit struktur, tidak harus menjamin, misalnya, makan siang atau transportasi di pagi hari, jelasnya.
Bargach, dari Red Fiscal, setuju dan menunjukkan bahwa pemungutan suara tunggal merupakan inti dari skema “bertarget” dengan dua fase sementara: distribusi dari surat suara mereka sendiri –dengan “di bawah pintu” sebagai lambang–, dan robot milik yang lain.
“Dengan tiket partai, siapapun yang strukturnya lebih besar bisa menjangkau lebih banyak orang. Jika saya seorang walikota, misalnya, dan saya memiliki pegawai dan aktivis kota, saya dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mendistribusikan surat suara dibandingkan mereka yang tidak memiliki anggota dewan,” jelasnya. “Jika pendistribusian ini disertai dengan pencurian surat suara, berarti banyak orang yang tidak dapat memilih, terutama bagi partai-partai kecil,” tambahnya.
Di balik dinamika ini terdapat berbagai metode untuk memastikan bahwa pemilih memilih sesuai dengan pendapat pemimpinnya, jelasnya.
“Struktur 'penunjuk' ini berkaitan dengan pertanyaan tentang bagaimana kita dapat mempertahankan pekerjaan atau mempertahankan 'kios',” dia meyakinkan, tanpa gagal membedakannya dari militansi sejati, yang, seperti yang dia pahami, terdegradasi oleh dinamika klientelisme ini.
“Kita tidak berbicara tentang para pemimpin besar partai politik – yang merupakan darah demokrasi – tetapi tentang para pemimpinnya. Bagi mereka, yang dipertaruhkan adalah pekerjaan,” katanya. Sebagai contoh struktur ini, ia menunjukkan bahwa seorang anggota dewan biasanya memiliki sejumlah kontrak tertentu.
Keuntungan dari sistem ini, menurut mereka, tidak terbatas pada penghapusan sabotase surat suara. “Ini membersihkan para politisi yang mendapatkan uang dari uang yang diberikan negara kepada mereka untuk mencetak surat suara yang tidak pernah mereka cetak,” kata Bargach.
“[Con el sistema actual] Ada yang mencetak daftar pemilih sebanyak tujuh kali, ada pula yang hanya mencetak pada saat negara membayarnya, bahkan terkadang tidak, karena mereka menyimpan uangnya untuk keperluan lain,” kata Lodi. “Di Santa Fe – ia mencontohkan – ada sebuah partai yang pada pemilu lokal mengajukan 10 daftar internal untuk dikenakan biaya pada saluran pencetakan surat suara. Setelah itu mereka bahkan tidak memperoleh 1,5% suara. Tapi tentu saja, daftar pemilih di Santa Fe adalah 2.800.000 pemilih dan mereka mengenakan biaya untuk mencetaknya sebanyak 30 kali.”
BUP jelas membawa implikasi politik. Dengan itu, “efek drag” dikurangi. “Anda tidak tersandera oleh selembar kertas. Kalau di BUP, begitu saya kasih pulpen, saya izinkan Anda membuat tanda silang kecil untuk gubernur, satu untuk senator, satu untuk wakil, satu untuk walikota, satu lagi untuk anggota dewan,” jelas Lodi.
Diaz Langou mengumpulkan banyak keuntungan yang disebutkan di atas dan memperkuat gagasan ini. “Tiket partai memungkinkan partai-partai yang mempunyai figur, pemimpin yang kuat – terutama di tingkat nasional – mempunyai efek yang bisa menyeret perolehan suara di kategori lain. Hal positifnya adalah efek carryover yang lebih kecil dan seleksi yang lebih teliti adalah hal yang harus dilakukan oleh para pemilih dalam memilih wakil-wakilnya.”
Mereka yang dimintai konsultasi tidak melihat bahwa BUP, jika diterapkan, akan berkontribusi pada bertambahnya jumlah partai politik. “Saya kira hal ini tidak mendorong pembentukan partai-partai baru”; Lodi menunjukkan. “Membangun sebuah partai tidaklah sesederhana itu, Keadilan dan undang-undang pemilu memberlakukan persyaratan untuk tanda tangan dan dukungan, piagam organik, otoritas, dan lain-lain. Ya bisa jadi insentif persaingan partai-partai kecil, sehingga meningkatkan kinerjanya,” tutup Lodi.
Bardach berdiri di jalur yang sama. “Saya pikir ini hanya akan menyamakan kompetisi. Membebani untuk membuat pesta: aksesi, token, pengacara, pengadilan, dll. “Kita berada di dunia yang likuid di mana angka-angka yang menonjol dibandingkan partai dan koalisi adalah jawaban atas kenyataan ini.”
Mereka yang diajak berkonsultasi menambah daftar manfaat BUP. Beberapa di antaranya adalah: kemudahan yang diberikan dalam daftar untuk memilih kandidat dari berbagai kekuatan – tidak ada “pemotongan suara”; manfaat ekologi dan ekonomi yang timbul dari pengurangan pencetakan surat suara – minimal hanya diperlukan satu surat suara untuk setiap pemilih; “Kotak” atau “layar” yang menggantikan “ruang gelap” memungkinkan beberapa pemilih melakukan pemungutan suara secara bersamaan di ruang fisik yang sama dan menambah kecepatan; Amplop juga tidak diperlukan – satu surat suara langsung dilipat.
