Pemandangan Pengadilan Tinggi Delhi. Arsip | Kredit Foto: SUSHIL KUMAR VERMA

Pengadilan Tinggi Delhi telah memutuskan bahwa alasan penolakan rekomendasi pengangkatan hakim Pengadilan Tinggi oleh Kolegium Mahkamah Agung tidak dapat dipublikasikan karena akan “merugikan kepentingan masyarakat terkait” dan akan menghambat proses pengangkatan.

Pengadilan Tinggi membuat pernyataan tersebut saat menolak banding yang menantang perintah yang menolak petisi yang meminta arahan kepada Kolegium Mahkamah Agung untuk memberikan alasan terperinci sambil menolak menerima rekomendasi untuk pengangkatan hakim Pengadilan Tinggi.

Majelis hakim menyatakan pengangkatan hakim ke Mahkamah Agung atau Mahkamah Agung adalah sebuah “proses yang terpadu, konsultatif, dan non-adversarial” yang tidak dapat digugat di pengadilan kecuali atas dasar tidak adanya konsultasi dengan pejabat konstitusi yang disebutkan atau tidak adanya kondisi kelayakan jika pengangkatan atau pemindahan dilakukan tanpa rekomendasi dari Ketua Mahkamah Agung India.

“Lebih jauh, publikasi alasan penolakan akan merugikan kepentingan dan kedudukan orang-orang yang namanya telah direkomendasikan oleh Pengadilan Tinggi, karena Kolegium (SC) berunding dan memutuskan berdasarkan informasi yang bersifat pribadi bagi individu yang dipertimbangkan. Informasi tersebut, jika dipublikasikan, akan berdampak menghambat proses pengangkatan,” kata majelis hakim yang terdiri dari Ketua Mahkamah Agung Manmohan dan Hakim Tushar Rao Gedela.

Pengadilan Tinggi menyatakan majelis hakim tunggal telah mencatat dengan benar bahwa pengadilan ini tidak dapat mengajukan banding atas kepuasan subjektif dari Kolegium Mahkamah Agung.

Dikatakannya, undang-undang mengenai pengangkatan hakim Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi sudah mapan dan pengadilan tertinggi telah membedakan antara kelayakan dan kesesuaian seseorang untuk diangkat sebagai hakim Pengadilan Tinggi.

Pemohon Rakesh Kumar Gupta meminta arahan kepada Collegium pengadilan tertinggi untuk memberikan “kualifikasi” yang dipertimbangkan untuk pengangkatan sebagai hakim Pengadilan Tinggi dan menerbitkan data bulanan terkait rekomendasi yang tertunda dan yang telah diputuskan.

Pemohon, yang mengaku sebagai korban keterlambatan penyelesaian kasusnya yang tertunda di pengadilan distrik Rohini di sini, mengatakan tingkat penolakan “tinggi” atas rekomendasi oleh Collegium “sangat mengganggu” dan menunjukkan adanya kesenjangan komunikasi antara pengadilan tertinggi dan Pengadilan Tinggi mengenai kriteria pengangkatan.

Pemohon mengklaim tingkat penolakan pada tahun 2023 sekitar 35,29% dibandingkan 4,38% pada tahun 2021.

Sumber