Hakim Kepala Tambahan Bhachau DS Dabhi, saat memberikan jaminan kepada kepala Departemen Investigasi Kriminal (CID) Gujarat yang diskors, Nita Chaudhary dalam kasus percobaan pembunuhantelah mengamati bahwa menolak jaminannya hanya karena dia sedang duduk di dalam mobil yang pengemudinya diduga mencoba menabrak enam polisi akan dianggap sebagai “vonis pra-persidangan”.
Sementara Chaudhary (34) dibebaskan dengan jaminan pada hari Rabu, dia dan Yuvrajsinh Jadeja (30), seorang tersangka penyelundup minuman keras yang mengemudikan mobil tersebut, dikirim ke tahanan polisi selama dua hari oleh hakim pada hari Kamis dalam kasus yang didaftarkan terhadap keduanya berdasarkan Undang-Undang Larangan Gujarat karena diduga memiliki minuman keras.
Bahasa Indonesia: Chaudhary, yang diskors dari dinas pada hari Rabu, dan Jadeja, ditangkap oleh polisi Bhachau di Kutch pada hari Senin. Berdasarkan dua FIR yang didaftarkan oleh kantor polisi, terdakwa tidak menghentikan mobil Thar mereka setelah dicegat oleh polisi dan diperintahkan untuk berhenti di dekat kota Bhachau pada Minggu malam. Mereka diduga menabrakkan mobil tersebut ke dua mobil di mana polisi membuntuti mereka sambil juga mencoba menabraknya Sub-Inspektur Dineshkumar Zala dan polisi Mohan Sonara, yang turun dari mobil mereka untuk menghentikan Thar. Akhirnya, Zala menembaki mobil tersebut, memaksa terdakwa untuk berhenti. Kemudian, polisi menyita 16 botol minuman keras dan dua kaleng bir dari Thar.
Pengadilan pada hari Selasa menolak permohonan polisi Bhachau yang meminta tahanan Chaudhary – yang bertugas di kantor CID (Kejahatan) di kota Gandhidham, Kutch – dan Jadeja, warga Juni Moti Chirai dekat kota Bhachau, dalam kasus percobaan pembunuhan.
Saat meminta jaminan untuk Chaudhary pada hari Rabu, pengacaranya Haresh Kanthecha mengatakan bahwa berdasarkan FIR, dia kebetulan duduk di kursi di samping Jadeja, yang mengemudikan Thar.
Sementara itu, jaksa penuntut mengatakan kepada pengadilan bahwa meskipun Chaudhary adalah anggota kepolisian, dia tidak meminta Jadeja untuk menghentikan mobilnya setelah diminta oleh tim polisi yang membuntuti mobil Thar dan dengan demikian, membantu upaya pembunuhan enam polisi.
Namun, Kanthecha menekankan bahwa meskipun klaim yang dibuat dalam FIR diterima begitu saja, tidak ada peran Chaudhary yang muncul dalam kejahatan tersebut.
“…Tidak ada tuduhan sedikit pun bahwa dia memegang kemudi mobil Thar, atau bahwa dia mengemudikan mobil untuk menabrak penggugat atau bahwa dia memegang kemudi dan membantu terdakwa atau bahwa dia menghasut terdakwa untuk menabrak mobil (polisi korban)… Bukan juga urusan polisi bahwa pengemudi mobil Thar tersebut atau wanita terdakwa yang duduk di kursi di sebelah pengemudi menggunakan senjata atau mengancam akan melukai orang,” perintah jaminan, yang tersedia pada hari Kamis, mencatat Kanthecha telah berdebat.
Sesuai dengan pendapat Kanthecha, pengadilan mengabulkan jaminan bagi Chaudhary dengan menjalankan kewenangannya berdasarkan Pasal 437 (1) (ii CrPC), yang memberikan kewenangan kepada pengadilan magisterial untuk mengabulkan jaminan atas tindak pidana yang tidak dapat dijaminkan jika terdakwa masih di bawah umur, perempuan, sakit atau lemah.
Dalam perintahnya, hakim mencatat bahwa bukan merupakan kesalahan polisi jika terdakwa menyebabkan cedera pada korban, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 307 (percobaan pembunuhan) KUHP India.
“Pengadilan ini tidak harus mengevaluasi bukti saat memutuskan permohonan jaminan. Namun, mengingat fakta-fakta yang dijelaskan oleh jaksa penuntut dalam FIR dan peran terdakwa perempuan di dalamnya, jika terdakwa ditolak jaminannya hanya karena dia duduk di kursi (di samping pengemudi) di mobil Thar, maka itu akan dianggap sebagai hukuman praperadilan,” kata hakim dalam perintahnya yang mengabulkan jaminan untuk Chaudhary.
Namun, sebelum dia bisa keluar dari penjara, petugas kantor polisi Bhachau mengamankan tahanan Chaudhary dan Jadeja dari penjara berdasarkan surat perintah pemindahan dan kemudian menangkap mereka secara resmi dalam kasus Undang-Undang Larangan.
