Seiring dengan dimulainya musim pemilu di India, tuduhan PM Modi dan EAM Jaishankar mengenai campur tangan asing dari Barat semakin memanaskan kampanye – kita akan melihat sejarah tuduhan tersebut di seluruh dunia, dan apakah ada dasar bagi kekhawatiran New Delhi saat ini.
Halo dan Selamat Datang di WorldView – seiring dengan dimulainya pemilu di India, aktivitas diplomatik mungkin sedang menurun – namun aktivitas yang tidak diplomatis menjadi sorotan – karena PM dan EAM menuduh kekuatan global dan media barat melakukan campur tangan dalam pemilu di India
Apa yang sebenarnya menjadi perhatian New Delhi?
1. Reaksi di AS, Jerman dan bahkan PBB, yang berbicara tentang penangkapan Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal, dan mungkin untuk pertama kalinya, berbicara tentang perlunya “pemilihan umum yang bebas dan adil” di India
2. Penerbitan laporan Hak Asasi Manusia, terutama pada musim pemilu oleh parlemen Amerika dan Uni Eropa.
Hal.8 Resolusi Parlemen Uni Eropa mengenai Kekhawatiran Hak Asasi Manusia di India merujuk pada pidato-pidato yang memecah-belah dari para pemimpin
Di AS, Menteri Luar Negeri Antony Blinken merilis laporan minggu ini yang mengatakan ada pelanggaran hak asasi manusia yang signifikan – berbicara tentang hukuman mati tanpa pengadilan, kekerasan di Manipur, dan beberapa masalah lainnya di India
Respons MEA sangat sulit:
“Laporan ini, berdasarkan pemahaman kami, sangat bias dan mencerminkan pemahaman yang sangat buruk tentang India. Kami tidak menghargainya dan mendesak Anda juga untuk melakukan hal yang sama.”
Lalu, ada kekhawatiran bahwa kedutaan dan diplomat akan ikut campur dalam politik dalam negeri India- sudah lama ada tuduhan dari pemerintah ini terhadap Pakistan, termasuk pada pemilu di Gujarat di masa lalu, baru-baru ini pemerintah menuduh pejabat Kanada yang bermarkas di India ikut campur dalam urusan dalam negeri India. urusan, dan kemudian memerintahkan Komisi Tinggi untuk mengurangi jumlahnya. Hal ini terjadi dalam konteks tuduhan pembunuhan Nijjar dan rencana pembunuhan terhadap Pannun di AS, yang terus diselidiki oleh panel tingkat tinggi pemerintah.
Terakhir, terdapat rentetan kritik terhadap pemilu dan demokrasi India di media Barat yang telah membuat marah pemerintah – meskipun PM Modi memberikan wawancara kepada publikasi asing seperti Financial Times dan Newsweek, berikut daftarnya yang dihimpun oleh mantan CEO Prasar BharatSaya
Di Irlandia, Duta Besar India mendapat kritik karena terlalu memperluas mandatnya dengan menanggapi Irish Times, di mana ia membela pemerintahan saat ini namun juga mengkritik pemerintahan India sebelumnya yang berujung pada seruan pemecatannya dari pihak oposisi.
Kekhawatiran masyarakat India terhadap campur tangan asing belum terbukti, namun secara global terdapat banyak ketakutan seperti itu – terutama karena lebih dari 60 negara di seluruh dunia mengadakan pemilu tahun ini. menurut Studi Universitas Oxford: Disinformasi Industrialisasi 2020 Inventarisasi Global Manipulasi Media Sosial Terorganisir, setidaknya 81 negara berupaya melakukan manipulasi siber untuk tujuan propaganda dan disinformasi. Secara historis, AS dan Rusia dituduh memanipulasi satu dari 9 pemilu negara selama Perang Dingin
1. Minggu ini Presiden AS Joe Biden pada hari Rabu menandatangani undang-undang yang memaksa pemilik Tik Tok, Byte dance, untuk menjual perusahaannya pada tahun depan atau akan dilarang, karena Kongres AS yakin bahwa perusahaan tersebut digunakan oleh partai komunis yang berkuasa di Tiongkok untuk mempengaruhi pemilu di Tiongkok. AS dan memata-matai orang Amerika, tuduhan yang dibantah oleh perusahaan tersebut.
2. Pada tahun 2018, Senat AS merilis laporan yang menyimpulkan agen mata-mata Rusia menggunakan iklan Facebook untuk memanipulasi pemilih AS dalam pemilu yang dimenangkan Donald Trump pada tahun 2016.
3. Kanada baru saja menyelesaikan penyelidikan mengenai campur tangan asing pada pemilu sebelumnya, yang menurut NSA negara-negara termasuk Rusia, Tiongkok, Iran, Pakistan, dan bahkan India mungkin telah mencoba memanipulasinya. Namun pada akhirnya, laporan tersebut tidak menemukan bukti konklusif yang memberatkan India, namun justru melawan Tiongkok. Inggris melakukan penyelidikan serupa tahun lalu
4. Bulan ini Microsoft mengatakan dalam sebuah laporan bahwa Microsoft telah mengeluarkan peringatan bahwa pasukan siber yang didukung negara Tiongkok akan berupaya mengganggu pemilu di AS, Korea Selatan, dan India tahun ini dengan menggunakan konten yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan, dan dengan dukungan dari kelompok Korea Utara setelah uji coba selama pemilihan presiden di Taiwan- namun, Taiwan memilih presiden yang anti-Tiongkok
.5. Di negara tetangga India, India sering dituduh, terutama di Bangladesh, Maladewa, Nepal, dan Sri Lanka, cenderung memihak salah satu pihak atau pihak lain, untuk menggulingkan para pemimpin anti-India. Meskipun hal ini belum terbukti, tuduhan tersebut telah dilontarkan oleh para pemimpin senior regional seperti Rajapaksa, Yameen, Khaleda Zia.
6. Uni Eropa juga telah merilis laporan mengenai ketakutannya terhadap manipulasi selama pemilihan parlemen Uni Eropa pada bulan Juni mendatang, yang berjudul Memerangi campur tangan asing dalam pemilu
7. Tentu saja tuduhan-tuduhan besar yang secara historis dibuat ditujukan terhadap dua kekuatan perang dingin – AS dan Rusia – AS untuk pemilu di Amerika Selatan, yang saat itu disebut Republik Pisang, dan Rusia di Eropa, termasuk yang terkenal membantu pemimpin Jerman Barat untuk bertahan hidup mosi tidak percaya pada tahun 1972.
Apa yang perlu dilakukan oleh diplomasi India:
1. Penting untuk melakukan penelitian dibandingkan membuat tuduhan adanya pihak asing tanpa membuktikannya dengan bukti – hal ini menunjukkan kredibilitas diplomatik negara tersebut
2. Di era AI dan Deepfakes, penting untuk meningkatkan kemampuan keamanan teknologi dan diplomasi teknologi India untuk berbagi praktik terbaik
3. Melawan pengaruh eksternal dengan membangun kesadaran konsumen dan pemilih dunia maya – dan berbagi keprihatinan dengan negara-negara demokrasi lainnya
Pandangan Dunia: Respons terbaik terhadap campur tangan dan kritik adalah dengan menerapkan demokrasi, dan juga memasukkan praktik demokrasi ke dalam budaya diplomatik India. Sejak kemerdekaannya, India dipandang sebagai negara yang pluralistik dan demokratis serta taat aturan. Itulah sebabnya banyak orang berbicara tentang “nilai-nilai bersama” dengan India. Namun, kepekaan yang berlebihan terhadap kritik, menggunakan imajinasi pihak asing, atau menyatakan kesetiaan kepada pemerintah, bukan kepada negara atau bangsa, bukanlah contoh budaya diplomasi yang demokratis.
Rekomendasi Membaca:
1. Dicurangi: Amerika, Rusia, dan Seratus Tahun Intervensi Pemilu Terselubung oleh David Shimer
2. Campur tangan dalam Kotak Suara dan
Ketika Kekuatan Besar Mendapat Suara: Pengaruh Intervensi Pemilu Kekuatan Besar terhadap Hasil Pemilu oleh Dov H. Levin
3. Rules and Allies: Foreign Election Interventions Kindle Edition oleh Johannes Bubeck Nikolay Marinov – membahas 300 pemilu di 100 negara
4. Cara Melawan Diktator oleh Maria Ressa
5. Kesenjangan Digital dalam Demokrasi: Bagaimana Teknologi Membentuk (dan Membengkokkan) Pemilu oleh Sebastian Whitman
6. Disinformasi Mendalam: Bisakah Berita Palsu yang Dihasilkan AI Menggerakan Pemilu? oleh Ashley Parker Owens
7. Implikasi Normatif Intervensi Pemilu Asing Berdasarkan Hukum Internasional, Hak Asasi Manusia, dan Teori Demokrasi- Nils Reimann
8. Intervensi Pemilu: Hukum Internasional dan Masa Depan Demokrasi oleh Jens David Ohlin
Naskah dan Presentasi: Suhasini Haidar
Produksi: Gayatri Menon dan Shibu Narayan
