Kerabat berjalan melewati tempat kremasi saat prosesi pemakaman para korban yang meninggal setelah mengonsumsi hooch di distrik Kallakurichi. Adegan pada 24 Juni 2024 | Kredit Foto: AFP
Pengadilan Tinggi Madras pada Rabu 26 Juni 2024 memberikan waktu hingga 3 Juli bagi pemerintah Tamil Nadu untuk mengajukan laporan status atas langkah polisi mengusut tragedi hooch Kallakurichi yang hingga saat ini telah memakan korban 61 orang dan meninggalkan banyak korban jiwa. lainnya dirawat di rumah sakit.
Penjabat Ketua Hakim (ACJ) R. Mahadevan dan Hakim Mohammed Shaffiq menerima permintaan yang dibuat oleh Advokat Jenderal PS Raman untuk memberinya waktu seminggu untuk mengajukan laporan sebagai tanggapan atas dua kasus yang memerlukan penyelidikan Biro Investigasi Pusat (CBI).
Sekretaris sayap hukum AIADMK IS Inbadurai dan advokat PMK K. Balu telah mengajukan dua petisi litigasi kepentingan umum. Penasihat Senior V. Raghavachari dan NL Rajah hadir mewakili para pemohon.
Menentang permohonan penyelidikan CBI atas tragedi tersebut, Jaksa Agung mengatakan kepada pengadilan bahwa Departemen Investigasi Kriminal Cabang Kejahatan (CB-CID) telah melakukan penyelidikan cepat, menangkap pelaku utama dan bahkan menemukan sumber metanol yang digunakan dalam tragedi tersebut. minuman keras.
Namun, Tuan Raghavachari mengeluh bahwa tragedi hooch bukanlah hal baru di negara bagian tersebut dan telah terjadi sejumlah kematian secara berkala akibat konsumsi minuman keras palsu, namun insiden seperti itu terus dilaporkan dari tahun ke tahun.
Menyalahkan penyelidikan “buruk” yang dilakukan oleh kepolisian negara bagian atas terulangnya insiden serupa, kata penasihat senior, CB-CID telah menyelidiki tragedi hooch tahun 1998 tetapi semua terdakwa bebas dari kasus tersebut pada tahun 2018. Dia berkata, seperti penuntutan yang tidak efektif harus dipertanyakan oleh pengadilan.
Sementara itu, kata Rajah, penyelidikan akan efektif hanya jika dilakukan sedini mungkin, dan oleh karena itu, permintaan penyelidikan kliennya baik oleh Tim Investigasi Khusus (SIT) atau CBI tidak perlu diperpanjang. lama dengan memberikan penundaan yang lama.
Pada titik ini, ACJ turun tangan dengan menyatakan bahwa pengadilan pasti akan mengarahkan lembaga investigasi terkait untuk menyelesaikan penyelidikan dalam batas waktu tertentu dan memutuskan untuk menunggu laporan status pemerintah negara bagian sebelum mengeluarkan perintah lebih lanjut.
