Pengacara Donald Trump berencana untuk meminta agar vonisnya pada bulan Mei atas tuduhan pidana yang berasal dari uang tutup mulut yang dibayarkan kepada seorang bintang film porno dibatalkan karena putusan Mahkamah Agung AS minggu ini tentang kekebalan presiden, demikian dilaporkan New York Times. The Times, mengutip seseorang yang mengetahui masalah tersebut, mengatakan bahwa surat yang meminta izin untuk mengajukan mosi tersebut akan dipublikasikan paling cepat pada hari Selasa dan sebelum vonis yang dijadwalkan pada tanggal 11 Juli di pengadilan negara bagian New York di Manhattan. Trump menghadapi perjuangan berat untuk membatalkan vonis tersebut.

Batas waktu 13 Juni bagi Trump untuk mengajukan mosi pascapersidangan telah berlalu, dan Hakim Juan Merchan mungkin menyimpulkan bahwa banding adalah cara yang tepat baginya untuk menangani masalah tersebut.

Selain itu, banyak perilaku yang dipermasalahkan dalam kasus ini terjadi sebelum masa jabatan Trump, dan seorang hakim federal telah memutuskan bahwa pembayaran uang tutup mulut itu bukan bagian dari tugas resminya. Dalam putusan penting pada hari Senin, mayoritas 6-3 hakim Mahkamah Agung AS menulis bahwa Trump tidak dapat dituntut atas tindakan apa pun yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya sebagai presiden, tetapi dapat dituntut atas tindakan tidak resmi. Keputusan itu memastikan bahwa Trump, calon presiden dari Partai Republik, tidak akan diadili sebelum pemilihan 5 November atas tuduhan pidana federal terpisah yang melibatkan upayanya untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilihan 2020 dari Joe Biden.

Baca juga Bahasa Indonesia: Hal yang perlu diketahui tentang putusan kekebalan Mahkamah Agung AS dalam kasus campur tangan Trump dalam pemilu 2020

Trump mengaku tidak bersalah atas tuduhan tersebut. Dalam pengajuan gugatan ke pengadilan yang direncanakan dalam kasus New York, pengacara Trump mengatakan bahwa putusan tersebut berarti putusan juri yang menyatakannya bersalah karena menutupi pembayaran mantan pengacaranya Michael Cohen sebesar $130.000 kepada bintang porno Stormy Daniels tidak boleh berlaku, Times melaporkan, dan meminta untuk menunda vonis minggu depan.

Pengacara Trump tidak menanggapi permintaan Reuters untuk memberikan komentar. Trump mengaku tidak bersalah dan telah berjanji untuk mengajukan banding atas putusannya. Vonis 30 Mei — persidangan pidana pertama yang pernah dilakukan terhadap seorang presiden ASmasa lalu atau sekarang — setelah dijatuhi hukuman.

Jaksa penuntut di kantor Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg berpendapat Trump mengarahkan pembayaran pada Oktober 2016 untuk membungkam Daniels tentang dugaan hubungan seksual pada tahun 2006 hingga setelah pemilihan presiden pada November 2016 ketika ia mengalahkan kandidat Demokrat Hillary Clinton. Trump menyangkal telah berhubungan seks dengan Daniels.

'BARANG YANG SANGAT PRIBADI'

Pengacara Trump kemungkinan akan menunjukkan beberapa bukti yang digunakan dalam kasus tersebut yang berasal dari masa Trump di Gedung Putih, kata Times.

Pada bulan Maret, pengacara Trump berusaha menunda persidangan hingga Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan kekebalan hukumnya. Mereka menunjuk pada rencana jaksa penuntut untuk memperlihatkan kepada juri unggahan media sosial Trump pada tahun 2018 yang merupakan dugaan “kampanye tekanan” untuk memastikan Cohen tidak bekerja sama dengan penyelidikan federal atas pembayaran kepada Daniels. Pengacara Trump mengatakan unggahan media sosial tersebut adalah “komunikasi resmi” dan dengan demikian kebal terhadap tuntutan hukum negara. Merchan menolak permintaan tersebut, karena menganggap Trump telah terlambat.

Baca juga Bahasa Indonesia: Masalah hukum mantan Presiden AS Donald Trump

Sidang dimulai pada tanggal 15 April, dan jaksa penuntut umum menyerahkan kiriman tersebut kepada juri sebagai bukti. Tahun lalu, Trump mengajukan argumen serupa sebagai bagian dari upaya yang gagal untuk memindahkan kasus uang tutup mulut dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal. Dalam penolakan permintaan Trump pada bulan Juli 2023, Hakim Distrik AS Alvin Hellerstein menulis bahwa pembayaran kepada Daniels “adalah barang yang sepenuhnya bersifat pribadi.”

“Uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang film dewasa tidak terkait dengan tindakan resmi Presiden,” tulis Hellerstein.



Sumber