Beberapa jam setelah Mahkamah Agung memutuskan pada hari Senin bahwa presiden memiliki kekebalan “mutlak” dari penuntutan atas tindakan resmi yang dilakukan saat menjabat, Donald Trump mengajukan banding agar putusan bersalah atas kasus uang tutup mulut di New York dibatalkan.
Berdasarkan Berita CNNBahasa Indonesia: Dalam surat kepada hakim yang mengawasi kasus tersebut, tim hukum mantan presiden tersebut meminta izin pada hari Senin untuk mengajukan mosi untuk menentang putusan tersebut. Pengajuan tersebut tiba 10 hari sebelum Hakim Juan Merchan ditetapkan untuk menjatuhkan hukuman kepada Trump atas kejahatannya dalam kasus Manhattan, di mana mantan presiden tersebut dinyatakan bersalah atas 34 tuduhan kejahatan berupa pemalsuan catatan bisnis yang berasal dari pembayaran kepada aktris film dewasa Stormy Daniels.
Dalam surat tersebut, pengacara Trump meminta hakim untuk menunda putusan hukuman hingga minggu depan, dan menyatakan bahwa keputusan kekebalan tersebut menegaskan pendirian mereka bahwa Jaksa Wilayah Alvin Bragg tidak memiliki kewenangan untuk mengajukan bukti di persidangan atas “tindakan resmi” mantan presiden tersebut, sehingga membatalkan putusan bersalah juri.
Kantor kejaksaan distrik tidak menyerahkan putusan hukuman pada hari Senin, seperti yang diharapkan, menurut outlet tersebut.
Dalam Keputusan 6-3Mahkamah Agung memutuskan bahwa “sifat kekuasaan presidensial memberikan hak kepada mantan presiden untuk mendapatkan kekebalan mutlak dari tuntutan pidana atas tindakan-tindakan yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya yang konklusif dan preklusif. Dan ia berhak atas setidaknya kekebalan presumptive dari tuntutan pidana atas semua tindakan resminya. Tidak ada kekebalan untuk tindakan-tindakan tidak resmi.”
Kasus ini akan dikembalikan ke pengadilan yang lebih rendah di Washington untuk menentukan tindakan mana yang dituduhkan dalam dakwaan Trump yang resmi atau tidak resmi.
Kasus Trump di New York merupakan satu dari empat dakwaan pidana terhadapnya. Putusan pengadilan tinggi pada hari Senin secara efektif menjamin kasus campur tangan pemilu yang sedang berlangsung di Departemen Kehakiman terhadap mantan presiden tersebut tidak akan disidangkan sebelum pemilu pada bulan November.
Dalam perbedaan pendapat yang tajam, Hakim Sonia Sotomayor, yang didampingi oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, menulis bahwa putusan tersebut menjadikan presiden sebagai “raja yang berada di atas hukum.”
“Presiden Amerika Serikat adalah orang paling berkuasa di negara ini, dan mungkin juga di dunia,” tulis Sotomayor. “Ketika dia menggunakan kekuasaan resminya dengan cara apa pun, berdasarkan alasan mayoritas, dia sekarang akan terbebas dari tuntutan pidana. Memerintahkan Tim Angkatan Laut 6 untuk membunuh pesaing politiknya? Kebal. Mengorganisir kudeta militer untuk mempertahankan kekuasaan? Kebal. Menerima suap sebagai imbalan atas pengampunan? Kebal. Kebal, kebal, kebal.”
