Pihak Tupac mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Drake, menuntut agar Drake menghapus diss Kendrick Lamar-nya, “Taylor Made Freestyle,” karena diduga menggunakan versi suara Tupac yang dihasilkan oleh AI tanpa izin.
Surat tersebut, dikirim oleh pengacara Howard King dan diperoleh oleh Batu Bergulir, menyebut penggunaan AI Tupac sebagai “pelanggaran terang-terangan terhadap publisitas Tupac dan hak hukum properti,” serta “penyalahgunaan terang-terangan terhadap warisan salah satu artis hip-hop terhebat sepanjang masa.” King menegaskan bahwa perusahaan tersebut “tidak akan pernah memberikan persetujuannya” untuk menggunakan suara AI Tupac, dan mengatakan jika Drake tidak menghapus “Taylor Made Freestyle” dalam waktu 24 jam, pihaknya akan mengambil tindakan hukum.
“Taylor Made Freestyle” hadir Jumat lalu dan tidak hanya menampilkan vokal AI dari Tupac, tetapi juga Snoop Dogg yang dihasilkan AI. Khususnya, Drake tidak secara resmi merilis lagu tersebut di layanan streaming — yang akan mendapatkan royalti — tetapi hanya sebagai video di media sosial.
Meski begitu, King mengecam lagu tersebut dan mengatakan bahwa lagu tersebut telah “mendapatkan lebih dari satu juta streaming” dan telah “diberitakan secara luas di pers nasional umum serta situs web dan publikasi hiburan populer”. Dia menambahkan: “Penggunaan suara Tupac yang tidak sah dan sama-sama mengecewakan terhadap Kendrick Lamar, teman baik Estate yang tidak memberikan apa pun selain menghormati Tupac dan warisannya secara publik dan pribadi, menambah penghinaan.”
Jika penghentian dan penghentian ini meningkat menjadi tuntutan hukum besar-besaran, hal ini akan menjadi ujian besar terhadap batasan hukum kecerdasan buatan dan kloning suara. Surat King menyinggung salah satu masalah hak cipta terbesar seputar AI: Model bahasa besar yang dilatih tentang karya berhak cipta tanpa lisensi atau kredit yang sesuai.
“Sulit untuk mempercayai hal itu [Tupac’s record label]kekayaan intelektual tidak dihilangkan untuk menciptakan Tupac AI palsu yang tercatat,” kata King. Dia bahkan meminta Drake menjelaskan “bagaimana suara yang mirip itu diciptakan dan orang atau perusahaan yang menciptakannya, termasuk semua rekaman dan data lain yang 'digores' atau digunakan.”
Namun King juga menandai lagu tersebut karena berpotensi melanggar undang-undang hak publisitas, yang memungkinkan perlindungan terhadap kemiripan seseorang. Namun, perlindungan ini cenderung lebih berkaitan dengan penggunaan gambar seseorang secara tidak patut dibandingkan teknologi deepfake yang dibantu AI (walaupun ada berbagai upaya legislatif yang sedang berlangsung, termasuk di tingkat federal, untuk memperluas cakupan perlindungan ini).
Meski begitu, King berargumen bahwa penggunaan AI Tupac pada “Taylor Made” cukup mengerikan sehingga melanggar undang-undang hak publisitas California. Dia mengatakan lagu tersebut menciptakan “kesan yang salah bahwa estate dan Tupac mempromosikan atau mendukung lirik yang terdengar mirip.”
King juga menyebutkan upaya Drake sendiri untuk menekan penggunaan tidak sah atas kemiripannya, termasuk di bidang AI. Suratnya merujuk pada upaya hukum beberapa tahun yang lalu mengenai penggunaan gambar Drake “di situs web bisnis khusus dengan audiens kecil,” serta lagu viral yang dibuat oleh AI “Heart on My Sleeve,” yang dirilis tahun lalu dan menampilkan klon suara Drake dan Weeknd.
“Anda secara pribadi sangat memahami hak publisitas dan undang-undang yang melindunginya, serta kerugian yang dapat ditimbulkan oleh peniruan identitas AI yang tidak sah terhadap artis, termasuk Anda sendiri,” tulis King, menambahkan: Bahkan baru-baru ini, tidak diragukan lagi dengan persetujuan Anda dan mungkin bahkan atas permintaan Anda, label rekaman Anda menghapus tiruan AI yang dipublikasikan secara luas tentang Anda dan The Weeknd dengan banyak liputan berita yang menyoroti betapa buruknya dampak palsu tersebut bagi Anda.”
King, serta perwakilan Drake, tidak segera kembali Batu Bergulirpermintaan komentar.
