Dan sekarang, Bagian 2 dari kantong surat bola basket perguruan tinggi nasional kami — dimulai dengan pertanyaan terbesar setiap penggemar:

Adakah yang tahu berapa penghasilan pemain saat mereka pindah? $300K? $600K? Satu juta? —Richard T.

Pertanyaan bagus yang ada di benak banyak orang saat ini, dan anggap saja konsensus seputar bola basket perguruan tinggi musim semi ini adalah bahwa harga (maaf, eh, maksud kami kesepakatan nama, gambar, dan kemiripan yang diharapkan) tidak pernah setinggi ini. Saya menyurvei sejumlah penggerak dan pelopor dalam olahraga ini – dua pelatih kepala terkemuka, satu lagi staf penting, orang dalam perekrutan, dan pialang kekuasaan di belakang layar, semuanya tidak disebutkan namanya sebagai imbalan atas keterusterangan mereka – untuk merasakan pasar.

Pertama, ini: “Baylor, Arkansas, dan Louisville telah membantu pasar,” kata salah satu orang dalam. Yang lain menyebutkan ketiganya, ditambah Indiana, Alabama dan Kentucky sebagai pembelanja terbesar pada musim agen bebas ini. Gabungan dari hal tersebut, ditambah harga yang diminta tidak pantas, ditambah sedikit kebohongan telah menghasilkan kenyataan baru ini: “Setiap anak memiliki 'penawaran senilai $750K berkali-kali lipat.' Itulah kalimat pembuka dari setiap agen,” kata salah satu orang dalam.

Oke, jadi apa itu sebenarnya tarif yang berlaku untuk penandatanganan transfer dengan program-program besar saat ini?

“Pemula harus $200.000-$250.000, semua konferensi $350.000, All-American $500.000-plus — tetapi ada orang yang membayar dua kali lipat dari itu,” kata salah satu sumber.

“Pemula: $200.000-$300.000. Semua konferensi: $500.000-$750.000. Kelas atas: $800.000-$2 juta,” kata yang lain.

“Pemula: $500.000. Semua konferensi: $800,000-$1 juta. Orang-orang teratas: Lebih dari $1 juta. Beberapa tim juga menjadi liar dengan uang di portal,” kata yang ketiga.

“Tergantung posisinya. Seorang penjaga konferensi bisa mendapatkan $450.000-$600.000 dan, karena semakin langka, $600.000-$800.000. Bagi perusahaan besar, jumlah yang tadinya $600.000 lebih untuk semua pemain konferensi kini melebihi $1 juta,” kata yang keempat.

“Pemula: $200.000-$400.000. Potensi semua liga: $600,000-$800,000. Orang-orang top — lebih dari satu juta!!!” kata sumber nomor 5

Intinya: Jika Anda memiliki kebutuhan besar untuk dipenuhi dan berencana untuk melakukannya melalui portal transfer, Anda sebaiknya memiliki beberapa juta dolar, setidaknya, dalam dana NIL yang tersedia untuk menyusun daftar pemain yang kompetitif dalam iklim saat ini. – Kyle Tucker

Di zaman dimana kesenjangan yang semakin besar antara si kaya dan si miskin, jika Anda mengambil alih sebuah sekolah (menengah-jurusan), apa strategi Anda untuk membangun kembali program tersebut? Apakah hari-hari ketika VCU, Butler, atau Negara Bagian Wichita menjadi terkenal secara nasional dan mencapai kesuksesan besar di bulan Maret sudah berakhir? —Sidney T.

Pertama, tidak, menurutku hari-hari itu belum berakhir. Setahun yang lalu, kami menghadapi Florida Atlantic dan San Diego State di Final Four. Adapun strategi untuk program-program tingkat tersebut, yang sebagian besar tidak dapat bersaing dengan perusahaan-perusahaan besar di NIL dan akan dicuri oleh program-program listrik melalui portal transfer, tampaknya cukup mudah.


Akankah tim seperti Florida Atlantic dan San Diego State mampu bersaing di era baru ini? (Troy Taormina / AS Hari Ini)

Ketika para lulusan sekolah menengah atas yang berkantong tebal jatuh cinta pada portal ini dan menghabiskan lebih sedikit waktu, perhatian, dan sumber daya dibandingkan sebelumnya untuk evaluasi dan perekrutan di sekolah menengah atas, Langkah 1 adalah mengalahkan mereka di bidang tersebut. Tentu saja, Anda mungkin kehilangan anak itu setelah satu atau dua atau tiga tahun, tetapi jika Anda terus-menerus berada dalam mode rekrut dan kembangkan, akan selalu ada talenta baru yang siap untuk maju. Dan Langkah 2 adalah menggunakan portal dengan kebalikan dari apa yang dipikirkan semua orang saat ini. Meskipun jurusan-jurusan besar mungkin memburu orang-orang yang telah Anda kembangkan selama ini, Anda dapat menawarkan kesempatan kepada orang-orang yang berada di posisi lebih rendah di program-program besar untuk mendapatkan peran yang jauh lebih besar dalam diri Anda.

Jalan untuk menyusun roster telah berubah, dan menjaga tim tetap bersatu di pertengahan mayor kini lebih sulit dari sebelumnya (walaupun bukan tidak mungkin, seperti yang dibuktikan FAU setelah putaran Final Four). Namun ada kebenaran mendasar yang tetap ada: Pelatih yang paling baik dalam memilih pemain yang tepat, dari mana pun mereka berasal dan berapa lama pun mereka bertahan, akan selalu menang. — Makanan

Berapa banyak pemain yang Anda perkirakan akan dikeluarkan dari draft? Jika ada sekitar 180 orang yang bisa, saya perkirakan 100 orang atau lebih akan kembali kuliah dengan kesepakatan NIL. Setuju? —Dave L.

Saat ini ada 145 pemain Divisi I yang sudah menyatakan masuk draft. Dari kumpulan pemain tersebut, 60 orang berada di portal atau sudah dipindahkan ke sekolah lain, 59 adalah mahasiswa senior (jadi biasanya tidak memenuhi syarat) dan saya memperkirakan 36 orang akan tetap masuk dalam draft.

Kami sudah melihat dampak NIL terhadap portal dan keputusan-keputusan ini. Tahun lalu, 183 pemain D1 menyatakan; 104 dari pemain tersebut ditarik untuk kembali ke sekolah, dan 35 dipindahkan.

Keputusan yang paling menarik bagi saya adalah proyeksi putaran kedua seperti Pelle Larsson, PJ Hall, Payton Sandfort, Mark Sears dan Trey Alexander. Saya memiliki semuanya yang tetap mengikuti wajib militer kecuali Sears, yang saya yakin Alabama telah menyisihkan sejumlah besar uang untuk mencoba dan tetap bersekolah. Itu akan menjadikan Crimson Tide salah satu favorit gelar nasional.

Ini adalah keputusan rumit yang harus diambil oleh pemain dalam rentang tersebut. Pemain dengan level seperti itu mungkin bisa menghasilkan lebih banyak uang di perguruan tinggi musim depan daripada yang dijamin dalam kesepakatan NBA. Kemungkinan besar mereka akan mendapat penghasilan lebih banyak di perguruan tinggi dibandingkan jika mereka mengikuti NBA dua arah. Dan mereka pasti akan menghasilkan lebih banyak jika mereka tidak mendapatkan jaminan kesepakatan apa pun. Tidak setiap keputusan sepenuhnya bersifat finansial, namun komponen uang dapat membuat lebih banyak pengambilan keputusan di sekolah dibandingkan sebelumnya. Ini juga mengirimkan lebih banyak ke portal.

Garis waktu pengambilan keputusan ini juga mempersulit tim kampus mereka. Untuk sekolah yang siswanya masih ragu-ragu, apakah mereka menyimpan sebagian uangnya di pot NIL untuk menarik pengembalian atau melanjutkan dan membelanjakannya untuk transfer? Permainan telah berubah total, dan penghitungan ulang harus dilakukan setahun dari sekarang ketika sebagian besar talent pool (tahun bonus COVID-19 senior) tidak lagi memungkinkan. — CJ Moore

Mana yang lebih palsu? Peringkat rekrutmen atau transfer sekolah menengah? —Dan H.

Izinkan saya memulai dengan mengatakan saya benci peringkat. Saya menyadari bahwa ini bagus untuk bisnis karena penggemar menyukai peringkat (atau suka marah karena betapa bodohnya mereka yang melakukan peringkat). Ini sebagian besar merupakan tugas yang mustahil. Dan saya katakan itu setelah menyelesaikan Tahun 2 pemeringkatan pemain di portal. Saya yakin Sam Vecenie dan saya sama telitinya dengan siapa pun yang melakukan hal ini. Kami menonton rekaman setiap prospek yang kami rangking. Kami memberikan laporan kepanduan yang nyata. Dan saya berharap para penggemar akan membaca laporan tersebut dan tidak terlalu memperhatikan peringkat setiap pemain. Karena saya akui, satu-satunya cara agar saya merasa nyaman memberi peringkat pada para pemain ini adalah jika saya telah mempelajari mereka selama bertahun-tahun, melakukan pemeriksaan latar belakang, dan menonton film game selama berjam-jam. Saya pada dasarnya membuat versi Spark Notes. Tidak mungkin untuk menyelam lebih dalam dengan banyaknya pemain yang berakhir di portal. Saya berharap proses saya pada dasarnya bisa menjadi tugas pencari bakat NBA penuh waktu, dan sebagian besar pencari bakat memilih kelompok pemain yang lebih kecil. Dan mereka juga tidak selalu benar. Mengevaluasi dan memproyeksikan akan menjadi seperti apa seorang pemain itu sulit.

masuk lebih dalam

Mereka yang memberi peringkat pada rekrutan sekolah menengah setidaknya memiliki waktu beberapa tahun untuk mengevaluasi, tetapi ada begitu banyak pemain di luar sana sehingga tidak mungkin mereka dapat melihat semuanya. Salah satu kemewahan yang kami miliki untuk pemain portal peringkat adalah kesempatan untuk menonton film pertandingan kampus melawan sebagian besar kompetisi yang sah. Namun, itu tidak mudah. Dan sulit bagi para pelatih perguruan tinggi untuk mencoba menentukan dengan cepat siapa yang harus mereka targetkan. Oleh karena itu, bukanlah ide yang buruk bagi perguruan tinggi untuk mulai merekrut pencari bakat yang setara dengan NBA agar program mereka dapat maju di portal. Kami memiliki beberapa GM perguruan tinggi, namun saya tertarik untuk mengetahui seberapa besar pekerjaan mereka sehari-hari dalam mengevaluasi prospek yang mungkin terikat pada portal. — Moore

Apakah menurut Anda pemain perguruan tinggi akan terikat kontrak kerja? —Ryan H.

Sebagian besar kontak industri yang saya ajak bicara sejak musim berakhir (pelatih, pengendali, orang-orang NIL, dan pencari bakat NBA) berharap bahwa hanya masalah waktu sampai atlet perguruan tinggi menjadi karyawan. Terus terang, hal ini dipandang sebagai sesuatu yang tidak bisa dihindari. NCAA sedang menghadapi beberapa tuntutan hukum aktif saat ini, yang semuanya menantang berbagai aspek dari filosofi “amatir” yang telah lama ada, namun hal utama yang harus dipantau sehubungan dengan status karyawan adalah Johnson vs. NCAA. Dalam kasus tersebut, mantan pemain sepak bola Villanova Ralph “Trey” Johnson berpendapat bahwa berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan yang Adil, atlet perguruan tinggi harus menjadi karyawan di universitas mereka yang memiliki kemampuan untuk melakukan tawar-menawar secara kolektif. NCAA memenangkan keputusan pengadilan wilayah serupa mengenai masalah ini pada tahun 2016 dan 2019, tetapi Sirkuit Ketiga mendengarkan argumen lisan mengenai pengulangan ini pada bulan Februari — dan mengingat perubahan besar-besaran pada atletik perguruan tinggi sejak tahun 2019, yaitu dimulainya NIL, keyakinan industri adalah ini kasusnya ternyata berbeda.

masuk lebih dalam

Di balik pintu tertutup, perebutan sudah berlangsung untuk siapa yang mewakili kepentingan tawar-menawar kolektif atlet perguruan tinggi. Ini akan menjadi negosiasi yang menguntungkan – atau serangkaian negosiasi, tergantung di mana dan bagaimana status karyawan diberikan. Karena undang-undang ketenagakerjaan di berbagai negara bagian, apakah atlet akan menjadi karyawan di sekolahnya… atau di konferensinya… atau di badan yang lebih besar? Hal-hal spesifik seperti itu masih bersifat TBD, namun gelombang momentumnya kuat pada saat ini. Ketika hal ini terjadi, NIL akan tetap menjadi sebuah bujukan, namun pembagian pendapatan dari kontrak TV dan “tarif pembayaran” yang distandarisasi akan mengurangi beberapa kegilaan portal. Selain itu, pertimbangkan ini: Bisakah seorang pemain menandatangani kontrak multi-tahun dengan sekolah, yang akan dikenakan penalti jika kontraknya dilanggar? Setidaknya secara teori hal ini mungkin terjadi — dan merupakan cara potensial untuk memperkenalkan kembali kesinambungan roster. — Tanda Brendan

masuk lebih dalam

Apakah pelatih-pelatih besar berada di bawah tekanan untuk menghindari “pembangunan kembali” bertahun-tahun karena portal transfer telah mendorong lebih banyak fluiditas roster? Berapa banyak yang dipikirkan oleh program-program ini dalam 2-3 tahun ke depan ketika membuat daftar nama? — Anonim

Tanyakan kepada Kenny Payne, yang pada dasarnya ditertawakan di turnamen ACC ketika dia mengatakan dia yakin akan memakan waktu tiga atau empat tahun untuk membangun kembali Louisville. Payne dipecat segera setelah membuat komentar tersebut – sebuah tindakan cepat yang benar-benar memperkuat betapa ketinggalan jaman mentalitas “pembangunan kembali” tradisional. Program tidak berpikir dua atau tiga tahun ke depan karena mereka tidak mampu. Bagaimana Anda bisa, sebagai pelatih? Anda harus merekrut kembali daftar pemain Anda sendiri setiap offseason … dan terkadang, bahkan jika Anda merasa senang dengan kembalinya seorang pria, cek besar dan kuat dari kode pos yang berbeda dapat tiba dan mengubah rencana secara instan.

Namun hal ini berlaku dua arah. Di masa lalu, jika Anda mengontrak seorang siswa sekolah menengah yang tidak berhasil setelah dua musim, Anda (biasanya) terjebak dengan pria itu sepanjang kariernya. Tidak lagi; lebih mudah untuk membersihkan diri, dan beralih dari orang-orang yang berkinerja buruk, terlepas dari silsilah perekrutan. Duke memiliki empat mantan rekrutan bintang lima yang masuk ke portal di luar musim ini, misalnya… yang memungkinkan Jon Scheyer menambahkan bagian pelengkap di sekitar Cooper Flagg dan kelas rekrutmen peringkat teratas lainnya. Jadi, ya, kelonggarannya pasti lebih sedikit — tapi itu adil, karena Anda dapat membuat/membeli daftar nama kaliber Turnamen NCAA di portal dalam satu musim sepi. Program yang berbeda akan lebih atau kurang sabar, tetapi jika Anda menjalani dua musim tanpa portal atau kesuksesan di lapangan untuk dibicarakan… baiklah, nikmati pembelian Anda. — Tanda



Sumber