Perintah Presiden Amerika Serikat Ronald Reagan kepada Perdana Menteri Israel Menachem Mulai untuk mengakhiri “holocaust” di Lebanon mungkin merupakan anekdot politik paling terkenal dari invasi Israel tahun 1982.
Namun, yang kurang diketahui adalah pembelaan yang antusias terhadap “operasi militer” yang sama – yang dijuluki “Operasi Perdamaian untuk Galilea” – yang disampaikan oleh seorang senator muda demokratis pada sebuah pertemuan pribadi di mana Begin dikecam oleh anggota parlemen AS atas penggunaan senjata yang tidak proporsional oleh Israel. memaksa.
Menurut Begin, Senator Delaware berusia 40 tahun Joe Biden menyampaikan “pidato yang sangat berapi-api” untuk mendukung Israel selama pertemuan tertutup Komite Kebijakan Luar Negeri di Washington, DC dan mengatakan “dia akan bertindak lebih jauh dari Israel” dan “dengan tegas melawan Israel” bebaskan siapa pun yang berusaha menyerang negaranya, bahkan jika itu berarti membunuh perempuan atau anak-anak”.
Begini, mantan pemimpin Irgun, kelompok bersenjata terkenal yang melakukan beberapa tindakan pembersihan etnis terburuk selama pembentukan negara Israel, termasuk pembantaian Deir Yassin tahun 1948, sendiri terkejut dengan chutzpah Biden.
“Saya menjauhkan diri dari pernyataan ini,” Begin kemudian mengatakan kepada wartawan Israel. “Saya berkata kepadanya: 'Tidak, Tuan; perhatian harus diberikan. Menurut nilai-nilai kami, dilarang menyakiti perempuan dan anak-anak, bahkan dalam perang… Terkadang ada korban jiwa di kalangan penduduk sipil juga. Namun dilarang untuk mencita-citakan hal ini. Ini adalah tolak ukur peradaban manusia, bukan untuk merugikan warga sipil.'”
Ternyata, dukungan antusias Biden terhadap Israel ketika Israel melakukan tindakan yang dianggap Reagan sebagai “holocaust” di Lebanon bukanlah sekadar iseng atau anomali.
Saat ini, sebagai presiden, Biden tampak lebih bersemangat untuk melegitimasi dan mendorong agresi Israel dan pelanggaran hukum internasional dibandingkan 40 tahun yang lalu.
Sejak 7 Oktober, pemerintahan Biden memveto tiga resolusi Dewan Keamanan PBB yang menyerukan gencatan senjata. Meskipun jajak pendapat menunjukkan meningkatnya dukungan publik terhadap gencatan senjata, dan jumlah korban tewas di Gaza melewati 30.000 jiwa, pemerintahan Biden tetap teguh pada pendiriannya menentang gencatan senjata hingga tanggal 22 Maret, ketika akhirnya mereka memperkenalkan resolusinya sendiri. Resolusi tersebut, yang tidak secara eksplisit menuntut Israel menghentikan kampanyenya di Gaza, diveto oleh Rusia dan Tiongkok karena alasan tersebut. Pada tanggal 25 Maret, versi revisi yang mencakup seruan gencatan senjata tanpa syarat telah dilakukan pemungutan suara dan disahkan dengan 14 suara mendukung dan AS abstain.
Disahkannya resolusi yang menyerukan “gencatan senjata segera” selama sisa bulan suci Ramadhan “mengarah pada perdamaian abadi” ditafsirkan oleh banyak orang sebagai tanda bahwa tekanan dari komunitas internasional akhirnya sampai pada sekutu setia Israel, yaitu Israel. Gedung Putih.
Namun resolusi tersebut bukanlah ancaman nyata terhadap kelanjutan perang Israel di Gaza. Pernyataan tersebut tidak hanya gagal memasukkan seruan untuk “gencatan senjata permanen”, seperti yang diinginkan banyak anggota PBB, namun juga menuntut pembebasan tanpa syarat para tawanan Israel tanpa menyebutkan ribuan warga Palestina yang ditahan di Israel tanpa tuduhan.
Selain itu, perjanjian ini diadopsi berdasarkan Bab VI (Penyelesaian Sengketa di Pasifik) Piagam PBB dan bukan Bab VII (Tindakan sehubungan dengan Ancaman terhadap Perdamaian, Pelanggaran Perdamaian, dan Tindakan Agresi). Walaupun resolusi-resolusi Bab VI umumnya digambarkan mengikat secara hukum, tidak ada konsensus di kalangan pakar hukum dan ahli hukum mengenai apakah resolusi-resolusi tersebut dapat dilaksanakan secara hukum. Hal ini memungkinkan AS untuk menolak resolusi tersebut karena tidak memiliki kekuatan hukum dan secara praktis memberikan Israel alasan untuk sepenuhnya mengabaikan seruan gencatan senjata dari DK PBB.
Pada akhirnya, apa yang ditafsirkan sebagian orang sebagai terlambatnya melunaknya posisi Biden yang pro-Israel hanyalah asap dan cermin.
Faktanya, ketika dunia sibuk mendiskusikan apakah AS pada akhirnya akan mengizinkan DK PBB untuk mengeluarkan resolusi gencatan senjata dan apakah resolusi tersebut dapat mengakhiri kehancuran di Gaza, pemerintahan Biden berupaya untuk mendorong resolusi lain yang bermurah hati. paket bantuan” untuk Israel.
Akhir pekan sebelum pemungutan suara mengenai amandemen resolusi gencatan senjata pada tanggal 25 Maret, ketika kelompok hak asasi manusia terkemuka, organisasi kesehatan dan badan-badan PBB menyuarakan peringatan atas ancaman kelaparan yang mengancam Gaza, Biden menandatangani paket pendanaan senilai $1,2 triliun yang disetujui. oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS pada hari Jumat dan disahkan oleh Senat pada hari Sabtu.
Paket keuangan besar-besaran, yang membantu AS mencegah penutupan sebagian pemerintahan, tidak termasuk bantuan militer sebesar $14,1 miliar untuk Israel yang awalnya diminta oleh pemerintah. Namun demikian, hal ini memberikan Israel konsesi yang mungkin jauh lebih berharga bagi upaya perangnya dibandingkan bantuan militer tambahan apa pun.
Selain mendanai sepenuhnya “komitmen keamanan” tahunan AS sebesar $3,3 miliar untuk Israel, RUU tersebut juga melarang pendanaan AS untuk badan PBB untuk pengungsi Palestina (UNRWA), penyedia utama bantuan dan layanan dasar bagi warga Palestina di Gaza, hingga Maret 2025. .
Larangan AS ini terkait dengan klaim Israel yang tidak berdasar bahwa sekitar selusin dari 13.000 karyawan badan tersebut di Gaza ikut serta dalam serangan Hamas pada 7 Oktober. Komisaris Jenderal UNRWA Philippe Lazzarini segera memberhentikan pegawai yang dituduh Israel. Dia kemudian menyebut pemecatan tersebut sebagai tindakan “proses hukum yang terbalik” dan mengaku tidak memiliki bukti yang mendukung pemecatan mereka. Dokumen intelijen Israel sepanjang enam halaman mengenai dugaan keterlibatan pegawai UNRWA dalam serangan 7 Oktober, yang dikutip oleh beberapa negara donor dalam menjelaskan keputusan mereka untuk menangguhkan pendanaan untuk badan tersebut, juga ditemukan tidak mengandung bukti nyata ketika ditinjau oleh Channel Inggris. 4 dan organisasi berita lainnya.
Uni Eropa dan negara-negara termasuk Kanada, Swedia, Denmark, dan Australia kemudian melanjutkan pendanaan, sementara kontributor lainnya, termasuk Arab Saudi dan Irlandia, meningkatkan donasi mereka. Pekan lalu, Senator AS dari Partai Demokrat Chris Van Hollen menyebut klaim Israel tentang UNRWA sebagai “kebohongan besar”. Namun, tidak satu pun dari hal-hal tersebut yang tampaknya dapat meyakinkan pemerintahan Biden untuk melanjutkan pendanaan bagi badan PBB yang memberikan bantuan penyelamatan jiwa kepada lebih dari satu juta warga sipil yang terkepung, sebagian besar perempuan dan anak-anak, yang menghadapi kelaparan dan pemboman tanpa pandang bulu.
RUU Biden juga mencakup ketentuan yang akan membatasi bantuan kepada Otoritas Palestina, yang memerintah Tepi Barat yang diduduki, jika “Palestina memulai penyelidikan yang diberi wewenang oleh Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), atau secara aktif mendukung penyelidikan semacam itu, yang mengharuskan warga negara Israel untuk melakukan penyelidikan. penyelidikan atas dugaan kejahatan terhadap warga Palestina”. Ini adalah pemerasan yang tidak tahu malu terhadap suatu bangsa agar tidak mengejar hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. RUU tersebut selanjutnya menahan dana dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB untuk apa yang mereka sebut sebagai tindakan “anti-Israel”.
Konsisten dengan penolakan Israel untuk mengizinkan penyelidikan independen terhadap tindakannya terhadap warga Palestina, RUU tersebut juga menghapuskan dana untuk Komisi Penyelidikan Internasional Independen mengenai Wilayah Pendudukan Palestina yang memiliki mandat untuk menyelidiki kejahatan perang.
PBB dan organisasi internasional lainnya yang didanai oleh RUU tersebut diarahkan untuk menilai dan melaporkan upaya untuk memerangi bias “anti-Israel”.
Selain itu, RUU tersebut memberikan persyaratan baru pada bantuan ke Gaza, seperti koordinasi dengan Israel, pencegahan pengalihan perhatian kepada perlawanan Palestina, dan persyaratan untuk pemantauan pihak ketiga.
Langkah-langkah ini tampaknya mengabaikan fakta bahwa Mahkamah Internasional (ICJ) menemukan bahwa Israel kemungkinan besar melakukan genosida di Gaza, dan lembaga-lembaga kemanusiaan terkemuka di dunia telah memberikan peringatan bahwa kelaparan terburuk yang disebabkan oleh manusia dalam sejarah akan segera melanda wilayah yang terkepung. wilayah.
Tampaknya tidak ada kejahatan yang bisa dilakukan Israel, atau garis merah kemanusiaan yang bisa dilewatinya, yang akan membuat Presiden Biden menentangnya.
Sejak resolusi DK PBB tanggal 25 Maret yang menyerukan gencatan senjata di Gaza, berita di AS dan Eropa didominasi oleh laporan yang menunjukkan bahwa Biden dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu kini “berada di jalur yang berlawanan” dan mengalami “titik terendah pada masa perang” dalam hubungan mereka.
Hal ini mungkin benar, namun dugaan perselisihan antara Biden dan Netanyahu tidak mengubah fakta bahwa presiden AS tersebut masih merupakan orang yang sama yang mengejutkan Begin dengan dukungannya yang tanpa syarat kepada Israel pada tahun 1982.
Resolusi gencatan senjata DK PBB, atau banyak kebocoran media yang menyatakan Biden “muak” dengan perilaku pemerintah Israel di Gaza, tidak boleh membodohi siapa pun.
Biden masih merupakan orang yang sama yang mengatakan bahwa dia akan bertindak “lebih jauh dari Israel” di Lebanon, dan dia masih menjadi presiden AS terbaik yang bisa diharapkan Israel ketika Israel terus melanjutkan “genosida yang masuk akal” di Gaza.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
