Beirut, Lebanon – Upaya Hizbullah untuk membendung – alih-alih mengakhiri – konflik tingkat rendah dengan Israel menuai pujian dan kecaman dari seluruh Lebanon.
Perpecahan ini merujuk pada perang saudara tahun 1975-1990, yang memecah faksi-faksi politik lintas kelas dan garis sektarian dalam mendukung atau menentang perjuangan bersenjata Palestina melawan Israel yang dilancarkan dari Lebanon.
Sekarang, saat Israel mengancam perang habis-habisan melawan Hizbullah yang didukung Iran, ketegangan sektarian meningkat.
Para kritikus dan pesaing politik Hizbullah menyalahkannya karena melancarkan perang melawan Israel tanpa berkonsultasi dengan faksi lain saat Lebanon berjuang untuk pulih dari ekonomi yang hancur.
Hizbullah mulai menyerang Israel pada 8 Oktober, dan menyatakan serangan itu akan terus berlanjut hingga tercapai gencatan senjata di Gaza, tempat Israel telah menewaskan lebih dari 37.000 orang dan mengusir sebagian besar penduduk.
Perang Israel di Gaza dimulai setelah serangan yang dipimpin Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober, yang menyebabkan 1.139 orang tewas dan 250 orang ditawan.
Tanpa kemenangan atau pencapaian yang dapat diklaim sembilan bulan kemudian, Israel mungkin berada dalam kesulitan di Gaza, tetapi masih secara tidak proporsional menanggapi serangan Hizbullah dan mengancam perang lain di sana.
“Tidak ada yang menginginkan perang sekarang, tetapi Israel-lah yang mengobarkan konflik,” kata Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan Hizbullah.
“Jika Israel meluncurkan [full-scale] perang, itu akan menjadi perang yang terbuka dan besar.”
Bukan pemain tim?
Beberapa orang di Lebanon, terutama dari komunitas Kristen, sangat tidak senang dengan Hizbullah.
Samir Gagea dan Samy Gemayel, politisi Kristen yang masing-masing memimpin Partai Pasukan Lebanon dan Partai Kataeb, menyalahkan Hizbullah karena menyeret Lebanon ke dalam “perang gesekan” yang sebenarnya dapat dihindari dan memancing serangan Israel ke tanah Lebanon.
Sejak 8 Oktober, Israel telah menewaskan sekitar 88 warga sipil di Lebanon selatan, sementara serangan Hizbullah telah menewaskan 10 warga sipil Israel.
Retorika Geagea dan Gemayel dapat menandakan bahwa mereka tidak ingin terlibat dalam konflik regional, kata Michael Young, seorang analis di Lebanon dan penulis The Ghosts of Martyrs Square: An Eyewitness Account of Lebanon's Life Struggle, kepada Al Jazeera.
“Banyak pemimpin Kristen menentang keputusan Hizbullah untuk membuka front melawan Israel,” katanya, seraya menambahkan bahwa tujuan tambahannya mungkin adalah “untuk menunjukkan bahwa tidak seluruh Lebanon mendukung Hizbullah dengan harapan agar wilayah mereka terhindar dari perang terburuk dengan Israel”.
Sementara pihak lain sepakat bahwa Hizbullah seharusnya tidak mengambil keputusan “sepihak”.
“Hizbullah dengan jelas menyatakan bahwa mereka telah membuka front [in south Lebanon] untuk mendukung Hamas melawan invasi Israel. Namun sebagai warga negara Lebanon … Hizbullah tidak berkonsultasi dengan siapa pun ketika mengambil keputusan ini,” kata Doumit Azzi, seorang aktivis hak asasi manusia Kristen Lebanon.
Azzi meyakini Hizbullah adalah bagian dari rezim Iran dan merujuk pada campur tangan kelompok tersebut dalam perang saudara Suriah untuk mendukung Presiden Bashar al-Assad melawan pemberontakan.
“Situasi [in Lebanon] “Tidak hitam dan putih. Saya tidak akan mendukung proyek kolonial Israel atau imperialisme lain yang telah melakukan kekejaman di Suriah selama pemberontakan,” kata Azzi kepada Al Jazeera.
Pahlawan perlawanan akar rumput?
Yang lain memandang Hizbullah sebagai kelompok perlawanan akar rumput yang membebaskan Lebanon selatan dari pendudukan Israel selama 18 tahun pada tahun 2000.
Hizbullah telah menjadi lebih canggih sejak saat itu, memperluas kemampuan tempurnya, gudang senjata dan aliran pendapatannya, para ahli sebelumnya mengatakan kepada Al Jazeera.
Negara ini telah lama mencitrakan dirinya sebagai wajah dari “poros perlawanan”, yang mencakup milisi yang didukung Iran di Irak, Suriah, dan Yaman, serta Hamas.
Amal Saad, seorang analis politik dan penulis Hezbollah: Politik dan Agama, mengatakan lawan utama Hezbollah saat ini adalah faksi Kristen.
“Wilayah yang bebas sektarian – tidak ada lagi ketegangan Sunni/Syiah seperti selama perang Suriah – akan membuat iklim lebih menguntungkan bagi Hizbullah,” katanya.
“Secara umum, sekarang lebih banyak pemeluk Kristen dibandingkan Syiah.”
Saad menambahkan bahwa faksi-faksi yang bertikai telah lama mencoba melucuti senjata dan kemampuan Hizbullah, yang dijaga ketat oleh kelompok tersebut sebagai sarana untuk mempertahankan diri dari Israel.
Contohnya, katanya, adalah keputusan parlemen Lebanon pada bulan Mei 2008 untuk membongkar jaringan telepon aman milik Hizbullah.
Hizbullah bereaksi dengan mengepung Beirut Barat hingga perintah itu dibatalkan.
Kebuntuan singkat ini membawa negara itu ke ambang perang saudara.
Apa ini cukup?
Pembunuhan warga Palestina setiap hari di Gaza membuat beberapa pendukung pro-Hizbullah menyerukan tindakan lebih lanjut terhadap Israel.
“Saya rasa Hizbullah tidak berbuat cukup banyak,” kata seorang anggota Partai Nasionalis Sosialis Suriah, yang dikenal dengan nama Gamal Hassaniya, kepada Al Jazeera.
“Mereka harus menyerang Israel dan apa yang terjadi, terjadilah,” katanya.
Namun Hassaniya mengakui bahwa Israel akan menanggapi dengan paksa, yang kemungkinan besar memicu pengungsian massal.
Warga Syiah Lebanon harus bermukim kembali di wilayah-wilayah yang menjadi pusat warga Sunni – dan mungkin juga Kristen – di seluruh negeri.
Gelombang pengungsian ke kota-kota dan lingkungan Kristen “mungkin” menyebabkan pertikaian sipil, kata juru bicara Partai Kataeb, Patrick Richa.
“Kita harus memisahkan antara warga sipil dan militer,” kata Richa kepada Al Jazeera.
“Kami tidak akan menerima – di wilayah kami dimana kami [Christians] “ada – platform militer apa pun yang mungkin menyebabkan dampak militer,” kata Richa kepada Al Jazeera.
Tetapi Young tidak melihat Hizbullah akan melakukan operasi militer di wilayah Kristen mana pun jika perang dengan Israel meletus karena Hizbullah tidak ingin menimbulkan ketegangan sektarian, yang akan menguntungkan Israel.
“Israel akan menjadikan apa pun yang bisa dijadikan senjata [against Hezbollah],” dia berkata.
“Namun kelas politik Lebanon tidak berminat untuk ikut serta dalam permainan Israel yang akan meningkatkan ketegangan sektarian.”
