Instanbul, Turki – Menjelang pemilihan kepala daerah secara nasional pada tanggal 31 Maret, terdapat kekhawatiran di Turki mengenai meningkatnya ancaman disinformasi dan media palsu yang diciptakan melalui kecerdasan buatan.
Awal tahun ini, sebuah video tersebar di media sosial yang konon menunjukkan wali kota oposisi Istanbul memuji Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang dipimpin Presiden Recep Tayyip Erdogan.
Ekrem Imamoglu, dari Partai Rakyat Republik (CHP), terlihat dalam video memuji “langkah besar” yang diambil dalam proyek transportasi umum ketika Partai AK menguasai Istanbul.
Meskipun video tersebut didiskreditkan secara luas karena substansi “komentar” Imamoglu, video tersebut menimbulkan kekhawatiran tentang manipulasi media dalam pemilu di mana Partai AK berusaha merebut kembali kota-kota yang dimenangkan oleh oposisi pada tahun 2019.
Skandal politik terkait rekaman yang “bocor” bukanlah hal baru di Turki.
Pada tahun 2010, pemimpin CHP Deniz Baykal mengundurkan diri setelah rekaman seks online dipublikasikan.
Empat tahun kemudian, Perdana Menteri Erdogan mengecam rekaman audio yang mengisyaratkan keterlibatannya dalam korupsi, dan mengatakan bahwa rekaman itu palsu.
Deepfake vs palsu murah
Video dan gambar palsu menghadirkan “ancaman besar” dalam pemilu mendatang, kata Emre Ilkan Saklica, direktur proyek pengecekan fakta Teyit (“verifikasi” atau “kolaborasi” dalam bahasa Turki).
Penyebaran media sosial telah menyebabkan peningkatan konten yang dikecam sebagai palsu.
“Tidak butuh waktu lama hingga konten… tersebar di media sosial,” ujarnya. “Klaim yang dibuat oleh akun individu bisa tiba-tiba menyebar luas dan mendapat tempat di arus utama.”
Selain video Imamoglu, ada beberapa insiden lain menjelang pemilu, di mana para kandidat bersaing untuk mendapatkan posisi mulai dari walikota metropolitan hingga perwakilan desa.
Partai Pekerja Turki pada Minggu mengumumkan bahwa mereka menarik pencalonan mantan pesepakbola Gokhan Zan sebagai walikota di Hatay, salah satu provinsi di bagian selatan yang dilanda gempa bumi tahun lalu.
Tindakan ini dilakukan di tengah laporan mengenai rekaman di mana Zan diduga membahas suap dan kemungkinan mendapatkan pekerjaan di lembaga penyiaran milik negara, TRT, sebagai imbalan untuk mencalonkan diri melawan walikota CHP yang berkuasa di Hatay.
Zan kemudian mengajukan tuntutan pidana dengan mengklaim bahwa dia telah menjadi sasaran “ancaman dan pemerasan” dan mengatakan bahwa rekaman tersebut dibuat melalui AI.
Saklica mengatakan bahwa video “palsu murahan” lebih umum terjadi dibandingkan konten canggih yang dibuat oleh AI.
Pekan lalu, beredar rekaman video yang memperlihatkan para pejabat CHP di Istanbul sedang menghitung bungkusan uang tunai, yang mengisyaratkan adanya korupsi di kalangan oposisi.
Partai tersebut mengatakan bahwa video tersebut berasal dari tahun 2019, ketika staf sedang menyetorkan uang tunai kepada seorang pengacara yang menangani pembelian kantor CHP.
“Menjelang pemilu 2023, banyak orang yang berpendapat bahwa video deepfake yang dibuat oleh AI adalah ancaman utama,” kata Saklica.
“Namun, di luar teknologi ini, gambar atau video yang disebut palsu murahan dapat diproduksi hanya dalam beberapa menit dan dapat tersebar luas dengan lebih mudah di Turki.”
'Menempel seperti permen karet'
Dalam pidatonya pada pemilu bulan ini, Ejder Batur, wakil ketua Partai AK di Istanbul, menuduh CHP menciptakan “persepsi… melalui iklan dan disinformasi” untuk menyesatkan masyarakat mengenai kinerja mereka di Istanbul selama lima tahun terakhir.
Ia menambahkan, masyarakat tidak akan menanggapi disinformasi.
Ketika parlemen Turki mengesahkan undang-undang untuk melawan disinformasi pada bulan Oktober 2022, para kritikus mengatakan bahwa undang-undang tersebut, yang mengkriminalisasi “menyebarkan informasi palsu” dengan hukuman penjara hingga tiga tahun, akan menghambat akses terhadap informasi dan memperdalam sensor online.
Pemerintah dan para pendukungnya berpendapat bahwa penting untuk membatasi penyebaran informasi yang menyesatkan dan mungkin jahat.
“Kita dihadapkan pada sejenis disinformasi yang bertujuan mempengaruhi hasil pemilu,” kata Oguzhan Bilgin, anggota dewan TRT dan direktur Yayasan Diplomasi yang berbasis di Istanbul.
Ia menyebut mundurnya salah satu dari empat calon presiden pada pemilu Mei lalu sebagai contoh disinformasi yang berdampak langsung pada proses demokrasi.
Muharrem Ince mengundurkan diri tiga hari sebelum pemungutan suara, dengan alasan gambar seks palsu yang diposting online sebagai salah satu alasannya untuk berhenti.
Namun Bilgin mengakui bahwa dampak disinformasi “sangat bisa diperdebatkan”.
Meskipun tokoh oposisi menuduh Partai AK berada di balik konten palsu seperti video Imamoglu, metode penyebaran disinformasi tersebut seringkali menyulitkan identifikasi asal muasalnya.
Sebuah video yang memperlihatkan calon presiden CHP yang tampaknya didukung oleh para pemimpin bersenjata Kurdi ditampilkan pada rapat umum Partai AK menjelang pemilihan presiden tahun lalu – namun Presiden Erdogan mengakui bahwa itu adalah “produk dari kecerdasan generasi muda kita”.
Di tengah kelamnya politik, kelompok seperti Teyit menghadapi perjuangan berat, menurut Saklica.
“Karena penyebaran misinformasi lebih cepat dibandingkan informasi yang benar, sangat sulit untuk mengoreksi misinformasi yang melekat di benak banyak pengguna seperti permen karet,” ujarnya.
