Pengadilan Tinggi menolak memutuskan hukum Texas dan Florida, tetapi membela hak platform media sosial untuk memoderasi konten.
Pengadilan tinggi Amerika Serikat menolak untuk memutuskan apakah undang-undang yang didukung Partai Republik yang membatasi kemampuan platform media sosial untuk memoderasi konten melanggar kebebasan berbicara, dan mengembalikan masalah tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
Mahkamah Agung AS pada hari Senin memerintahkan Pengadilan Banding untuk Sirkuit ke-5 dan ke-11 untuk meninjau kembali undang-undang di Texas dan Florida, dengan alasan pengadilan belum benar-benar membahas kesesuaian undang-undang tersebut dengan Amandemen Pertama Konstitusi AS.
Meskipun pengadilan tinggi tidak memutuskan konstitusionalitas undang-undang tersebut, keputusan bulat tersebut membela hak platform seperti Facebook, TikTok, dan YouTube untuk mengatur konten di platform mereka.
Menulis untuk pengadilan, Hakim Elena Kagan mengatakan bahwa perusahaan media sosial harus menikmati kebijaksanaan editorial yang sama seperti surat kabar dan bahwa Amandemen Pertama “tidak dicabut jika media sosial terlibat”.
“Prinsipnya tidak berubah karena kompilasi yang dikurasi telah berpindah dari dunia fisik ke dunia virtual,” tulis Kagan dalam pendapat yang ditandatangani oleh lima dari sembilan hakim.
Florida dan Texas meloloskan undang-undang yang membatasi kebebasan platform untuk memoderasi konten di tengah klaim kaum konservatif bahwa Big Tech secara rutin memihak perspektif liberal dan menyensor sudut pandang sayap kanan.
Gubernur dari Partai Republik Ron DeSantis dan Greg Abbott menandatangani undang-undang tersebut beberapa bulan setelah Facebook dan X melarang mantan Presiden Donald Trump atas unggahannya tentang penyerbuan Gedung Capitol AS pada 6 Januari 2021 oleh para pendukungnya.
Pemerintahan Presiden Joe Biden menentang undang-undang negara bagian tersebut, mendukung tantangan hukum oleh kelompok lobi industri teknologi terbesar.
Menyusul tantangan hukum, pengadilan banding Sirkuit ke-11 membatalkan undang-undang Florida, sementara pengadilan banding Sirkuit ke-5 menguatkan hukum Texas.
Keputusan pengadilan tinggi tersebut membiarkan hukum Texas dan Florida tetap berlaku tetapi ditangguhkan menyusul putusan pengadilan yang lebih rendah.
Kelompok perdagangan industri teknologi menyambut baik keputusan hari Senin.
Chris Marchese, direktur Pusat Litigasi NetChoice, mengatakan pengadilan tinggi telah menegaskan “perlindungan Konstitusi yang tak tertandingi untuk kebebasan berbicara, termasuk alat komunikasi terpenting di dunia, internet”.
Matthew Schruers, presiden dan CEO Computer & Communications Industry Association, mengatakan bahwa ia gembira karena pengadilan telah “menjelaskan bahwa negara tidak berhak mencoba mengarahkan pasar ide ke arah yang menguntungkan, meskipun tugas kita belum selesai”.
Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengatakan dia akan terus memperjuangkan undang-undang negaranya, menyebut penyensoran oleh perusahaan teknologi sebagai “salah satu ancaman terbesar bagi kebebasan wacana publik dan integritas pemilu”.
“Tidak ada warga Amerika yang boleh dibungkam oleh oligarki Big Tech,” kata Paxton di X.
