Taipei, Taiwan – Protes diperkirakan akan berlanjut di Taiwan pada hari Jumat atas rancangan undang-undang yang memecah belah yang akan memperluas kewenangan investigasi parlemen dan telah menarik ribuan orang untuk turun ke jalan.
Para pengunjuk rasa berkumpul di luar gedung legislatif pada hari Selasa bertepatan dengan pembacaan pertama RUU tersebut, dan para legislator akan duduk kembali pada hari Jumat untuk pembacaan kedua.
Meskipun banyak negara demokrasi mempunyai ketentuan serupa dalam penyelidikan legislatif – seperti penyelidikan Watergate di Amerika Serikat atau skandal peretasan telepon di Inggris – para pengunjuk rasa mengatakan bahwa pembuat undang-undang Taiwan telah mengecam undang-undang tersebut melalui proses pemungutan suara, dan bahwa undang-undang tersebut kurang memiliki pengawasan dan pengawasan. keseimbangan yang diperlukan untuk mencegah penyalahgunaan.
Masyarakat sipil dan banyak pakar hukum juga menentang rancangan undang-undang tersebut, namun Kuomintang (KMT), yang mendukungnya, mengatakan bahwa reformasi diperlukan untuk “mengkonsolidasi dan menyempurnakan” demokrasi Taiwan. RUU ini juga mencakup proyek infrastruktur yang ambisius namun kontroversial untuk menghubungkan pantai timur dan barat pulau tersebut.
Protes minggu ini terjadi setelah pertikaian pada Jumat lalu di badan legislatif terkait RUU yang sama – yang merupakan tradisi politik Taiwan.
Partai oposisi KMT, bersama dengan Partai Rakyat Taiwan (TPP) yang lebih kecil, memperoleh mayoritas di parlemen pada pemilu bulan Januari, sementara William Lai Ching-te, dari saingannya Partai Progresif Demokratik (DPP), terpilih sebagai presiden.
Inilah semua yang perlu Anda ketahui.
Mengapa RUU ini begitu kontroversial?
Kritikus terhadap RUU ini mengatakan bahwa cakupannya terlalu luas dan berpotensi inkonstitusional. Secara teori, RUU ini akan memberikan kewenangan kepada legislator untuk mempertanyakan, menyelidiki, atau meminta dokumen dari pejabat pemerintah, jenderal militer, atau presiden mana pun.
Tuntutan ini mencakup klausul yang tidak jelas mengenai “penghinaan terhadap badan legislatif”, yang menurut para kritikus dapat digunakan sebagai hukuman jika mengajukan pertanyaan atau “membalas”, mengkriminalisasi pejabat yang tidak mau bekerja sama. Kritikus juga mengatakan RUU tersebut menduplikasi pekerjaan Control Yuan, sebuah badan khusus pemerintah yang diberi wewenang untuk menyelidiki legislator dan mengaudit pemerintah.
Para kritikus khawatir rancangan undang-undang tersebut dapat mengancam keamanan nasional Taiwan, karena mungkin memaksa pejabat pemerintah untuk mengungkapkan informasi penting, menurut Austin Wang, seorang ilmuwan politik yang berbasis di AS dan berspesialisasi dalam politik Taiwan.
“Dalam RUU tersebut, para pembuat undang-undang dapat meminta militer untuk menyerahkan informasi sensitif, yang merupakan masalah karena beberapa anggota parlemen dituduh membocorkan informasi ke Tiongkok. Tidak ada lagi check-and-balance dalam penyelidikan ini,” katanya.
Bagaimana dengan proyek infrastruktur yang kontroversial?
Meskipun RUU ini tidak terlalu menjadi berita utama, RUU ini juga mencakup rencana proyek infrastruktur kontroversial senilai $61 miliar yang akan membangun kereta api berkecepatan tinggi dan memperbaiki jalan raya di pantai timur Taiwan yang berpenduduk lebih sedikit. Wilayah ini terkenal dengan keindahan alamnya yang terjal, namun juga rawan gempa bumi dan rentan terhadap angin topan dan tanah longsor, itulah sebabnya proyek ini belum terlaksana.
Wang mengatakan kepada Al Jazeera bahwa besarnya rencana tersebut tidak dapat dipertahankan karena setara dengan anggaran tahunan Taiwan. Hal ini akan menghilangkan dana yang sangat dibutuhkan militer Taiwan jika mereka berharap dapat mencegah Tiongkok melakukan serangan militer.
Dia juga mengatakan rencana tersebut mungkin memaksa Taiwan untuk mengambil dana dari Tiongkok, yang mengklaim kedaulatan atas pulau tersebut, dan meskipun sering mengancam keberadaan Taiwan, Taiwan juga merupakan mitra dagang terbesarnya.
Mengapa pengunjuk rasa menyebut RUU tersebut tidak demokratis?
Topik ini telah dibahas selama beberapa waktu di komite legislatif Taiwan, namun legislator dan kritikus DPP mengatakan KMT dan TPP mencoba untuk memaksakan RUU versi mereka tanpa konsultasi atau masukan apa pun. Para legislator DPP menyatakan bahwa mereka tidak sempat melihat teks lengkap RUU tersebut sebelum diajukan untuk pemungutan suara.
Waktu pembuatan RUU ini penting karena bertepatan dengan pelantikan Lai. Dia mengambil sumpah jabatannya pada hari Senin menandai dimulainya masa jabatan ketiga DPP yang belum pernah terjadi sebelumnya.
RUU tersebut menunjukkan bahwa hal ini mungkin akan menjadi jalan politik yang penuh tantangan di masa depan.
William Stanton, mantan direktur American Institute di Taiwan, yang secara de facto merupakan kedutaan besar AS, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa KMT dan TPP tampaknya terlibat dalam permainan kekuasaan setelah kalah dalam pemilihan presiden. Biasanya, agenda legislatif Taiwan ditentukan oleh lembaga eksekutif, namun kedua partai tampaknya akan mengubah sistem tersebut.
“Saya pikir itu menunjukkan hal itu [the KMT and TPP] melihat mayoritas mereka di Legislatif Yuan pada dasarnya merupakan jalan belakang untuk melemahkan terpilihnya Lai Ching-te. Sangat disayangkan tetapi tampaknya itulah masalahnya,” kata Stanton.
Wu Min Hsuan, salah satu pendiri pemantau disinformasi Double Think Lab, mengatakan para pengunjuk rasa juga tidak senang dengan perilaku tersebut.
“Masyarakat pada umumnya khawatir bahwa KMT dan TPP dapat mengesahkan undang-undang apa pun yang mereka inginkan, dan membatalkan proses musyawarah apa pun. Mereka tidak memerlukan komite untuk menyetujui apa pun,” kata Wu. “Kami tidak ingin 'pemenang mengambil segalanya'. Kami tidak ingin jika Anda memiliki mayoritas di parlemen, Anda dapat menghilangkan suara minoritas tersebut – karena jika tidak, kami tidak memerlukan legislator sama sekali.”
Apa yang bisa kita lihat dari kehebohan ini mengenai arah tujuan Taiwan?
Taiwan memiliki tradisi protes yang kuat dan tidak jarang melihat orang-orang turun ke jalan, namun para pengamat mengatakan demonstrasi terbaru ini layak untuk disaksikan.
Suasana di udara sudah mengingatkan pada Gerakan Bunga Matahari pada tahun 2014 ketika pengunjuk rasa mahasiswa menduduki badan legislatif untuk memblokir rancangan undang-undang perdagangan yang akan membawa Taiwan lebih dekat ke Tiongkok. Sama seperti tahun 2014, protes terbaru telah menarik perhatian pelajar dan generasi muda.
Penampilan pemain muda yang kuat juga penting karena alasan lain.
Selama musim pemilu pada bulan Desember dan Januari, DPP berjuang untuk menarik demografi pemilih muda, dimana banyak yang tertarik pada TPP, yang menjanjikan pemikiran segar di bawah mantan walikota Taipei yang ikonoklastik, Ko Wen-je. Jika protes terus berkembang di badan legislatif, narasi tersebut bisa berubah.
