Siapa yang memiliki kinerja lebih baik pada debat presiden Kamis malam, X atau Threads? Meskipun bukan kekhawatiran utama di kalangan pengguna media sosial, ini adalah salah satu pertanyaan yang ditanyakan orang-orang pada diri mereka sendiri setelah menontonnya perdebatan yang membawa bencana bermain di dua platform.
Meta, yang hampir setahun lalu meluncurkan Threads sebagai saingan aplikasi yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, telah menjauhkan diri dari politik, dengan mengatakan bahwa mereka tidak akan secara proaktif merekomendasikan konten politik kepada pengguna kecuali mereka mengaktifkan pengaturan baru. Sementara itu, X secara historis berfungsi sebagai layar kedua untuk acara waktu nyata, yang menawarkan orang-orang tempat untuk mengobrol, bereaksi, dan memanfaatkan opini kolektif orang lain. Namun di bawah kepemilikan Elon Musk, platform sudah mulai condong ke kanan, setidaknya satu penelitian menunjukkan, membuatnya kurang menarik bagi beberapa mantan penggunanya.
Jadi platform mana yang paling baik dalam menangani perdebatan ini? Itu tergantung pada siapa Anda bertanya. Ada perbedaan yang jelas antara cara kedua platform mengelola tadi malam, dengan beberapa mengatakan X terasa lebih hidup, dan yang lain menyatakan bahwa Threads membuktikan bahwa X tidak lagi diperlukan.
Dalam hal jumlah, X masih merupakan jejaring sosial terbesar, bersama Musk baru-baru ini mengklaim layanan ini kini menjangkau 600 juta pengguna aktif bulanan, sekitar setengahnya menggunakan platform ini setiap hari. Meskipun dia tidak menjelaskan apakah akun otomatis atau bot spam termasuk dalam angka tersebut, X masih lebih besar dari Threads, yang memiliki setidaknya 150 juta pengguna aktif bulanan, pada pengumuman pendapatan publik terakhir Meta pada bulan April. (Namun, statistik pihak ketiga show Threads sudah jauh melampaui angka itu sekarang.)
Besarnya basis pengguna X mendukung argumen bahwa platform milik Musk itu terasa lebih aktif, karena semakin banyak orang yang memposting. Jejaring sosial lain yang berfokus pada teks, termasuk yang berasal dari startup seperti Bluesky dan upaya sumber terbuka seperti Mastodon, tidak memiliki jumlah yang cukup untuk menyaingi X atau Threads pada malam seperti ini.
Namun, tidak semua orang setuju bahwa volume adalah satu-satunya faktor penentu dalam hal ini.
Dalam postingan Threads dengan hampir 800 suka, pengguna Matthew Facciani menulis“Threads adalah platform media sosial yang sangat berguna untuk mengikuti debat presiden ini. Linimasa saya penuh dengan diskusi politik dan berita terkini. Saya sama sekali tidak melewatkan Twitter/X.”
Sentimen yang sama dapat ditemukan di seluruh Threads, bahkan beberapa pengguna baru mengatakan mereka menemukan Threads dianggap sebagai situs media sosial yang “menarik” dan “cerdas”. Salah satunya disebut feed Threads selama debat “listrik.”Beberapa orang mengatakan bahwa Threads memiliki lebih sedikit “orang iseng” yang harus dihadapi, dibandingkan dengan X. Yang lainnya sama sekali tidak ada dideklarasikan Threads menjadi pemenang tadi malam.
Yang lain masih menunjuk pada masalah teknis di X, yang juga mengunci pengguna terkenal Salah satu pendiri Proyek Lincoln, Rick Wilsonjurnalis dan komentator politik Molly Jong-CepatDan yang laintepat sebelum debat ditayangkan.
Terlepas dari ulasan positif ini, masih ada kekhawatiran tentang kemampuan Threads untuk mengikuti lingkungan berita real-time. Pengguna thread dan teknolog Chris Messina mencatat hal itu Tren Thread tidak serta merta menyertakan topik yang berfokus pada debat presiden secara keseluruhan.
Sebaliknya, Threads mengangkat topik-topik yang muncul selama perdebatan, seperti ekonomi atau perbedaan usia antara Trump dan Biden. Namun banyak di antaranya yang baru muncul sekitar satu jam setelah debat dimulai – dengan kata lain, menjelang berakhirnya – sehingga membatasi penggunaan Threads sebagai jaringan berita real-time.
Ini bukan pertama kalinya Threads menghadapi masalah ini.
Ketika wilayah NYC/New Jersey dilanda gempa bumi awal tahun ini, peristiwa tersebut baru menjadi tren di Threads pada sore hari. Saat itu, Meta mengatakan bahwa karena gempa bumi tersebut merupakan peristiwa regional dan tren didasarkan pada percakapan nasional, mungkin butuh waktu lebih lama agar cukup banyak orang bergabung dalam percakapan tersebut. Penjelasan itu tidak berlaku jika menyangkut kesulitan Threads dalam mengikuti debat presiden — yang bisa dibilang merupakan percakapan nasional jika memang ada.
Sementara itu di X, debat tersebut memiliki tagar tersendiri (#Debates2024), yang membantu orang mengetahui siapa yang memposting tentang acara tersebut. Dan, mirip dengan aplikasi Meta, tagar tersebut berfokus pada berbagai topik sampingan atau orang, seperti Biden.
Threads, di sisi lain, tidak memiliki hashtag. Sebaliknya, antarmuka penggunanya mengabaikan simbol hashtag (#), dan menambahkan hyperlink ke kata-kata yang diketik setelah simbol tersebut digunakan. Hal ini dapat mempersulit penemuan topik, karena sering kali tidak ada satu tag utama yang cukup populer untuk mulai menjadi tren, dibandingkan dengan X. Kurangnya kemampuan untuk menemukan tag Thread juga dapat menyebabkan penurunan penggunaan.
Ada juga kebingungan mengenai tag mana yang digunakan pada Threads, karena penggunanya sering membuat topik dengan format “[Topic] Threads.” Misalnya, “Tech Threads” adalah tempat Anda akan menemukan diskusi komunitas teknologi. Konvensi tersebut menyebabkan diskusi politik terbagi di antara berbagai macam tag, karena beberapa orang menggunakan tag yang lebih jelas seperti “debat presiden” (dengan atau tanpa spasi atau tahun), sementara yang lain menggunakan format “Topik Debat.”
Kritikus Threads juga menunjukkan bahwa X masih memiliki daya tarik, dalam hal dirujuk oleh media. Misalnya, salah satu pengguna mencatat mereka belum melihat situs web, podcast, atau klip YouTube yang menyebutkan Threads dalam konteks debat presiden. Ini, tentu saja, hanya anekdot.
Selain itu, kemampuan X untuk mendukung postingan berdurasi panjang dan pendek menjadikannya tempat di mana orang dapat berbagi pemikiran yang lebih berkembang dan mendalam tentang apa yang mereka lihat di TV. Investor teknologi Mark Cuban, misalnya, menulis dengan efektif postingan blog di X dengan pendapatnya tentang perdebatan tersebut.
Namun, Threads memiliki Batas 500 karakter pada postingannya.
Meskipun Threads tampil bagus tadi malam, fakta bahwa Threads masih belum mampu mengikuti tren dan topik secara langsung terus menghambat kemampuannya untuk bersaing dengan X sebagai platform berita. Dikombinasikan dengan keinginan Meta untuk menjauhkan diri dari diskusi yang bersifat politis, Threads mungkin tidak akan pernah sepenuhnya mampu menggantikan X.
Sampai hal ini terselesaikan, kita harus menyebut Threads hanya sebagai “alternatif” yang layak untuk X, namun belum menjadi penggantinya.
