Kelompok kerja yang sudah lama ada di Senat telah mengeluarkan rekomendasi kebijakan untuk pendanaan federal untuk AI: $32 miliar per tahun, yang mencakup segala hal mulai dari infrastruktur hingga tantangan besar hingga penilaian risiko keamanan nasional.
“Peta jalan” ini bukanlah rancangan undang-undang atau usulan kebijakan yang terperinci, namun tetap memberikan gambaran tentang skala yang harus diperhatikan oleh para pembuat undang-undang dan “pemangku kepentingan” ketika mereka membahas hal yang sebenarnya – meskipun kemungkinan hal tersebut terjadi pada tahun pemilu adalah sangat kecil. semakin kecil.
Dalam laporan akhir yang diterbitkan oleh kantor Chuck Schumer (D-NY), pemimpin mayoritas di Senat, kelompok kerja bipartisan mengidentifikasi bidang investasi yang paling penting untuk menjaga AS tetap kompetitif dengan para pesaingnya di luar negeri.
Berikut adalah beberapa item teratas dalam peta jalan:
- “Upaya penelitian dan pengembangan AI lintas pemerintah, termasuk infrastruktur yang relevan,” yang berarti mengajak DOE, NSF, NIST, NASA, Commerce, dan setengah lusin lembaga serta departemen lainnya untuk memformat dan berbagi data dengan cara yang ramah AI. Di satu sisi, tugas yang terdengar relatif sederhana ini merupakan tugas yang paling menakutkan, dan mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya.
- Dana perangkat keras dan perangkat lunak AI Amerika bekerja di tingkat semikonduktor dan arsitektur, baik melalui tindakan CHIPS maupun di tempat lain.
- Mendanai lebih lanjut dan memperluas Sumber Daya Penelitian AI Nasional, masih dalam tahap awal.
- “Tantangan besar AI” untuk memacu inovasi melalui persaingan dalam “penerapan AI yang secara mendasar akan mengubah proses sains, teknik, atau kedokteran, dan dalam topik dasar dalam desain perangkat lunak dan perangkat keras yang aman dan efisien.”
- “Mendukung kesiapan AI dan keamanan siber” dalam pemilu, khususnya untuk “mengurangi konten buatan AI yang secara obyektif salah, sambil tetap melindungi hak Amandemen Pertama.” Mungkin lebih sulit daripada kedengarannya!
- “Memodernisasi pemerintahan federal dan meningkatkan penyampaian layanan pemerintah” dengan “memperbarui infrastruktur TI untuk memanfaatkan ilmu data modern dan teknologi AI serta menerapkan teknologi baru untuk menemukan ketidakefisienan dalam peraturan AS, peraturan federal, dan program pengadaan.” Saya mengerti apa yang mereka katakan di sini, tapi itu terlalu buruk untuk program AI.
- Banyak hal yang samar namun besar terkait pertahanan seperti “Penilaian dan mitigasi ancaman Kimia, Biologi, Radiologi, dan Nuklir (CBRN) yang ditingkatkan dengan AI oleh DOD, Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), DOE, dan lembaga terkait lainnya.”
- Lihatlah “kesenjangan peraturan” di bidang keuangan dan perumahan, di mana proses yang didorong oleh AI dapat digunakan untuk semakin meminggirkan kelompok rentan.
- “Tinjau apakah potensi penggunaan AI lainnya harus sangat dibatasi atau dilarang.” Setelah bagian tentang hal-hal yang berpotensi membahayakan seperti skor sosial yang digerakkan oleh AI.
- Perundang-undangan yang melarang materi pelecehan seksual terhadap anak-anak yang dihasilkan oleh AI serta gambar dan media non-konsensual lainnya.
- Pastikan NIH, HHS, dan FDA memiliki alat yang diperlukan untuk mengevaluasi alat AI dalam aplikasi perawatan kesehatan dan medis.
- “Menetapkan pendekatan yang koheren terhadap persyaratan transparansi yang dihadapi publik untuk sistem AI,” baik swasta maupun publik.
- Meningkatkan ketersediaan umum “informasi asal konten”, yaitu data pelatihan. Apa yang digunakan untuk membuat model? Apakah penggunaan model tersebut digunakan untuk melatihnya lebih lanjut? Dan seterusnya. Para pembuat AI akan berjuang mati-matian sampai mereka dapat membersihkan tumpukan data haram yang mereka gunakan untuk membuat AI saat ini.
- Lihatlah risiko dan manfaat penggunaan AI swasta vs sumber terbuka (jika AI sumber terbuka ada dalam bentuk yang dapat diperluas).
Anda dapat membaca laporan selengkapnya Di Sini; masih banyak lagi poin-poin penting dari mana hal di atas (daftar yang lebih panjang daripada yang saya perkirakan akan dituliskan) berasal. Tidak ada nomor anggaran yang disarankan.
Mengingat 6 bulan ke depan sebagian besar akan diisi dengan omong kosong terkait pemilu, dokumen ini lebih berfungsi untuk menanamkan gagasan-gagasan umum dibandingkan untuk mendorong undang-undang yang sebenarnya. Banyak hal yang diusulkan memerlukan penelitian berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, dan pengulangan sebelum undang-undang atau peraturan dapat dihasilkan.
Industri AI bergerak lebih cepat dibandingkan sektor teknologi lainnya, yang berarti industri ini melampaui pemerintah federal dalam beberapa kali lipat. Meskipun prioritas-prioritas yang tercantum di atas sebagian besar bersifat bijaksana, kita bertanya-tanya berapa banyak dari prioritas tersebut yang akan tetap relevan pada saat Kongres atau Gedung Putih benar-benar mengambil tindakan.
