The New York Times menggugat OpenAI dan kolaborator dekatnya (dan investor), Microsoft, karena diduga melanggar undang-undang hak cipta dengan melatih model AI generatif pada konten Times.
Dalam gugatan, yang diajukan ke Pengadilan Distrik Federal di Manhattan, The Times berpendapat bahwa jutaan artikelnya digunakan untuk melatih model AI, termasuk artikel yang mendukung ChatGPT OpenAI yang sangat populer dan Copilot Microsoft, tanpa persetujuannya. The Times menyerukan OpenAI dan Microsoft untuk “menghancurkan” model dan data pelatihan yang berisi materi yang melanggar dan bertanggung jawab atas “miliaran dolar kerugian menurut undang-undang dan kerugian aktual” terkait dengan “penyalinan dan penggunaan yang melanggar hukum atas karya unik The Times yang berharga .”
“Jika The Times dan organisasi berita lainnya tidak dapat memproduksi dan melindungi jurnalisme independen mereka, akan ada kekosongan yang tidak dapat diisi oleh komputer atau kecerdasan buatan,” demikian bunyi keluhan The Times. “Jurnalisme yang diproduksi akan berkurang, dan kerugian yang ditanggung masyarakat akan sangat besar.”
Model AI generatif “belajar” dari contoh untuk membuat esai, kode, email, artikel, dan banyak lagi, dan vendor seperti OpenAI mencari jutaan hingga miliaran contoh ini di web untuk ditambahkan ke rangkaian pelatihan mereka. Beberapa contoh ada di domain publik. Lainnya tidak, atau berada di bawah lisensi terbatas yang memerlukan kutipan atau bentuk kompensasi tertentu.
Vendor berpendapat bahwa doktrin penggunaan wajar memberikan perlindungan menyeluruh terhadap praktik pengikisan web mereka. Pemegang hak cipta tidak setuju; ratusan banyak organisasi berita kini menggunakan kode untuk mencegah OpenAI, Google, dan lainnya memindai situs web mereka untuk mencari data pelatihan.
Konflik vendor-outlet telah menyebabkan meningkatnya jumlah perselisihan hukum, dan The Times menjadi yang terbaru.
Aktris Sarah Silverman bergabung dengan serangkaian tuntutan hukum pada bulan Juli yang menuduh Meta dan OpenAI telah “menelan” memoar Silverman untuk melatih model AI mereka. Dalam gugatan terpisah, ribuan novelis termasuk Jonathan Franzen dan John Grisham mengklaim OpenAI mengambil karya mereka sebagai data pelatihan tanpa izin atau sepengetahuan mereka. Dan beberapa pemrogram sedang menghadapi kasus melawan Microsoft, OpenAI, dan GitHub atas Copilot, alat penghasil kode bertenaga AI, yang menurut penggugat dikembangkan menggunakan kode mereka yang dilindungi IP.
Meskipun The Times bukanlah perusahaan pertama yang menuntut vendor AI generatif atas dugaan pelanggaran hak kekayaan intelektual yang melibatkan karya tulis, The Times merupakan penerbit terbesar yang terlibat dalam tuntutan hukum tersebut hingga saat ini — dan merupakan salah satu penerbit pertama yang menyoroti potensi kerusakan pada merek mereka melalui “halusinasi”, atau fakta yang dibuat-buat dari model AI generatif.
Keluhan The Times mengutip beberapa kasus di mana Bing Chat Microsoft (sekarang disebut Copilot), yang didukung oleh model OpenAI, memberikan informasi yang salah yang dikatakan berasal dari The Times — termasuk hasil untuk “15 makanan paling menyehatkan jantung”. ,” 12 di antaranya tidak disebutkan dalam artikel Times mana pun.
The Times juga menyatakan bahwa OpenAI dan Microsoft secara efektif membangun pesaing penerbit berita menggunakan karya Times, merugikan bisnis The Times dengan memberikan informasi yang biasanya tidak dapat diakses tanpa berlangganan — informasi yang terkadang tidak selalu dikutip terlebih lagi, memonetisasi dan menghapus tautan afiliasi yang digunakan The Times untuk menghasilkan komisi.
Seperti yang disinggung oleh keluhan The Times, model AI generatif memiliki kecenderungan untuk memuntahkan data pelatihan, misalnya mereproduksi hasil artikel yang hampir sama persis. Selain regurgitasi, OpenAI setidaknya pernah mengalaminya pada satu kesempatan secara tidak sengaja memungkinkan pengguna ChatGPT untuk menyiasati konten berita berbayar.
“Para tergugat berusaha untuk memanfaatkan investasi besar-besaran The Times dalam jurnalismenya,” demikian isi tuntutan tersebut, dan menuduh OpenAI dan Microsoft “menggunakan konten The Times tanpa bayaran untuk menciptakan produk yang menggantikan The Times dan mencuri perhatian pemirsa.”
Dampak terhadap bisnis langganan berita — dan lalu lintas web penerbit — merupakan inti dari tuntutan serupa yang diajukan oleh penerbit pada awal bulan ini terhadap Google. Dalam kasus ini, para tergugat, seperti The Times, berpendapat bahwa eksperimen gen AI Google termasuk chatbot Bard yang didukung AI dan Pengalaman Generatif Penelusuran menyedot konten penerbit, pembaca, dan pendapatan iklan melalui cara-cara antikompetitif.
Pernyataan penerbit dapat dipercaya. Model terbaru dari The Atlantic ditemukan bahwa, jika mesin pencari seperti Google mengintegrasikan AI ke dalam pencarian, mesin pencari tersebut akan menjawab 75% permintaan pengguna tanpa memerlukan klik-tayang ke situs webnya. Penerbit yang mengikuti Google memperkirakan mereka akan kehilangan sebanyak 40% lalu lintasnya.
Beberapa media berita, dibandingkan melawan vendor di pengadilan, memilih untuk menandatangani perjanjian lisensi dengan mereka. Associated Press mencapai kesepakatan pada bulan Juli dengan OpenAI, dan Axel Springer, penerbit Jerman yang memiliki Politico dan Business Insider, melakukan hal yang sama pada bulan ini.
Dalam keluhannya, The Times mengatakan bahwa mereka berusaha mencapai kesepakatan lisensi dengan Microsoft dan OpenAI pada bulan April namun pembicaraan tersebut pada akhirnya tidak membuahkan hasil.
