FCC secara resmi memilih untuk memulihkan netralitas bersih

Komisi Komunikasi Federal melakukan pemungutan suara resmi hari ini untuk memulihkan netralitas internet, dengan mengeluarkan perintah yang berjudul Menjaga dan Mengamankan Internet Terbuka. Hal ini memulihkan, dengan beberapa perubahan dan perlindungan, peraturan yang disahkan pada tahun 2015 yang memungkinkan FCC untuk menegakkan aturan dasar konektivitas dan keadilan dalam broadband.

Sejak FCC mengumumkan bahwa mereka akan menjadikan hal ini sebagai tujuan kebijakan pada bulan September lalu, hal ini kurang lebih merupakan a fakta yang tercapai, karena tidak ada alasan nyata mengapa Komisi, yang terbagi 3:2 untuk mendukung Demokrat, akan memberikan suara menentangnya. Jadi hari ini, meskipun penting, hanyalah tonggak sejarah dalam perjalanan ke depan.

Desas-desus lama yang biasa telah dikesampingkan, sama seperti sepuluh tahun yang lalu: peraturan yang ketat, pengendalian tarif, pembatasan inovasi… argumen umum yang tidak pernah terlalu berpengaruh. Seperti yang disampaikan oleh Ketua Jessica Rosenworcel, FCC telah menerapkan peraturan dengan otoritas ini (Judul II, bagi Anda yang telah bersama kami sejak awal) di bidang lain dan peraturan tersebut tidak dibatasi oleh peraturan dan batasan yang kejam.

Sebaliknya, ia menunjukkan ketidakkonsistenan yang tidak masuk akal dengan operasi beberapa tahun terakhir. Misalnya, FCC tahun lalu mencabut kemampuan beberapa penyedia layanan nirkabel yang berafiliasi dengan negara Tiongkok untuk beroperasi di AS.

“Tetapi penting untuk dipahami bahwa tindakan kami tidak mencakup broadband, berkat kerja FCC sebelumnya,” katanya dalam sambutannya pada pertemuan tersebut. “Otoritas keamanan nasional kami mencatat secara rinci bagaimana operator Tiongkok yang berafiliasi dengan negara dan lainnya telah mengeksploitasi protokol perutean internet yang tidak aman untuk membajak lalu lintas internet kami. Ketika kami diminta untuk melakukan sesuatu mengenai hal ini, berkat FCC terakhir yang keluar dari keributan broadband, hal terbaik yang dapat kami tawarkan adalah forum di Ruang Rapat Komisi. Saya tidak berpikir hal itu menghalangi lawan kami.”

Namun, bukan hanya AS yang bermain-main dengan Tiongkok. Permasalahan domestik juga ada yang harus mereka selesaikan: Anda mungkin telah memperhatikan bahwa FCC baru-baru ini mendefinisikan ulang broadband menjadi 100 megabit ke atas dan 25 ke bawah. Saya mendapat email dari Xfinity pada pagi hari bahwa perubahan mulai berlaku, memberi tahu saya bahwa kecepatan saya telah diperbarui secara ajaib tanpa biaya apa pun. Murah hati, bukan? Tentu saja, jika FCC tidak melakukan hal itu, saya akan membayar lebih dan lebih untuk kecepatan terendah yang mereka rasa bisa mereka dapatkan.

Sama halnya dengan peringkat nol, yaitu ketika penyedia internet tidak memperhitungkan layanan tertentu, seperti platform streaming yang mereka miliki atau bermitra dengannya, terhadap batas bandwidth Anda. Jika hal ini tidak dihentikan sejak awal, Anda akan mendapatkan banyak ikatan buruk antara perusahaan-perusahaan yang baik hati — dan dengan sebagian besar TV yang kini beralih ke streaming, hal ini menjadi lebih penting dari sebelumnya pada broadband rumah. Apa yang menghalangi Anda dan Cox Gigabit Plus eksklusif di musim berikutnya Bridgerton? FCC, sekarang.

Rosenworcel menyimpulkannya dengan sangat baik: “Saya pikir dalam ekonomi digital modern kita harus memiliki kebijakan netralitas jaringan nasional dan memperjelas bahwa pakar komunikasi di negara ini memiliki kemampuan untuk bertindak terkait broadband.” Hanya itu saja yang ada di sana.

Tentu saja, seperti yang saya kemukakan baru-baru ini, aturan netralitas jaringan yang baru masih jauh dari kata aman. Mereka harus menghadapi tantangan di pengadilan, dan tergantung pada hasil pemilu, mereka bisa saja dibatalkan atau disahkan undang-undangnya. Di sisi lain, di bawah pemerintahan yang bersahabat, aturan-aturan ini dapat diabadikan dalam undang-undang pada masa jabatan berikutnya.

Rosenworcel secara khusus menyebut aturan netralitas bersih negara bagian California sebagai contoh apa yang terjadi jika otoritas federal tidak dapat diandalkan. Meskipun dia sangat berterima kasih atas pendirian legislatif Kalifornia, mungkin ada beberapa hal yang harus diselesaikan jika kedua peraturan tersebut bertentangan satu sama lain. Namun menetapkan peraturan nasional sebagai tingkat dasar perlindungan, seperti yang kita lakukan di banyak industri lainnya, tampaknya merupakan hal yang minimal.

Perlu waktu lama sebelum peraturan tersebut berlaku, karena peraturan tersebut harus dipublikasikan terlebih dahulu di Daftar Federal dan kemudian ada masa tunggu berikutnya. Namun kenyataannya adalah Anda mungkin tidak akan menyadarinya ketika mereka menyadarinya. Perusahaan-perusahaan yang pernah, dan kadang-kadang melakukan, upaya untuk mengganggu lalu lintas broadband segera menyadari bahwa hal tersebut tidak sebanding dengan risikonya, karena reaksi konsumen dan akhirnya perlindungan federal. Mereka kurang lebih sudah melakukan perilaku terbaiknya, mengetahui bahwa peraturan ini kemungkinan besar akan diberlakukan — ditambah lagi dengan adanya alasan untuk mengatakan, “praktik anti-konsumen, praktik anti-konsumen apa? Kami belum pernah melakukan hal seperti itu selama bertahun-tahun!” Jangan percaya mereka.

Jika Anda masih penasaran dengan apa yang dimaksud dengan aturan baru ini, ada a halaman informatif yang bagus di sini (Saya mempelajari banyak hal) dan video di mana Ketua menguraikannya.