Rabbit r1 dikirim setengah matang, tapi itulah intinya

Saya akhirnya menerima kelinci r1 (perusahaan bersikeras menggunakan gaya huruf kecil ini) yang telah saya tulis sejak debutnya di CES pada bulan Januari. Dan saya dapat mengetahui dalam waktu sekitar 30 detik setelah menyalakannya bahwa itu dikirim beberapa bulan terlalu cepat — tapi sejujurnya…tidak apa-apa? Ini aneh, relatif murah, dan jelas merupakan sebuah eksperimen. Bagi saya, itu adalah sesuatu yang harus kita dukung, bukan terus-menerus.

Masalah sebenarnya dengan r1 sudah jelas: ia tidak memiliki cukup integrasi aplikasi, dan “bisa jadi hanya sebuah aplikasi.”

Mengenai masalah pertama, itu sepenuhnya benar saat ini. Hanya ada empat hal yang dapat dihubungkan: Uber, DoorDash, Spotify, dan Midjourney. Mengesampingkan angka yang terlalu kecil, ini tidak berguna bagi saya. Saya tidak membawa banyak mobil (dan saya sering menggunakan Lyft); Saya tidak memesan banyak makanan (DoorDash adalah perusahaan yang buruk); Saya tidak menggunakan Midjourney (dan jika saya menggunakannya, saya tidak akan menggunakan antarmuka suara); dan saya tidak menggunakan Spotify (Winamp dan Plex, jika Anda percaya). Tentu saja jarak tempuh Anda mungkin berbeda-beda, tetapi empat tidaklah banyak.

Mengenai apakah itu hanya sebuah aplikasi, dan bagi orang-orang terpaku pada gagasan bahwa itu berjalan di Android atau menggunakan beberapa API yang sudah ada — mungkin Anda melewatkan keseluruhannya, yaitu bahwa kita sudah memiliki terlalu banyak aplikasi dan intinya adalah untuk memindahkan banyak tugas dan layanan umum ke perangkat yang lebih sederhana dan tidak menimbulkan gangguan.

Jelas saya bukan target audiens untuk hal ini. Tapi saya masih memegang satu dan menulis untuk publikasi teknologi besar, jadi mari kita anggap ini serius.

Kebenaran sederhananya adalah saya menyukai ide tentang kelinci r1, dan saya tidak masalah jika menunggu hingga ide tersebut memiliki waktu untuk matang. Rabbit sedang mencoba membangun versi 1.0 (meskipun saat ini lebih seperti 0.1) dari asisten AI serbaguna yang telah dipalsukan oleh Google, Apple, dan Amazon selama dekade terakhir. Siri, Asisten Google, Alexa… semuanya hanyalah baris perintah bahasa alami untuk kumpulan API. Tak satu pun dari mereka benar-benar tahu apa yang harus dilakukan sehingga mereka hanya mendukung salah satu kuda cepat dan berharap untuk mengejar ketinggalan suatu saat nanti. Rabbit mengatakan bahwa niat mereka adalah untuk bergerak cepat dan mengirimkan sesuatu sementara gorila seberat 900 pon di industri ini sedang berjuang.

Masalahnya muncul ketika ambisi perusahaan dipisahkan dari produk yang sebenarnya Anda bayar. Tentu saja perangkat kelinci jauh dari kondisi yang dipamerkan CEO Jesse Lyu di berbagai demo dan video. Kami memiliki penjelasan yang sangat bagus untuk hal itu, namun hal tersebut tidak mengubah fakta bahwa r1 dikirimkan dalam keadaan yang benar-benar barebone.

Saya tidak dapat dengan hati nurani menyarankan siapa pun untuk membelinya sekarang. Maksud saya, bagi saya, hal itu hampir tidak menghasilkan apa-apa. Namun hal ini tidak menghentikan 100.000 orang untuk melakukan hal tersebut, dan menurut saya mereka tidak tertipu dengan cara apa pun. Rabbit cukup terbuka mengenai fakta bahwa ia akan memasarkannya secepat mungkin (walaupun ada penundaan, namun masih cukup cepat) dengan produk minimum yang layak, dan akan menambahkan fitur-fitur yang telah dibicarakan nanti.

Sementara itu, Anda memiliki beberapa aplikasi populer untuk digunakan dan AI percakapan yang kompeten (biasanya Anda harus membayar) yang dapat mencari sesuatu untuk Anda, atau mengidentifikasi sesuatu dalam gambar. Ada seperti…tiga pengaturan.

Banyak pilihan

Jadi ini berhasil – untuk definisi terbatas tentang “hasil”. Kedengarannya seperti MVP bagi saya. Apakah itu bernilai $200 bagi Anda? Bagaimana jika mereka menambahkan panggilan video melalui WhatsApp? Apakah akan bernilai $200 jika mereka menambahkan Lyft, Tidal, transkripsi audio, Airbnb, navigasi, dan Snake? Bagaimana dengan tahun depan ketika Anda bisa melatihnya di aplikasi apa pun yang Anda inginkan? (Dengan asumsi Model Tindakan Besar yang dibanggakan perusahaan berhasil.) Saya tidak bercanda; ini sebenarnya hanyalah pertanyaan tentang apa yang menurut Anda layak untuk dibayar.

$200 bukanlah apa-apa, tetapi jika menyangkut barang elektronik konsumen — terutama di zaman sekarang dengan iPhone seharga $1.000+ — itu juga bukan barang yang mahal. Orang-orang membayar $200 untuk RAM, pita pengukur cerdas, dan keyboard mekanis yang bagus setiap hari. Jika Anda memberi tahu saya bahwa saya bisa mendapatkan Feker 75 Aluminium seharga $200 sekarang, saya akan memesan dua dan tidak pernah menyesalinya! (Jika Anda punya, kirimkan email kepada saya!) Sementara itu, Anda tidak akan pernah melihat saya membayar harga penuh untuk MacBook Pro. Sekali lagi, terserah pada kita masing-masing untuk memutuskan. (Meskipun Anda mungkin juga menunggu audit keamanan, mengingat mereka akan memiliki sesi otorisasi untuk banyak akun Anda.)

Secara pribadi, menurut saya ini adalah gambaran yang menyenangkan tentang kemungkinan masa depan. Ponsel saya ada di dalam tas, tetapi r1 ada di saku, dan saya dapat mengeluarkannya saat berjalan-jalan dan bertanya “elang dan elang jenis apa yang tinggal di sekitar sini?” daripada membuka aplikasi Sibley dan memfilter berdasarkan wilayah. Lalu saya bisa berkata, “tambahkan elang padang rumput ke daftar burung yang pernah saya lihat di Simplenote.” Lalu saya bisa mengatakan “panggil mobil ke tempat parkir Golden Gardens untuk mengantar saya pulang, dan gunakan opsi yang lebih murah,” dan itu terjadi. Lalu saya memintanya untuk merekam dan mengidentifikasi lagu yang diputar di dekat api unggun seseorang. (Tanyakan saja? Di Seattle hal ini belum dilakukan). Dan seterusnya.

Tentu, saya bisa melakukan semua itu di ponsel saya. Saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya bosan memegang benda itu, berpindah antar aplikasi, dan mendapat notifikasi untuk hal-hal yang sebenarnya tidak penting saat ini.

Kelinci r1 sedang digunakan. Model tangan: Chris Velazco dari Washington Post.

Saya menyukai gagasan perangkat yang lebih fokus. Saya suka karena ukurannya yang kecil dan oranye yang aman serta memiliki kamera yang sangat buruk dengan mekanisme putar yang rumit tanpa alasan (mereka membuat tumpukan kamera berujung ganda karena alasan yang tepat).

Perusahaan biasa membuat segala macam barang aneh. Ingat musik Nexus Q Google yang aneh? Ingat betapa liarnya ponsel cerdas dulu, dengan keyboard unik, trackball, material keren, dan peluncur aneh? Teknologi sangat membosankan sekarang. Orang-orang melakukan segalanya di perangkat yang sama, dan perangkat setiap orang hampir sama persis dengan perangkat orang lain.

“Lagu apa ini?” Keluarlah telepon, buka kuncinya, geser geser ketuk ketuk.

“Kita harus melihat apakah kita bisa menemukan kabin seperti itu untuk akhir pekan Memorial Day.” Telepon, gesek tipe gesek tipe gulir gulir.

“Siapa lagi dua orang di Layanan Pos itu?” Telepon, ketuk ketik gulir ketuk.

Setiap hari, setiap hal, beberapa tindakan yang sama. Ini berguna, tapi membosankan. Dan itu tetap sama selama bertahun-tahun! Ponsel menggantikan laptop pada tahun 2007 dan ponsel pintar hadir untuk memberi tahu kita bahwa ada cara lain untuk melakukannya. Rabbit berharap untuk melakukan hal yang sama pada tingkat yang lebih rendah dengan r1, dan agar adil, begitu juga dengan Humane, meskipun sepertinya r1 memiliki masalah yang lebih mendasar.

Saya suka bahwa r1 ada dan sekaligus sangat futuristik dan sangat terbatas. Teknologi terkadang menyenangkan dan aneh. Efisiensi dan keandalan dilebih-lebihkan. Ditambah lagi, izinkan saya memberi tahu Anda, komunitas homebrew dan peretas akan bekerja keras untuk hal ini. Saya tidak sabar menunggu sampai saya memainkan Tempest atau, sejujurnya, menggulir ke bawah aplikasi media sosial atau pembaca. Mengapa tidak? Teknologi adalah apa yang kita hasilkan. Kelinci condong ke arah itu, dan menurutku itu keren.