Dalam pembaruan kebijakan penggunaannya yang tidak diumumkan sebelumnya, OpenAI telah membuka pintu bagi aplikasi militer atas teknologinya. Meskipun kebijakan tersebut sebelumnya melarang penggunaan produknya untuk tujuan “militer dan peperangan”, namun istilah tersebut kini telah hilang, dan OpenAI tidak menyangkal bahwa kini kebijakan tersebut terbuka untuk penggunaan militer.
Pencegatan pertama kali menyadari perubahannyayang tampaknya telah ditayangkan pada 10 Januari.
Perubahan yang tidak diumumkan sebelumnya pada kata-kata kebijakan cukup sering terjadi di bidang teknologi karena produk yang mereka atur penggunaannya terus berkembang dan berubah, dan OpenAI jelas juga demikian. Faktanya, pengumuman perusahaan baru-baru ini bahwa GPT yang dapat disesuaikan pengguna akan diluncurkan secara publik bersamaan dengan kebijakan monetisasi yang diartikulasikan secara samar-samar mungkin memerlukan beberapa perubahan.
Namun perubahan terhadap kebijakan non-militer bukanlah konsekuensi dari produk baru ini. Juga tidak dapat dikatakan secara kredibel bahwa pengecualian “militer dan peperangan” hanya “lebih jelas” atau “lebih mudah dibaca,” seperti pernyataan dari OpenAI mengenai pembaruan tersebut. Ini merupakan perubahan kebijakan yang substantif dan konsekuensial, bukan pernyataan kembali kebijakan yang sama.
Anda dapat membaca kebijakan penggunaan saat ini Di Sinidan yang lama Di Sini. Berikut adalah tangkapan layar dengan bagian relevan yang disorot:
Sebelum kebijakan berubah.
Setelah perubahan kebijakan.
Tentu saja semuanya telah ditulis ulang, meskipun apakah lebih mudah dibaca atau tidak, itu lebih merupakan masalah selera daripada apa pun. Menurut saya, daftar praktik yang jelas-jelas dilarang lebih mudah dibaca dibandingkan pedoman umum yang telah menggantikannya. Namun para penulis kebijakan di OpenAI jelas berpikir sebaliknya, dan jika hal ini memberikan lebih banyak keleluasaan bagi mereka untuk menafsirkan praktik yang sampai sekarang dilarang secara positif atau negatif, maka hal ini hanya merupakan efek samping yang menyenangkan.
Meskipun, seperti yang dijelaskan oleh perwakilan OpenAI Niko Felix, masih ada larangan menyeluruh terhadap pengembangan dan penggunaan senjata, Anda dapat melihat bahwa larangan tersebut awalnya dan secara terpisah terdaftar dari “militer dan peperangan.” Bagaimanapun, militer tidak hanya membuat senjata, dan senjata dibuat oleh pihak lain selain militer.
Dan justru ketika kategori-kategori tersebut tidak tumpang tindih, saya berspekulasi OpenAI sedang menjajaki peluang bisnis baru. Tidak semua yang dilakukan Departemen Pertahanan sepenuhnya berkaitan dengan peperangan; seperti yang diketahui oleh akademisi, insinyur, atau politisi mana pun, pihak militer sangat terlibat dalam semua jenis penelitian dasar, investasi, dana usaha kecil, dan dukungan infrastruktur.
Platform GPT OpenAI dapat sangat berguna, misalnya, bagi para insinyur militer yang ingin merangkum dokumentasi infrastruktur air suatu wilayah selama beberapa dekade. Banyak perusahaan masih menjadi teka-teki bagaimana mendefinisikan dan mengarahkan hubungan mereka dengan dana pemerintah dan militer. “Proyek Maven” Google terkenal mengambil satu langkah terlalu jauh, meskipun hanya sedikit yang merasa terganggu dengan kontrak cloud JEDI yang bernilai miliaran dolar. Mungkin boleh saja bagi peneliti akademis yang mendapat hibah laboratorium Penelitian Angkatan Udara untuk menggunakan GPT-4, namun tidak bagi peneliti di dalam AFRL yang mengerjakan proyek yang sama. Di mana Anda menarik garisnya? Bahkan kebijakan ketat “tidak ada militer” harus dihentikan setelah beberapa kali dihapuskan.
Meskipun demikian, penghapusan total “militer dan peperangan” dari penggunaan terlarang OpenAI menunjukkan bahwa perusahaan tersebut, setidaknya, terbuka untuk melayani pelanggan militer. Saya meminta perusahaan untuk mengkonfirmasi atau menyangkal hal ini, dan memperingatkan mereka bahwa bahasa kebijakan baru tersebut memperjelas bahwa apa pun kecuali penolakan akan ditafsirkan sebagai konfirmasi.
Hingga tulisan ini dibuat, mereka belum memberikan tanggapan. Saya akan memperbarui posting ini jika saya mendengarnya kembali.
