OpenAI, pembuat chatbot AI yang viral, ChatGPT, telah mendapatkan kesepakatan lisensi berita lainnya di Eropa, menambahkan Financial Times London ke dalam daftar penerbit yang dibayar untuk akses konten.
Seperti kesepakatan lisensi penerbit OpenAI sebelumnya, ketentuan finansial dari perjanjian tersebut tidak dipublikasikan.
Kesepakatan terbaru ini terlihat lebih nyaman dibandingkan dengan kerja sama penerbit OpenAI baru-baru ini – seperti dengan raksasa Jerman Axel Springer atau dengan AP, Le Monde dan Prisa Media di Perancis dan Spanyol – karena keduanya mengacu pada perjanjian tersebut sebagai “kemitraan strategis dan perjanjian lisensi”. (Meskipun CEO Le Monde juga merujuk pada “kemitraan” yang diumumkannya dengan OpenAI di bulan Maret sebagai “langkah strategis”.)
Namun kami memahami bahwa ini adalah pengaturan lisensi non-eksklusif — dan OpenAI tidak mengambil saham apa pun di FT Group.
Di bidang lisensi konten, pasangan ini mengatakan kesepakatan tersebut mencakup penggunaan OpenAI atas konten FT untuk melatih model AI dan, jika sesuai, untuk menampilkan respons AI generatif yang dihasilkan oleh alat seperti ChatGPT, yang terlihat hampir sama dengan kesepakatan penerbit lainnya.
Elemen strategis tampaknya berpusat pada FT yang meningkatkan pemahamannya tentang AI generatif, terutama sebagai alat penemuan konten, dan apa yang dimaksudkan sebagai kolaborasi yang bertujuan untuk mencapai tujuan tersebut. mengembangkan “produk dan fitur AI baru untuk pembaca FT” — menunjukkan bahwa penerbit berita ingin memperluas penggunaan teknologi AI secara lebih umum.
“Melalui kemitraan ini, pengguna ChatGPT akan dapat melihat ringkasan, kutipan, dan tautan kaya tertentu ke jurnalisme FT sebagai tanggapan atas pertanyaan yang relevan,” tulis FT di itidak jumpa pers.
Penerbit juga mencatat bahwa mereka menjadi pelanggan produk ChatGPT Enterprise OpenAI awal tahun ini. Mereka juga menyatakan ingin mencari cara untuk memperdalam penggunaan AI, sambil menyatakan kehati-hatian atas keandalan keluaran otomatis dan potensi risiko terhadap kepercayaan pembaca.
“Ini adalah kesepakatan penting dalam beberapa hal,” tulis CEO FT Group John Ridding dalam sebuah pernyataan. “Ini mengakui nilai jurnalisme kami yang telah memenangkan penghargaan dan akan memberi kami wawasan awal tentang bagaimana konten ditampilkan melalui AI.”
Ia melanjutkan, “Selain manfaatnya bagi FT, ada dampak yang lebih luas bagi industri ini. Tentu saja benar bahwa platform AI membayar penerbit untuk penggunaan materi mereka. OpenAI memahami pentingnya transparansi, atribusi, dan kompensasi — semuanya penting bagi kami. Pada saat yang sama, jelas demi kepentingan pengguna bahwa produk ini mengandung sumber yang dapat dipercaya.”
Model bahasa besar (LLM) seperti GPT OpenAI, yang mendukung chatbot ChatGPT, terkenal karena kemampuannya memalsukan informasi atau “berhalusinasi.” Hal ini merupakan kebalikan dari jurnalisme, dimana wartawan berupaya memverifikasi bahwa informasi yang mereka berikan seakurat mungkin.
Jadi, tidak mengherankan jika langkah awal OpenAI menuju pemberian lisensi konten untuk pelatihan model berpusat pada jurnalisme. Raksasa AI ini mungkin berharap ini akan membantunya memperbaiki masalah “halusinasi”. (Sebuah baris dalam PR menunjukkan bahwa kemitraan akan “membantu memperbaiki [OpenAI’s] kegunaan model dengan belajar dari jurnalisme FT.”)
Namun, ada faktor motivasi utama lainnya yang berperan dalam hal ini: Tanggung jawab hukum seputar hak cipta.
Desember lalu New York Times mengumumkan bahwa mereka menggugat OpenAI, dengan tuduhan bahwa konten berhak ciptanya digunakan oleh raksasa AI untuk melatih model tanpa lisensi. OpenAI membantah hal tersebut, namun salah satu cara untuk menutup risiko tuntutan hukum lebih lanjut dari penerbit berita, yang kontennya kemungkinan besar diambil dari Internet publik (atau diambil) untuk mendukung pengembangan LLM adalah dengan membayar penerbit untuk menggunakan konten berhak cipta mereka.
Sementara itu, penerbit akan mendapatkan sejumlah uang tunai dari lisensi konten.
OpenAI mengatakan kepada TechCrunch bahwa mereka memiliki “sekitar selusin” kesepakatan penerbit yang ditandatangani (atau “segera”), menambahkan bahwa “lebih banyak” lagi yang sedang dikerjakan.
Penerbit juga berpotensi mendapatkan beberapa pembaca — seperti jika pengguna ChatGPT memilih untuk mengeklik kutipan yang tertaut ke konten mereka. Namun, AI generatif juga dapat mengkanibal penggunaan mesin pencari seiring berjalannya waktu, mengalihkan lalu lintas dari situs penerbit berita. Jika gangguan semacam ini terjadi, beberapa penerbit berita mungkin merasakan keuntungan strategis dalam mengembangkan hubungan yang lebih dekat dengan OpenAI.
Terlibat dengan Big AI juga membawa beberapa kendala reputasi bagi penerbit.
Penerbit teknologi CNET, yang tahun lalu bergegas mengadopsi AI generatif sebagai alat produksi konten — tanpa membuat penggunaan teknologi tersebut menjadi jelas bagi pembaca — reputasinya semakin terpukul ketika jurnalis di Futurisme menemukannya sejumlah kesalahan dalam artikel yang ditulis mesin yang diterbitkannya.
FT memiliki reputasi yang baik dalam menghasilkan jurnalisme berkualitas. Oleh karena itu, tentu menarik untuk melihat bagaimana mereka lebih lanjut mengintegrasikan AI generatif ke dalam produk dan/atau proses redaksinya.
Bulan lalu itu diumumkan alat GenAI untuk pelanggan — yang pada dasarnya menawarkan opsi pencarian bahasa alami di atas konten FT selama dua dekade (jadi, pada dasarnya, ini adalah nilai tambah yang bertujuan untuk mendorong langganan jurnalisme buatan manusia).
Selain itu, ketidakpastian hukum di Eropa mengaburkan penggunaan alat seperti ChatGPT karena sejumlah masalah hukum privasi.
