FCC secara resmi memilih untuk memulihkan netralitas bersih

Komisi Komunikasi Federal melakukan pemungutan suara resmi pada hari Kamis untuk memulihkan netralitas internet, yang melarang penyedia broadband memperlambat atau bahkan memblokir lalu lintas internet ke beberapa situs sambil meningkatkan akses ke situs lain yang membayar biaya tambahan. Dengan beberapa perubahan dan perlindungan, pengesahan perintah bertajuk Safeguarding and Securing the Open Internet memulihkan peraturan yang disahkan pada masa pemerintahan Obama pada tahun 2015 dan dibatalkan pada tahun 2017, setelah Donald Trump terpilih sebagai presiden.

Sejak FCC mengumumkan pada bulan September bahwa mereka akan menjadikan hal ini sebagai tujuan kebijakan, hal ini kurang lebih merupakan sebuah fait accompli; tidak ada alasan nyata mengapa Komisi, yang terpecah 3-2 dan mendukung Partai Demokrat, akan memberikan suara menentangnya. Jadi meskipun penting, perkembangan pada hari Kamis hanyalah tonggak sejarah ke depan.

Para penentang kebijakan ini melontarkan pernyataan yang sama seperti yang terjadi 10 tahun yang lalu: netralitas bersih sama dengan regulasi yang ketat, pengendalian harga, pembatasan inovasi – argumen umum yang tidak terlalu berpengaruh. Seperti yang disampaikan oleh Ketua Jessica Rosenworcel, FCC telah menerapkan aturan dengan otoritas ini (seperti Judul II, bagi Anda yang telah bersama kami sejak awal) di bidang lain, dan aturan tersebut tidak diatasi dengan aturan dan batasan yang kejam. .

Sebaliknya, ia menunjukkan ketidakkonsistenan yang tidak masuk akal dengan operasi beberapa tahun terakhir. Misalnya, tahun lalu FCC mencabut kemampuan beberapa penyedia layanan nirkabel yang berafiliasi dengan negara Tiongkok untuk beroperasi di AS. “Tetapi penting untuk dipahami bahwa tindakan kami tidak mencakup broadband, berkat kerja FCC yang lalu,” ujarnya dalam sambutan pada pertemuan Kamis.

Rosenworcel berkata: “Otoritas keamanan nasional kami mencatat rincian bagaimana operator Tiongkok yang berafiliasi dengan negara dan lainnya telah mengeksploitasi protokol perutean internet yang tidak aman untuk membajak lalu lintas internet kami. Ketika kami diminta untuk melakukan sesuatu mengenai hal ini, berkat FCC terakhir yang keluar dari keributan broadband, hal terbaik yang dapat kami tawarkan adalah forum di Ruang Rapat Komisi. Saya tidak berpikir hal itu menghalangi lawan kami.”

Namun, bukan hanya AS yang bermain-main dengan Tiongkok. Permasalahan domestik juga ada yang harus mereka selesaikan: FCC baru-baru ini mendefinisikan ulang broadband menjadi 100 megabit ke atas dan 25 ke bawah. Saya mendapat email dari Xfinity pada pagi hari bahwa perubahan mulai berlaku, memberi tahu saya bahwa kecepatan saya telah diperbarui secara ajaib tanpa biaya apa pun. Murah hati, bukan? Tentu saja, jika FCC tidak melakukan hal itu, saya akan membayar lebih dan lebih untuk kecepatan terendah yang dirasa bisa mereka dapatkan.

Sama halnya dengan peringkat nol, yaitu penyedia internet tidak memperhitungkan layanan tertentu, seperti platform streaming yang dimiliki atau bermitra dengannya, terhadap batas bandwidth Anda. Jika hal ini tidak dihentikan sejak awal, Anda akan mendapatkan banyak ikatan buruk antara perusahaan-perusahaan besar – dan dengan sebagian besar TV yang sekarang beralih ke streaming, hal ini menjadi lebih penting dari sebelumnya pada broadband rumah. Apa yang menghalangi Anda dan Cox Gigabit Plus eksklusif di musim berikutnya “Bridgerton”? FCC, sekarang.

Rosenworcel menyimpulkannya dengan sangat baik: “Saya pikir dalam ekonomi digital modern kita harus memiliki kebijakan netralitas jaringan nasional dan memperjelas bahwa pakar komunikasi di negara ini memiliki kemampuan untuk bertindak terkait broadband.” Hanya itu saja yang ada di sana.

Ingin tahu mengapa butuh waktu lama? Partai Republik di Senat memblokir pencalonan Komisaris kelima selama bertahun-tahun, sehingga menghalangi badan tersebut untuk melakukan pekerjaan nyata. Ketika Anna Gomez akhirnya dikonfirmasi, proposal netralitas bersih muncul dalam beberapa minggu.

Tentu saja, seperti yang saya kemukakan baru-baru ini, aturan netralitas jaringan yang baru masih jauh dari kata aman. Mereka harus menghadapi tantangan di pengadilan, dan tergantung pada hasil pemilu, mereka bisa saja dibatalkan atau disahkan undang-undangnya. Di sisi lain, di bawah pemerintahan yang bersahabat, aturan-aturan ini dapat diabadikan dalam undang-undang pada masa jabatan berikutnya.

Rosenworcel secara khusus menyebut aturan netralitas bersih negara bagian California sebagai contoh apa yang terjadi jika otoritas federal tidak dapat diandalkan. Meskipun dia sangat berterima kasih atas pendirian legislatif Kalifornia, mungkin ada beberapa hal yang harus diselesaikan jika kedua peraturan tersebut bertentangan satu sama lain. Namun menetapkan peraturan nasional sebagai tingkat dasar perlindungan, seperti yang kita lakukan di banyak industri lainnya, tampaknya merupakan hal yang minimal.

Perlu waktu lama sebelum peraturan tersebut berlaku, karena peraturan tersebut harus dipublikasikan terlebih dahulu di Daftar Federal, dan kemudian ada masa tunggu berikutnya. Namun Anda mungkin tidak akan menyadarinya ketika mereka menyadarinya. Perusahaan-perusahaan yang pernah, dan kadang-kadang melakukan, upaya untuk mengganggu lalu lintas broadband segera menyadari bahwa hal tersebut tidak sebanding dengan risikonya karena reaksi konsumen dan akhirnya perlindungan federal. Mereka kurang lebih sudah berperilaku terbaik, mengetahui bahwa peraturan ini kemungkinan besar akan datang. Ditambah lagi, hal ini memberi mereka alasan untuk mengatakan, “praktik antikonsumen, praktik antikonsumen apa? Kami belum pernah melakukan hal seperti itu selama bertahun-tahun!” Jangan percaya mereka.

Jika Anda masih penasaran dengan apa yang dimaksud dengan aturan baru ini, ada a halaman informatif yang bagus di sini (Saya mempelajari banyak hal) dan video di mana Ketua Rosenworcel menguraikannya.